AfD

Wutbürger schrieb:Doch, aber die AfD ist nicht im Höcke oder in der Kotre?

Willst du damit sagen, der Kopf des rechten Flügels der AfD ist ein Pinocchio? Gilt das dann auch für Chrupalla, der millionenfache Abschiebungen ankündigt?

Sagst du damit, die AfD macht das selbe, wie alle anderen Parteien? Dinge versprechen, die sie auf jeden Fall nicht halten können?

@Wutbürger
Deine Inhaltsangabe zum Video ist mir nicht ausführlich genug, deswegen kann ich auf deine Einwürfe nicht gut eingehen.

Ich hab mir das mal angesehen und komme zu dem Schluss, dass er die Aussagen der Influencerin sehr gut einordnet, auch was die Einordnung der Regierung betrifft:
Sozialabbau ist rechts.
Die Zusammenarbeit mit Ahmed al-Scharaa ist rechts.
Die Grenzen sind bewacht.
Arbeitgeber werden in den Hintern getreten.
Die Aussage zum Stadtbild.
Arschkriechen bei Superreichen.
Das sind alles rechte Positionen.

Dann nimmt er noch ihre Lügen auseinander, zum Beispiel, dass hier Menschen eingeflogen werden.
Und es wurden vermehrt Menschen abgeschoben und Merz pusht das weiter.

Sie befindet sich eben so dermaßen weit rechts, dass sie alles dahinter als links betrachtet.

Aber genug davon, hier geht es um die AfD und nicht um die wirren Ansichten einer rechten Streamerin, die von Marcant gedebunked wird, was manch einer vielleicht nicht wahrhaben will oder erfassen kann.
Interessierte können sich ja selbst ein Bild davon machen, indem sie sich das Video ansehen.

---

Kommen wir wieder zur AfD:

Ich hab einen Liveticker zum bevorstehenden Parteitag in Erfurt gefunden und hoffe, dass dieser auch während der Veranstaltung aktualisiert wird:

Ticker am Donnerstag: Das passiert in Erfurt vor dem AfD-Parteitag

Die AfD trifft sich am 4. und 5. Juli in Erfurt zu ihrem Bundesparteitag. Neben dem Bündnis "Widersetzen" haben auch Gewerkschaften, die Linken, die Grünen und andere zu Protesten aufgerufen. 35.000 bis 50.000 Demonstrantinnen und Demonstranten werden erwartet. Zudem laufen die Vorbereitungen für die Domplatz-Konzerte am Freitag und Samstag. Die Polizei erhöht ihre Präsenz in der Stadt.

Quelle:
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/erfurt/polizei-parteitag-sperrung-demo-,liveticker-afd-parteitag-110.html

Die neuste Meldung daraus:

Gedenkstättendirektor Jens-Christian Wagner warnt vor AfD Parteitag

Der Direktor der Stiftung Gedenkstätten Buchenwald und Mittelbau-Dora, Jens-Christian Wagner, hat die AfD erneut scharf kritisiert. Die AfD sei aus seiner Sicht eine Gefahr für die Demokratie und betreibe eine gezielte Verfälschung der Geschichte, sagte er auf Instagram.

Kritisch sieht Wagner vor allem die Wahl von Ort und Datum. Der Parteitag beginnt am 4. Juli - genau 100 Jahre nach einem NSDAP-Reichsparteitag, der am 4. Juli 1926 in Weimar stattfand. Wagner vermutet, dass die AfD damit bewusst ein Signal an rechtsextreme Kreise senden wolle.

Die Messe als Veranstaltungsort hatte dem MDR mitgeteilt, dass die AfD den Zeitraum Ende Juni bis Mitte Juli angefragt hatte. Sie hatte nach eigenen Angaben aber nur dieses Wochenende noch frei.

Der Historiker wirft der Partei außerdem vor, die Erinnerung an die NS-Verbrechen immer wieder infrage zu stellen. Führende AfD-Politiker bezeichneten die Aufarbeitung der nationalsozialistischen Vergangenheit häufig als "Schuldkult". Damit würden die Verbrechen des Nationalsozialismus verharmlost, so Wagner.

Zudem widerspricht er der Ansicht, dass der Erfolg der AfD vor allem wirtschaftliche Ursachen habe. In den Programmen und Positionen der Partei gebe es deutliche Bezüge zu einem völkischen Weltbild, das bereits im frühen 20. Jahrhundert verbreitet gewesen sei, sagte Wagner. Er selbst wird am Samstagvormittag während des AfD-Parteitags vor dem Messegelände Erfurt sprechen.

Quelle:
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/erfurt/polizei-parteitag-sperrung-demo-,liveticker-afd-parteitag-110.html
(02.07.2026, 16:35 Uhr)

Ich finde es sehr gut, dass der Leiter der Stiftung Gedenkstätten Buchenwald und Mittelbau-Dora auf das Datum hinweist:
Wer es jetzt immer noch nicht rafft, der rafft es nie.
Ich könnte mir vorstellen, dass viele AfDler in sich hinein kichern, weil sie denken, sie hätten mit der Wahl des Datums einen tollen Insiderwitz gerissen, der es den links-grün Versifften so richtig zeigt. Vielleicht heben auch einige den rechten Arm vor Freude, wer weiß?

Lepus schrieb:Deine Inhaltsangabe zum Video ist mir nicht ausführlich genug, deswegen kann ich auf deine Einwürfe nicht gut eingehen.

Ich hab mir das mal angesehen und komme zu dem Schluss, dass er die Aussagen der Influencerin sehr gut einordnet, auch was die Einordnung der Regierung betrifft:

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und alle, aus seiner Sicht rechten Punkte aufgelistet:

Gegen Arbeitnehmer
Für Kriegstüchtigkeit
Für Wehrpflicht
Zusammenarbeit mit Al Sharra
Abschiebung
Grenzschutz
Sozialstaatabbau
Verschlechterung der Lage für Sozialgeldempfänger
Aussagen wie Stadtbild
Steuergeschenke für Unternehmen
Unterstützung für Superreiche
Null Ambitionen die (Superreichen) zu besteuern
Familiennachzug wird erschwert

Wenn ich dann das Thema Stadtbild und Zusammenarbeit mit Al Sharra ausklammere, weil keine strukturellen Themen, dann bleibt im Wesentlichen das übrig, was es für einen nachhaltig funktionierenden Staat ungefähr braucht:

Gegen Arbeitnehmer> da weiß ich nicht was er damit meint? Lohnnebenkosten steigen für Sozialversicherungen die nicht mehr gehalten werden können.

Für Kriegstüchtigkeit > Hat glaube weniger mit links oder rechts zu tun, sondern mit der Einschätzung wie es im Osten weitergeht. Jedenfalls nicht explizit rechts

Für Wehrpflicht> s.o.

Abschiebung> geht um Glaubwürdigkeit und nicht um das Recht des Stärkeren oder Dreisteren> sollte Konsens zw. links und rechts sein.

Grenzschutz> s.o.

Sozialstaatabbau > ja, teilweise - aber aufgrund der (nicht mehr) Finanzierbarkeit

Verschlechterung der Lage für Sozialgeldempfänger > ja, aber in erster Linie bei den Leistungsträgern (z.B. Aufhebung der Übergangsfrist und deutliche Reduzierung des Schonvermögens), also nicht rechts

Steuergeschenke für Unternehmen> es gibt keine SteuerGESCHENKE. Es ist in erster Linie die Frage, wie kann ich die Arbeitsplätze erhalten (also zumindest in linkem Interesse)

Unterstützung für Superreiche> wo bekommen die Unterstützung? Die Versteuerung ist nicht angemessen, das ja.

Null Ambitionen die (Superreichen) zu besteuern> Stimmt so nicht- ist eine Abwägung (siehe Volksentscheid CH mit Argumenten dazu)

Familiennachzug wird erschwert> Ja, die Kommunen sind am Ende und können kaum ihre laufenden Kosten stemmen. Hat nichts mit links oder rechts zu tun, sondern damit dass der Bund seine Entscheidungen selbst nicht mehr finanzieren kann (und abwälzt).



Man kann diese meinung gerne haben- aber andere als dumm zu bezeichnen, die auch die Konsequenzen zu Themen beleuchten, ist eben auch sowas in der Art, meinetwegen naiv.

Kritisch sieht Wagner vor allem die Wahl von Ort und Datum. Der Parteitag beginnt am 4. Juli - genau 100 Jahre nach einem NSDAP-Reichsparteitag, der am 4. Juli 1926 in Weimar stattfand. Wagner vermutet, dass die AfD damit bewusst ein Signal an rechtsextreme Kreise senden wolle.

Die Messe als Veranstaltungsort hatte dem MDR mitgeteilt, dass die AfD den Zeitraum Ende Juni bis Mitte Juli angefragt hatte. Sie hatte nach eigenen Angaben aber nur dieses Wochenende noch frei.

Abschnitt eins und zwei zusammen lesen, dann sollte sich das klären lassen.


Bedenklich ist aber speziell diese Aussage:

Wagner vermutet, dass die AfD damit bewusst ein Signal an rechtsextreme Kreise senden wolle.

Was soll das für ein Signal sein? Ich habe oben schon erläutert, dass der historische Bezug sich nur herstellen lässt, wenn man ihn unbedingt herstellen will.
Rechtsextreme Kreisen muss man kein Signal senden- sie wählen auch ohne das Datum die AfD. Es ist doch lächerlich und unglaubwürdig, diese sinnfreien Mutmaßungen anzustellen.

Wutbürger schrieb:Abschnitt eins und zwei zusammen lesen, dann sollte sich das klären lassen.

Die Veranstalter hätten sicherlich auch einen anderen Termin finden können oder einen anderen Ort, um diesen historischen Bezug eben nicht herzustellen.
Hat man aber nicht, warum nur?
Und wie gesagt:

Lepus schrieb:Wer es jetzt immer noch nicht rafft, der rafft es nie.

Wutbürger schrieb:Ich habe oben schon erläutert, dass der historische Bezug sich nur herstellen lässt, wenn man ihn unbedingt herstellen will.

Der historische Bezug muss nicht konstruiert werden, er ist gegeben.
Oder möchtest du das leugnen?

Wutbürger schrieb:Es ist doch lächerlich und unglaubwürdig, diese sinnfreien Mutmaßungen anzustellen.

Steht dir absolut frei, das für dich so zu labeln.
Interessiert mich persönlich halt nicht die Bohne.

emanon schrieb:Der historische Bezug muss nicht konstruiert werden, er ist gegeben.
Oder möchtest du das leugnen?

Ja sicher nicht! Sicher werde ich nicht ausgerechnet an dem Tag, an dem sich der Tag zum 63. mal jährt und den wichtigsten Friedensschluss der neueren deutschen Geschichte begründet, wegen sowas einen Konflikt beginnen.

'63 war ein historisches Jahr zwischen uns und unseren französischen Nachbarn und dass es ausgerechnet - und genau 63 Jahre gemeinsame Zeit (abgesehen von Fußball) ist dich ein Grund mit gutem Roten anzustoßen 🥰

Das ist doch auch die offiziell ausgegebene Sicht:

Der Dresdner Historiker Jörg Ganzenmüller sprach von einem bewussten symbolischen Akt. An die rechtsextreme Szene, der die Geschichte der NSDAP geläufig sei, sende die AfD ein Signal der Verbundenheit, sagte er dem Kölner Stadt-Anzeiger. Öffentlich wahre sie die Fassade der Bürgerlichkeit, indem sie sich ahnungslos gebe und die historische Bedeutung herunterspiele.

Quelle: Rechtsextremismus - Geplantes AfD-Bundestreffen am 100. Jahrestag des NSDAP-Parteitags: Kritik hält an https://share.google/BQDsEAP7p39vijf2q

Wäre ja noch schöner, wenn die AfD solche Termine miede, um erst gar nicht in Verdacht zu kommen...

Öffentlich wahre sie die Fassade der Bürgerlichkeit, indem sie sich ahnungslos gebe und die historische Bedeutung herunterspiele.

Quelle: https://share.google/BQDsEAP7p39vijf2q

So wie Höcke?
Der wusste ja angeblich auch nicht, dass er da eine SA-Parole absonderte.
Dass es ihm mehrfach passierte, könnte ein Anzeichen dafür sein, dass allabendlich seine körpereigene Festplatte gelöscht wird.
Oder er halt eine üble rechtsextreme Gestalt ist.
Oder ...

@Wutbürger
:palm:

Wutbürger schrieb:Was soll das für ein Signal sein? Ich habe oben schon erläutert, dass der historische Bezug sich nur herstellen lässt, wenn man ihn unbedingt herstellen will.

Ja, wie eh und je, alles nur ganz blöde Zufälle…
Es wäre mal erfrischend, wenn die AfD-Fans mal Rückgrat beweisen würden und sich mal trauen würden, auch mal ganz leichte Kritik an der Lieblingspartei zu üben.
Das ist ja zuweilen fanatischer als MAGA.

Oder einfach mal ganz offen dazu stehen, dass sie kein Problem mit rechtsextremer Symbolik und Parolen haben.

Alles besser als diese immer gleiche Schmierentheater.

Panaetius schrieb:Wäre ja noch schöner, wenn die AfD solche Termine miede, um erst gar nicht in Verdacht zu kommen...

Eben. Natürlich hat es Symbolik und wurde genau deswegen so gewählt. Immerhin ist es auch die Partei, die eine andere Erinnerungskultur will…

mchomer schrieb:Immerhin ist es auch die Partei, die eine andere Erinnerungskultur will…

Beispiel:

Was ist politische Neutralität? Das fragen sich derzeit viele in Sachsen-Anhalts Schulen und Verwaltungen. In der Altmark wurde ein Lehrer vom Landesverwaltungsamt abgemahnt. Er habe sich einseitig kritisch zur AfD geäußert, so der Vorwurf. Inzwischen gibt es eine tiefe Verunsicherung in Schulen und in der Verwaltung. Hat es die AfD geschafft, schon vor der Wahl politisch Einfluss zu nehmen?

Quelle: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/bildung-politik-afd,neutralitaet-lehrer-schule-100.html

Übrigends: ab 22:45 ist Ullrich Siemund bei Markus Lanz zu Gast!

Wutbürger schrieb:Das war kein Parteitag, aber geschenkt.

Die AfD veranstaltet auch ein Bundestreffen, aber geschenkt.

Wutbürger schrieb:Der pol. Aschermittwoch wurde in Absprache mit den Sicherheitsbehörden einfach abgesagt. Auch geschenkt.

Weil es gewalttätige Proteste gab, was dich nicht zu stören scheint. Ausser es trifft die von dir favorisierte AfD. Auch geschenkt.

Das du deine Wortklauberei eher lächerlich wirkt und keinerlei argumentative Bedeutung aufweist. Auch geschenkt.

Aber Wutbürger zu sein, erfordert auch keine intellektuellen Höchstleistungen. Wütend sein, kann wegen so vielem, den Grünen, die einem das Schnitzel wegnehmen wollen oder Gender-Gaga. Welch schöne neue Welt, in der Kulturkampf der wichtigste Aspekt der Politik sein kann.

emanon schrieb:So wie Höcke?
Der wusste ja angeblich auch nicht, dass er da eine SA-Parole absonderte.
Dass es ihm mehrfach passierte, könnte ein Anzeichen dafür sein, dass allabendlich seine körpereigene Festplatte gelöscht wird.
Oder er halt eine üble rechtsextreme Gestalt ist.
Oder ...

... er ist ein Faschist. Er darf ja als solcher benannt werden.

mchomer schrieb:Es wäre mal erfrischend, wenn die AfD-Fans mal Rückgrat beweisen würden und sich mal trauen würden, auch mal ganz leichte Kritik an der Lieblingspartei zu üben.

Darauf warten wir wohl vergebens, aber wer weiß?
In den USA werden auch immer mehr Stimmen laut und MAGA-Fans sagen immer häufiger "I'm out".
Das finde ich großartig und ich freue mich über die Einsicht der Leute, hoffentlich merken sie sich das bis zu den nächsten Wahlen.
So was wünsche ich mir für Deutschland auch jedes Mal, aber Pustekuchen.

mchomer schrieb:Oder einfach mal ganz offen dazu stehen, dass sie kein Problem mit rechtsextremer Symbolik und Parolen haben.

Das habe ich mir auch schon öfter gewünscht.
Sollen sie doch sagen, warum sie AfD wählen und/oder befürworten:
Sie stimmen den rechtsextremen Aussagen dieser Partei und ihrer Politiker zu.
Fertig.
Ganz einfach.
Wäre für mich nachvollziehbar.
Keine Glanzleistung, aber nachvollziehbar.

Ich weiß auch nicht, warum ich mir das wünsche, vermutlich weil es endlich mal ehrlich ist und kein Rumgedruckse und Gestammel.
Mut zur Wahrheit und so.

Lepus schrieb:Wäre für mich nachvollziehbar.
Keine Glanzleistung, aber nachvollziehbar.

Nachvollziehbar nicht. Also so schätze ich dich zumindest ein, dass dir diese Art der Denke auch suspekt ist, aber es würde wohl die Widersprüche auflösen, weil es offener und ehrlicher wäre.

Es würde auch die Diskussionen hier verändern, weil die Pro-AfD-Seite sich den Eiertanz sparen könnte. Es heißt ja noch nicht mal zwangsläufig, dass sie alle rechtsextrem sind, aber sie würden einräumen, dass sie sich der Konsequenzen dieser Ideologie bewusst sind und gut mit diesen Leben könnten.

mchomer schrieb:Nachvollziehbar nicht. Also so schätze ich dich zumindest ein, dass dir diese Art der Denke auch suspekt ist, aber es würde wohl die Widersprüche auflösen, weil es offener und ehrlicher wäre.

Ja genau, so meinte ich das.

mchomer schrieb:Es würde auch die Diskussionen hier verändern, weil die Pro-AfD-Seite sich den Eiertanz sparen könnte.

Jupp, dieses so tun als ob nervt.
Da kann man sich eine Unterhaltung auch sparen.

mchomer schrieb:Es heißt ja noch nicht mal zwangsläufig, dass sie alle rechtsextrem sind, aber sie würden einräumen, dass sie sich der Konsequenzen dieser Ideologie bewusst sind und gut mit diesen Leben könnten.

Und dann würde man vielleicht endlich die wahren Gründe für diese Entscheidung erfahren.
Das interessiert mich nämlich.

Lepus schrieb:Jupp, dieses so tun als ob nervt.
Da kann man sich eine Unterhaltung auch sparen.

mchomer schrieb:Es heißt ja noch nicht mal zwangsläufig, dass sie alle rechtsextrem sind, aber sie würden einräumen, dass sie sich der Konsequenzen dieser Ideologie bewusst sind und gut mit diesen Leben könnten.

Und dann würde man vielleicht endlich die wahren Gründe für diese Entscheidung erfahren.
Das interessiert mich nämlich.

Genau das wurde von Ullrich Siegmund in Abrede gestellt!
Menschen in Deutschland hätten nur ein Interesse daran, dass die AfD möglichst schnell handelt. Ideologie interessiere niemanden! Ideologie muss möglichst schnell verschwinden. Das wäre doch wohl selbstverständlich, betonte Siegmund mehrmals.

Auf die Frage, ob denn das was die AfD vorhabe, keine Ideologie sei , kam die lachende Antwort von Siegmund, nein, das sei Heimatliebe und selbstverständlich.

Selbstsichereit ausstrahlend ließ er von diesem Zeitpunkt an auch keine Luft mehr daran, woher er das Personal für seine ersten Maßnahmen nehme.
Erste Maßnahmen gabs auf einmal angeblich nicht mehr, es sei doch klar dass das, was die AfD tun müsse. lange dauern dauern würde und gründlich und fehlerfrei ablaufen müsse.
Aber darübe könne er nicht sprechen und es interessiere doch ohnhin keinen Menschen.

So blieb es dann bis zum Ende.

Dass ich danach schlafen konnte liegt wohl daran, dass ich Sendungen von Markus Lanz aus unterschiedlicher Sicht heute nachlesen kann.
Die Unterschiede dieser Sicht sind mir wichtig.

eckhart schrieb:Die Unterschiede dieser Sicht sind mir wichtig.

AfD plant Einsparungen bei Landesministerien
Die Landesverwaltung sei immer größer geworden und habe sich "aufgebläht". Der AfD-Politiker betonte: "Das ist auch ein Anspruch, dass wir an uns selbst sparen." Welche Ministerien genau die AfD in Sachsen-Anhalt abschaffen möchte, ließ Siegmund noch offen: "Das werde ich Ihnen vor der Wahl nicht verraten (...). Ein paar Überraschungen brauche ich noch (...) nach der Wahl."

"Die Leute in diesem Land interessiert nicht, ob ich jetzt das Bildungsministerium mit dem Wissenschaftsministerium zusammenlege", sagte er weiter.

Die Leute in diesem Land interessiert es, wie wir die Inflation in den Griff bekommen, wie sie ihre Städte wieder sicher bekommen.

Operative Fragen sollten nicht von politischen Fragen ablenken, so Siegmund. Er gab sich selbstbewusst: "Ich möchte bei der Sache bleiben. Ich möchte die politischen Fragen dieser Zeit lösen. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum wir aktuell bei 42 Prozent in Sachsen-Anhalt stehen."

Quelle: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/lanz-landtagswahl-sachsen-anhalt-siegmund-bender-100.html

Für mich ist folgende, die Meldung des heutigen Tages:

Der wegen seiner Äußerungen zum Nationalsozialismus umstrittene AfD-Bundestagsabgeordnete Matthias Helferich darf in seiner Partei bleiben. Das Bundesschiedsgericht der AfD entschied, Helferich nicht aus der Partei auszuschließen. Es hob damit die frühere Entscheidung des Landesschiedsgerichts in Nordrhein-Westfalen auf, einem Antrag der dortigen AfD auf Parteiausschluss von Helferich zu folgen. Das Urteil liegt dem SPIEGEL in Teilen vor.

Der Landesvorstand der Rechtsaußenpartei in Nordrhein-Westfalen hatte Helferichs Parteiausschluss 2024 beantragt. In dem Antrag hieß es damals, der AfD-Politiker habe »die Außerlandesbringung von deutschen Staatsbürgern mit Migrationshintergrund unter Anwendung staatlicher Zwangsmittel als politische Zielstellung artikuliert und die Betroffenen dabei als Viecher adressiert«. Im Juli 2025 entschied das Landesschiedsgericht in Düsseldorf, dem Antrag zu folgen. Hauptvorwurf war, den Slogan »Raus mit die Viecher« mit dem Begriff »Remigration« verknüpft zu haben.

Der AfD-Fraktion einst noch zu rechts
Das Bundesschiedsgericht urteilte nun, der Landesvorstand mache es sich »zu einfach«, wenn er aus der Veröffentlichung mit den Kommentaren »Super« und »Remigration« eine verfassungsfeindliche Äußerung ableiten wolle. »Eine Gleichsetzung, die soweit geht, dass den Menschen das Menschsein abgesprochen werden soll, sodass die Menschenwürde abgesprochen wird, kann die Kammer in dem Post nicht erkennen.« Ein Parteiausschluss erscheine »als ultima ratio für Fehlverhalten als unverhältnismäßig«.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/matthias-helferich-afd-parteigericht-erlaubt-verbleib-des-abgeordneten-a-d94a55cf-1d2d-4fbf-9166-1f96cdaf5199

Eine gute Nachricht für die AfD ist:

„Um eine Anti-AfD-Mehrheit sicherzustellen, wäre ein Viererbündnis notwendig“, sagte Insa-Chef Hermann Binkert den Zeitungen. Grüne und FDP blieben unter der Marke von fünf Prozent.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a46d0c00b14ed961bb4fcbf/umfrage-in-thueringen-afd-erreicht-bisher-hoechsten-wert-cdu-verliert-an-zustimmung.html

Eine nicht einzuordnende Nachricht ist: Das Viererbündnis AfD BSW und Putin wird sich über Höcke und Hitler einig. Der Vierte im Bunde ist Musk.

Die Neutrale Meinung darüber:
Politologe Oliver Lembcke (Universität Bochum) hält ein Zusammengehen von AfD und BSW nach der Wahl für denkbar. Zu BILD sagt er: „Man kann nicht ausschließen, dass das BSW die Gestaltungsmehrheit für die AfD herzustellen bereit ist. Die letzten Avancen von Wagenknecht deuten in diese Richtung.“ Ab dem 19. August plant sie fünf Auftritte in Sachsen-Anhalt: in Halberstadt, Stendal, Dessau-Roßlau, Magdeburg und Halle.


Quelle: https://www.bild.de/politik/inland/sachsen-anhalt-afd-und-bsw-haetten-laut-neuer-umfrage-eine-regierungsmehrheit-6a47a5000b14ed961bb50a36

Wer grad Zeit hat: Phoenix überträgt den Parteitag.

Eben spricht Björn Höcke.