AfD

Neustarter schrieb:Alle sicher nicht, aber einige bestimmt schon, wenn ich mir anschaue, was es in diesen Ländern für Organisationen gibt, die sich an der "White Race Supremacy

Das Gesetz zur automatischen Abschiebung von Migranten bei Begehung einer Straftat kommt dort von der SPD.

socialme schrieb:Tendenzielle hat der bismarckdeutsche erst seit kurzem das Messer für sich entdeckt.

Was meinst du mit "seit kurzem"? Seit das Messer in der Statistik einzeln aufgeführt wird?

2016 bis 2018 ist doch auch schon ein paar Jahre her:

Die Landesregierung hat die Vornamen von hunderten Messer-Tätern deutscher Staatsangehörigkeit offengelegt. Dies hatte die AfD-Fraktion im Landtag in einer schriftlichen Anfrage gefordert. Eine Sonderauswertung der saarländischen Polizei hatte im vorigen Jahr ergeben, dass 70 Prozent der Straftaten und Ordnungswidrigkeiten, bei denen von Januar 2016 bis April 2018 Messer im Spiel waren, von Deutschen ausgingen – dementsprechend 30 Prozent von Ausländern. Erfasst wurden Fälle, in denen ein Messer entweder zum Einsatz kam, um einen anderen Menschen zu verletzen oder zu bedrohen, oder das Messer griffbereit mitgeführt wurde (zum Beispiel bei Ladendiebstählen oder Drogendelikten).

Quelle: https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/landespolitik/afd-wollte-alle-vornamen-wissen-so-heissen-die-deutschen-messer-taeter_aid-39075133

peekaboo schrieb:Sie vertritt nicht den "normalen Bürger", sondern die Erfordernisse der Kapitalverwertung. Deshalb entlasten ihre Steuerpläne auch vor allem Gutverdiener, während kleine Einkommen kaum profitieren...

Das Problem ist nicht, dass die CDU zu wenig "Politik für den normalen Bürger" macht, sondern dass sie keine Politik für den normalen Bürger machen kann, ohne ihre eigene Grundlage zu verlieren....

Ich sehe das genauso. Die Schere klafft immer weiter auseinander und die Unzufriedenheit in der Bevölkerung wächst. Wenn die CDU nicht von ihrem hohen Ross herunterkommt und ihre Politik weiterhin nach dem Motto "Wir machen die Reichen immer reicher" ausrichtet, werden sie eines Tages im Niemandsland verschwinden.

@Tamira @martenot @alhambra @emanon

Lasst euch doch nicht immer in diese unsäglichen Kulturkampf-Debatten über "kriminelle Migranten" verwickeln...

Versteht doch endlich, dass ihr diese Debatten nicht gewinnen könnt und zwar aus 'nem ganz einfachen Grund: Diese Kulturkampf-Debatten werden nicht auf Faktenbasis geführt, sondern auf dem Terrain von Identität und Emotion....

Diese Leute definieren die Begriffe, sie bestimmen, wer "kriminell" ist und wer nicht. Sie entscheiden, wer dazugehört und wer nicht....

Wer auf diesem Feld kämpft, bestätigt nur, dass diese Kategorien wichtig sind und dass diese Leute das Recht haben, sie zu definieren...

Hier mal 'n Beispiel

Wenn diese Leute über "kriminelle Migranten" reden, dann suggerieren die, dass es 'nen Zusammenhang zwischen Herkunft und Kriminalität gibt...

Jedoch zeigen die Statistiken, dass die Kriminalitätsrate unter Migranten nicht höher als unter Deutschen ist. Die ist nur sichtbarer, weil sie stärker kontrolliert wird...

Aber auf dieses Argument werdet ihr euch nicht einlassen können, denn diese Leute werden immer sagen: „Die Statistik lügt!" und schon seid ihr in 'ner Debatte über die Glaubwürdigkeit von Zahlen, statt über die eigentliche Frage zu dabattieren, warum überhaupt so viele Menschen kriminell sind...

Die Antwort auf diese Frage führt zurück zu den materiellen Verhältnissen und nicht zur Herkunft. Armut, Perspektivlosigkeit, soziale Ausgrenzung: Das sind die wahren Ursachen von Kriminalität, aber darüber reden diese Leute nicht. Sie wollen nicht über Arbeitslosigkeit, Wohnungsnot oder soziale Ungleichheit sprechen, denn dann müssten sie zugeben, dass der Staat versagt hat...

Lasst euch nicht auf dieses Terrain locken! Wechselt den Kampfplatz! Ignoriert solche Beiträge konsequent!

Konzentriert euch lieber auf das, was wirklich zählt, nämlich Löhne, Mieten, Arbeit, soziale Ungleichheit....

Das sind die Themen, bei denen diese Leute keine einfachen Antworten haben. Hier könnt ihr gewinnen, weil es hier um echte Interessen geht und nicht um Symbole...

@ Peekoboo

Wie du gesehen hast, habe ich gerade versucht, diese "unsäglichen Kulturkampf-Debatten" zu verlassen und mich wichtigeren Themen zu widmen. Es ist einfach ermüdend sich immer wieder mit den selben Floskeln und Worthülsen auseinanderzusetzen.

[

FrankM schrieb:Was meinst du mit "seit kurzem"? Seit das Messer in der Statistik einzeln aufgeführt wird?

die Statistik zur Messergewalt gibt es erst seit dem 01.01.2020, ist also noch nicht so lange.

Messerangriffe werden in Deutschland seit dem 1. Januar 2020 bundeseinheitlich als eigenständiges Phänomen in der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) erfasst. [1] (https://www.schleswig-holstein.de/DE/landesregierung/ministerien-behoerden/POLIZEI/Praevention/Gewaltpraevention/Messerkriminalitaet/Messerkriminalitaet_Teil2), [2] (Wikipedia: Messerangriff)

Quelle: google KI

Tamira schrieb:Was wollen die AfDler? Einen reinrassigen Deutschen kreieren? Ich glaube, den gibt es überhaupt nicht.

In dem Punkt interessiert mich was die anderen Parteien wollen, was soll mit den Deutschen passieren?
Irgendwie kommt es so rüber dass deutsch bleiben nicht so cool ist, also was passt nicht?

@ApexOne
Deutscher ist, wer die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt. Mir ist nicht bekannt, dass die nicht rechtsextremen Parteien da irgendwelche rassistischen Pläne haben.
Vielleicht wird es ja deutlicher, wenn du mal mitteilst, von welcher Definition du ausgehst und was dich dazu veranlasst zu denken, es könnte uncool sein.

socialme schrieb:Das Gesetz zur automatischen Abschiebung von Migranten bei Begehung einer Straftat kommt dort von der SPD.

Ja und? Was folgt daraus für diesen Thread?

emanon schrieb:Deutscher ist, wer die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt.

Habe ich nicht gefragt.

emanon schrieb:Vielleicht wird es ja deutlicher, wenn du mal mitteilst, von welcher Definition du ausgehst und was dich dazu veranlasst zu denken, es könnte uncool sein.

Ich dachte das sei klar: was soll mit ihnen geschehen?
Wenn ein Ausländer aus Land X seine Traditionen bewahren will oder quasi Personen aus seinem Land ehelichen möchte ist es irgendwie kein Problem...wenn Deutsche das machen wollen, bricht die Welt zusammen.

ApexOne schrieb:Wenn ein Ausländer aus Land X seine Traditionen bewahren will oder quasi Personen aus seinem Land ehelichen möchte ist es irgendwie kein Problem...wenn Deutsche das machen wollen, bricht die Welt zusammen.

Gut, ich kenne dein Umfeld nicht, aber hier, wo ich lebe, ist die Heirat zwischen Deutschen völlig unproblematisch. Und die Welt ist auch noch nicht zusammengebrochen.
Leidest du vielleicht an Confirmation Bias?

emanon schrieb:Leidest du vielleicht an Confirmation Bias?

Nein, bist Du Arzt?

emanon schrieb:Gut, ich kenne dein Umfeld nicht, aber hier, wo ich lebe, ist die Heirat zwischen Deutschen völlig unproblematis

Ok, dann ist in dem hier besprochenen Kontext vollkommend ok deutsch zu bleiben.
Wieso stört denn der Punkt wenn ihn die AfD fordert?

Neustarter schrieb:ist also kein rein deutsches Phänomen ...

nee, ist es nicht... diesem Sommer lungerte in dem Hotel in Italien ein Schweizer rum mit einem "White Power" Tattoo aufm Rücken. Man findet solche Deppen überall.

socialme schrieb:Die Frage bleibt ja immer unbeantwortet, sind Dänen, Schweden, Niederlande, Briten alle Faschisten?

Wo hat hier jemals wer behauptet, die Dänen, Schweden, Niederländer seien ALLE Faschisten? Schöner Strohmann.
Das heißt jedoch nicht, alle diese Länder wären vollkommen frei von Faschisten.
Ich greife mir hier nur mal die Briten heraus: Schon mal von Reform UK gehört?
Oder von Stephen Yaxley-Lennon aka Tommy Robinson, Gründer der English Defence League, von Pegida UK, Gastredner beim Pegida-Jubiläum in Dresden, zeitweise assoziiert mit der British National Party und außerdem mit einem beeindruckenden Strafregister ausgestattet?
Bitteschön: Wikipedia: Tommy Robinson

Neustarter schrieb:Ja und? Was folgt daraus für diesen Thread?

dass dieses nicht nur ein Thema einer rechtsradikalen Partei ist, sondern sich tatsächlich auch Sozialdemokraten der Problematik annehmen. Die scheinbar ja vorhanden sein muss.

ApexOne schrieb:Nein, bist Du Arzt?

In der Tat.

ApexOne schrieb:Wieso stört den der Punkt wenn ihn die AfD fordert?

Zunächst einmal, ich bin da noch von der alten Schule, sollte im Idealfall Liebe die Basis für die Ehe sein und nicht irgendwelche kranken Rassenideologien. Wie gesagt, meine Meinung, du darfst da gerne anders drüber denken.
Was die AfD zu Hochzeiten unter Deutschen sagt, ist für mich völlig ohne Relevanz.
Jeder sollte heiraten können, wen er liebt, ganz gleich, welcher Ethnie oder sexuellen Präferenz er sich zugehörig fühlt.

socialme schrieb:dass dieses nicht nur ein Thema einer rechtsradikalen Partei ist, sondern sich tatsächlich auch Sozialdemokraten der Problematik annehmen. Die scheinbar ja vorhanden sein muss

Sich eines Themas anzunehmen, sagt noch nichts darüber aus, wie man damit umgeht.

socialme schrieb:Die scheinbar ja vorhanden sein muss.

Die Problematik liegt hierbei jedoch bei rechtlichen Hürden, was die Möglichkeit der Abschiebung betrifft. Und dann bleibt nun mal nur die Anwendung des Strafrechts übrig, wenn Abschiebung nicht durchsetzbar ist. Das wird auch eine AfD-Regierung hinnehmen müssen.

@emanon

Migranten, die in Dänemark schwere Verbrechen begangen haben, sollen ab dem 1. Mai automatisch abgeschoben werden. Voraussetzung ist die Verurteilung zu einer Gefängnisstrafe von mindestens einem Jahr.

Dänemark will ausländische Staatsbürger automatisch abschieben, die zu mindestens einem Jahr Gefängnis verurteilt wurden. Dies teilte das Migrationsministerium bei der Vorstellung neuer Maßnahmen zur Verschärfung der Migrationspolitik mit. Dies betreffe straffällig gewordene Ausländer, die wegen schwerer Verbrechen wie Körperverletzung und Vergewaltigung verurteilt wurden.

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/daenemark-abschiebung-menschenrechtskonvention-100.html

Es wird immer wieder behauptet, dies seien Forderungen rechtsradikaler Parteien. Was so eben nicht stimmt, denn in Dänemark regieren Sozialdemokraten.

socialme schrieb:Es wird immer wieder behauptet, dies seien Forderungen rechtsradikaler Parteien

Quark.
Wie verfährt Dänemark denn bei Abschiebehindernissen?
Z. B. wenn das Herkunftsland nicht zurücknimmt?

emanon schrieb:Wie verfährt Dänemark denn bei Abschiebehindernissen?
Z. B. wenn das Herkunftsland nicht zurücknimmt?

Übersicht mit KI Wenn das Ursprungsland abgelehnte Asylbewerber nicht freiwillig zurücknimmt, setzt Dänemark auf eine Kombination aus maximaler sozialer Isolation im Inland und der geplanten Abschiebung in Drittstaaten außerhalb der EU

Quelle: Google KI

Zudem treibt Dänemark den Bau von Return Hubs außerhalb Europa´s an.