Guter Gott - Böser Gott

Das 'Eine' - wie Eckhart es nennt - ist der Griff der Kuchengabel,
welche sich in die Dreieinigkeit aufteilt :) @snafu @eckhart

@eckhart

Somit kann das Bewusstsein im gefühlten Einssein mit Gott eigentlich nicht seint

Vllt ist genau das die Kunst... :)
vllt ist es genau das, was die Zeit erschafft und auflöst. jener Moment, den das Bewusstsein braucht, um sich als Betrachter von sich selbst zu erkennen.

eckhart schrieb:Deshalb schreibt Meister Eckhart von dem unzerstörbaren Tropfen in eines jeden Menschen Seele.
Der unzerstöbare Tropfen ist Gott näher, als sich Gott selbst ist. (ich liebe diese Umschreibung

sehr schön. :) Du nennst es Tropfen, ich bezeichne es als inneres Feuer. innere Sonne. doch egal... ^^

eckhart schrieb:Nur wenn ich mich selbst wahrhaft liebe, bin ich in meinem Inneren zu Hause.

Absolut. Ist Liebe im Innen, ist Liebe auch im Aussen, in der Welt, in den Menschen. Es reflektiert, wie ein Spiegelbild. Es ist so einfach. ^^

@Niselprim
Nein, weder Kuchengabeln, Kugeln noch Schrauben. Für mich nicht !

Materie folgt einem Zeitpfeil
Antimaterie folgt dem entgegengesetzten Zeitpfeil.
So einfach.
(Richard P. Feynmann, Nobelpreis für Physik 1965)

Was das Eine ist, ist es garantiert nicht !

Entstehung der Materie:

http://www.clausschekonstanten.de/leben/schau_dat/bild2.htm (Archiv-Version vom 19.05.2011)

Der unzerstöbare Tropfen ist Gott näher, als sich Gott selbst ist. (ich liebe diese Umschreibung


sehr schön. Du nennst es Tropfen, ich bezeichne es als inneres Feuer. innere Sonne. doch egal... ^^

Thich Nhat Hanh schrieb darüber ein wunderbares Buch (alle seiner Bücher sind wunderbar):
Die Sonne, Mein Herz
Empfehlenswert für alle !
Auch für Dich , @Niselprim

Ein Buch über Wissenschaft und Gott

eckhart schrieb:Nein, weder Kuchengabeln, Kugeln noch Schrauben. Für mich nicht !

Geht mir nicht ein, warum Dir diese Logik nicht einleuchtet. @eckhart
Was gefällt Dir an der Kuchengabel nicht?

eckhart schrieb:Die Sonne, Mein Herz

Wie soll das gehen?
Würde man nicht explodieren, wenn man die Sonne im Körper hätte?

eckhart schrieb:Materie folgt einem Zeitpfeil
Antimaterie folgt dem entgegengesetzten Zeitpfeil.
So einfach.

Noch einfacher zu erklären wäre die zeitgleiche Dualität,
damit Ausgleichsbestreben überhaupt entstehen kann ;)
womit die Gleichberechtigung besteht, während das Gute überwiegt :)
Oder ist Dir das auch zu hoch?

@Niselprim

Niselprim schrieb:Das 'Eine' - wie Eckhart es nennt - ist der Griff der Kuchengabel,
welche sich in die Dreieinigkeit aufteilt

Dieser Vergleich gefällt mir sehr !

Jo - schön dass Du es verstehst ;) @Fritzi

eckhart schrieb:
Nein, weder Kuchengabeln, Kugeln noch Schrauben. Für mich nicht !

Geht mir nicht ein, warum Dir diese Logik nicht einleuchtet. @eckhart
Was gefällt Dir an der Kuchengabel nicht?

eckhart schrieb:
Die Sonne, Mein Herz

Wie soll das gehen?
Würde man nicht explodieren, wenn man die Sonne im Körper hätte?

eckhart schrieb:
Materie folgt einem Zeitpfeil
Antimaterie folgt dem entgegengesetzten Zeitpfeil.
So einfach.

Noch einfacher zu erklären wäre die zeitgleiche Dualität,
damit Ausgleichsbestreben überhaupt entstehen kann
womit die Gleichberechtigung besteht, während das Gute überwiegt
Oder ist Dir das auch zu hoch?

Nein, eindeutig zu niedrig ! Viel viel zu niedrig ! :)


"Wie soll das gehen" + "Ausgleichsbestreben"
Bei beidem hilft lesen. Ich habe es auch getan. Beide Bücher sind in deutsch veröffentlicht. :)
(Thich Nhat Hanh "Die Sonne, Mein Herz" +
Richard P. Feynmann "Die seltsame Theorie des Lichts und der Materie")

Ich könnte dem Thred locker einige zig Seiten Litaraturhinweise hinzufügen,
doch ich denke, das führt zu weit.
Oder ?

@Niselprim
@Fritzi
Wie so häufig hat Meister Eckhart, Professor und Doktor der heiligen Schrift der Universität Paris,
jeden meiner Gedanken schon vor ca. 700 Jahren einmal ausgesprochen.

Ich zitiere Meister Eckhart:

"Wer diese Rede nicht versteht, der bekümmere sein Herz nicht damit.
Denn solange der Mensch nicht dieser Wahrheit gleicht, solange wird er diese Rede nicht verstehen.
Denn es ist eine unverhüllte Wahrheit, die da gekommen ist aus dem Herzen Gottes unmittelbar."

Mit diesen Worten und "Amen" beendete Meister Eckehart häufig seine Predigten und Traktate.

Ach @eckhart lesen kann man wie viel, leider auch noch mehr Schmarrn :(

Nicht, dass Du mir unterstellen musst, ich würde nichts lesen.
Das tue ich schon, aber ich kann auch unterscheiden von Blödsinn
und was der Wahrheit entsprechen könnte ;)

Also, kann ich mit Recht behaupten: Sonne im Körper geht nicht! Oder siehst Du das anders?

In Sachen Ausgleichsbestreben rate ich Dir, dies mal gut durchzulesen
http://www.scheib.info/skripte/Grundlagen_der_Elektrotechnik.pdf

eckhart schrieb:Mit diesen Worten und "Amen" beendete Meister Eckehart häufig seine Predigten und Traktate.

Kannst Du auch selber mal nachdenken^^

Niselprim schrieb:Also, kann ich mit Recht behaupten: Sonne im Körper geht nicht! Oder siehst Du das anders?

Natürlich geht das nicht ! Das ist ja auch nur ein Buchtitel !
Wie Buchtitel zum Inhalt stehen, muss ich aber nicht auch noch erläutern, oder ?
Im Buch steht was anderes !
Der Autor ist in Quatenphysik, Komplexitätswissenschaften und Spiritualität auf dem höchsten Stand. Aber ich werde das Buch hier nicht abschreiben. Gewiss nicht !

Schön, dass Du hier Deine Hausaufgabe in Elektrotechnik reingepostest hast.
Vielen Dank !

Damit wird gleich klar, dass Du positive und negative Ladungsträger mit Teilchen und Antiteilchen verwechselt hast. Oder ?
Falls nicht, zeige mir bitte die Stelle, wo Teilchen und Antiteilchen erwähnt werden.

In Den Grundlagen der Elektrotechnik ist das Proton als Kernbestandteil der positive Ladungsträger.
Und das Elektron in der "Atomhülle" ist der negative Ladungsträger !

Bei der Antimaterie verhält es sich genau anders herum:
Im Kern befinden sich u.a. Antiprotonen (negativ) und in der Hülle sind Positronen (positiv)

Materie reist in der Zeit vorwärts und Antimaterie reist mit umgekehrtem Ladungsvorzeichen in der Zeit rückwärts.

Teilchen und Antiteilchen vernichten sich gegenseitig bei ihrem Zusammentreffen unter Aussendung von Energie (Photonen)

Und mit diesem Wissen kannst Du versuchen, Feynmann zu lesen. :)

eckhart schrieb:Wie Buchtitel zum Inhalt stehen, muss ich aber nicht auch noch erläutern, oder ?
Im Buch steht was anderes !

Also schwindelt der Autor bereits mit der Überschrift?

eckhart schrieb am 15.09.2010:Oder ?

Das sind nur die einfachsten Grundkenntnisse, und wennst selbst diese nicht wissen willst oder verstehst, brauchst überhaupt nicht weiterdenken.

:D Ist doch klar, dass bei Antimaterie es anders rum ist, als bei Materie - sonst ginge es nicht -

Antimaterie reist überhaupt nicht, weil es nicht (mehr) so vorhanden ist,
mit diesem Wissen kannst Du Feynmann diesbezüglich in die Tonne treten. :) @eckhart

eckhart schrieb:Teilchen und Antiteilchen vernichten sich gegenseitig bei ihrem Zusammentreffen unter Aussendung von Energie (Photonen)

Sie verschmelzen, während Energie freigesetzt wird.
Wegen der CP-Verletzung bleibt etwas Materie übrig - aber das hatten wir schon.
Die Entstehung der Photonen, gehe ich mal davon aus,
sind ein Nebenprodukt der Strahlung, welche bei der Verschmelzung entsteht.

Wo setzt Du die Photonen an?

Ihr mögt mich ja jetzt für naiv halten, aber stand da nicht ein paar Seiten vorher, daß (lt. Plotin) Gott gar nicht zu erklären ist, daß man ihn in keinster Weise beschreiben kann ? So in etwa war das doch ausgedrückt, oder?

Also warum dann jetzt überhaupt das Gerangel über Materie und Antimaterie, das ist doch in Bezug auf Gott total uninteressant. ...

Und ob da nun einer die Sonne als sein Herz bezeichnet, oder den Mond, sind das nicht peanuts ?
Sorry, aber ich hatte jetzt das Bedürfnis, meine Gedanken hier mitzuteilen. :)

@Fritzi

Du sprichst mir aus dem Herzen.

Alle Weisheit dieser Welt vermag Gott auch nur im Geringsten zu erfassen.

Dies verärgert die Weisen und Philosophen dieser Welt mächtig.

Fritzi schrieb:Und ob da nun einer die Sonne als sein Herz bezeichnet, oder den Mond, sind das nicht peanuts ?
Sorry, aber ich hatte jetzt das Bedürfnis, meine Gedanken hier mitzuteilen.

Ach weißt Du, wieviele Sonnengötter es gibt oder wieviel Leute sich selbst als göttlich halten,
weil sie die Sonne im Herzen tragen? @Fritzi

Aida schrieb:Alle Weisheit dieser Welt vermag Gott auch nur im Geringsten zu erfassen.

Beschreibt nicht die HEILIGE SCHRIFT selbst:
Wer sucht wird finden und wer anklopft dem wird aufgetan? @Aida

@Niselprim

sicher und es ist auch so.

Mit "Weisheit der Welt" bezeichne ich den Teil der Menschheit, der glaubt zu wissen, dass es keinen Gott gibt, bzw. ihn ablehnt.

Wer an den Gott der Bibel glaubt und in Jesu Nachfolge tritt, wird durch den Heiligen Geist erkennen, erfahren und wissen. Jedoch ist Gott in seiner Gänze niemals zu begreifen, denn dann wäre es auch nicht Gott.

@Aida

Aida schrieb:Jedoch ist Gott in seiner Gänze niemals zu begreifen, denn dann wäre es auch nicht Gott.

Genauso sehe ich das auch.

Natürlich ist es auch richtig, was @Niselprim schreibt, wer suchet der findet.

Es ist ja nicht falsch, zu versuchen, "Gott näher zu kommen" ihn zu "finden".
Der beste und sicherste Weg dazu ist und bleibt aber immer noch Jesus.
Darum sind alle physikalischen und andere "Weisheiten" in diesem Falle überflüssig.

Ja, O. K. @Aida Deine Meinung kann ich für Dich akzeptieren,
doch muss ich mir eine gewisse Vorstellung machen können,
um erstmal mir erklären zu können, ohne blind den kommenden falschen Propheten zu folgen.
Verstehst Du?
Ich muss unterscheiden können, was der Wahrheit entsprechen könnte und was nicht!
Wozu haben wir sonst die Erkenntnis?
Doch um die Weisheit der Erde von der des Himmels unterscheiden zu können?

Fritzi schrieb:Der beste und sicherste Weg dazu ist und bleibt aber immer noch Jesus.
Darum sind alle physikalischen und andere "Weisheiten" in diesem Falle überflüssig.

Aber auch DAS WORT GOTTES will verstanden werden @Fritzi
Sonst bräuchten wir die Hoffnung nicht?