-Therion- schrieb:wenn es gott nicht gewollt hätte aus erkentnissen zu lernen dann hätte er weder den baum noch die schlange oder den apfel adam und eva vor die nase gesetzt - er ist mitverantwortlich für das was geschehen ist - er wollte es offensichtlich so denn gerade als gott hätte er wissen müssen was passiert !
wenn er etwas in der richtung gewollt hätte ,dann hätte er es zum ersten nicht verboten ,zum anderen zur schöpfung gleich mitliefern können ,genauso wie die 2 augen ,ohren und beine.
-Therion- schrieb:wenn ich einem kind süßsigkeiten vor die nase halte und sag du darfst davon nichts essen kann man mit sicherheit davon ausgehen, dass das kind es dennoch tun wird wenn man es alleine lässt weil gerade verbote reizvoll sind wie wir denke ich alle wissen ( ausser vermutlich du weil du ja ein perfektes kind warst) in meinen augen weist ein solches verhalten von den eltern sadistische züge auf.
na du bist ja ne ganz ausgekochte erzieherin.
wenn du willst ,dass deine kinder etwas tun ,dann verbietest es ihnen ,weil du ja meinst ,sie trotzen dir sowieso.
nun aber mal ab von deiner durchgehenden phantasie:
die verbotene frucht hielt gott nicht adam und eva vor die nase .
es war die schlange die sie eva vor die augen hielt und meinte sie sei schön anzusehen.
1. mose 3 Aber von der Frucht des Baumes, der in der Mitte des Gartens ist,+ hat Gott gesagt: ‚Ihr sollt nicht davon essen, nein, ihr sollt sie nicht anrühren, damit ihr nicht sterbt.‘ “+ 4 Darauf sprach die Schlange zur Frau: „Ihr werdet ganz bestimmt nicht sterben.*+ 5 Denn Gott weiß, daß an demselben Tag, an dem ihr davon eßt, euch ganz bestimmt die Augen geöffnet werden, und ihr werdet ganz bestimmt sein wie Gott*, erkennend Gut und Böse.“+
6
Demzufolge sah die Frau, daß der Baum gut war zur Speise und daß er etwas war, wonach die Augen
Verlangen hatten, ja der Baum war begehrenswert zum Anschauen.*+ So begann sie von seiner Frucht zu nehmen und zu essen. Danach gab sie davon auch ihrem Mann*, als er bei ihr war, und er begann davon zu essen.+
das verlangen schuf erst die schlange ,die gottes klares verbot in frage stellte.
wenn du kinder hast und denen sagst: nehmt nichts von fremden , sonst gibst senge,keinen nachtisch ,oder was auch immer du bevorzugst , dann aber jemand kommt und meint deinen kindern zu sagen: ach halb so wild ,mamma wird schon nichts tun.... die kinder dann aber von dem fremden verschleppt ,missbraucht ,oder wie auch immer werden , dann willst du dich hinstellen und dem applaudieren?
sorry ,aber deine zusammengefrickelten analogien sind ,hmmm, für die katz...
Tommy57 schrieb:Durch das Medium und das Heraufbeschwören dieser Geistermächte in jener Sitzung in Verbindung mit dieser wissenschaftlichen Studie, geriet seine atheistische Denkweise völlig ins wanken, weil er bis dahin durch seine wissenschaftliche Sichtweise keinesfalls an Unsichtbare Intelligente Wesen glauben konnte.
