Enttäuschen euch die neuen Erkenntnisse zu Dinos und Co.?

Laura_Maelle schrieb:Nach den neuesten Erkenntnissen waren die Saurier intelligenter, als früher angenommen.

"neueste" = um die 50 Jahre alte

Das mit der Warmblütigkeit, Sozialverhalten (leben und agieren im Herde, Rudel & co.), Brutpflege und so ist wirklich eher ein "alter Hut". Sicher wird unser Wissensstand bis heute verfeinert und erweitert, auch von neuesten Erkenntnissen. Aber das bestätigt unser Bild von der Dino-Intelligenz, es revidiert es nicht. Kein "Oh, da lagen wir ja bis 'gestern' noch falsch mit unserer Auffassung von deren Intelligenz".

Aber in vielen Medien wird leider gerne übertrieben, aufgebauscht usw. "Sensationelle Erkenntnis", "Lehrbücher müssen umgeschrieben werden", "eben noch galt der Neandertaler als tumber Tor" usw. sind so Standardfloskeln.

@perttivalkonen
Na ja, ich bin jetzt 55. In meiner Schulzeit wurden die Saurier noch nicht wirklich ernst genommen oder favorisiert. Es wurde damals eher spekulativ vermutet in alle möglichen Richtungen. Mein Eindruck ist schon, dass heute mehr von Erkenntnis gesprochen werden kann und weniger von Vermutung. Im Video wird auch viel mehr logisch begründet anhand neuer Erkenntnisse.

@ProjectSerpo

Du hast mir meinen T-Rex geraubt, jetzt habe ich immer ein fluffiges Sofakissen vor Augen!

5 (mehr oder weniger) neue Erkenntnisse über den T-Rex


Original anzeigen (0,2 MB)

Furchteinflößend – so wird der Tyrannosaurus rex häufig dargestellt. Doch: Niemand hat ihn je gesehen, er lebte in der Kreidezeit. Deshalb sind viele Beschreibungen falsch. Auf diesem Bild richtig: Er besaß an den Armen nur zwei Krallen, nicht drei
© Dmitry Rukhlenko / Picture Alliance

Quelle: https://www.stern.de/geo/tyrannosaurus-rex--die-fuenf-groessten-irrtuemer-ueber-den-dinosaurier-35784524.html

Hier zwei Beispiele aus dieser Quelle:

Irrtum 4: Die Haut
Lange glaubten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, dass Tyrannosaurier einen Schuppenpanzer trugen. Vor etwa 20 Jahren kam dann die Theorie auf, dass die Tiere von einem Federkleid bedeckt waren. Inzwischen herrscht die Meinung vor, dass erwachsene Tiere am Kopf, Hals und Hinterleib Federn trugen, der Rest aber von Schuppen bedeckt war. Tyrannosaurier-Babys waren möglicherweise komplett von Flaum umhüllt, wie Küken heute. Beim Heranwachsen verloren sie das weiche Federkleid dann.

Irrtum 5: Die Stimme
Selbst die Töne, die ein T-Rex ausstieß, klangen vermutlich anders als das markerschütternde Brüllen, das man aus Hollywoodfilmen kennt. Darin wurden Töne genutzt, die sich an Geräuschen heutiger Räuber wie Löwen orientieren. Untersuchungen der Stimmorgane und Atemwege der Dinosaurier ergaben jedoch, dass die Tiere vermutlich eher wie Tauben gegurrt oder wie große Vögel geschrien haben. Sie könnten aber auch wie Orgelpfeifen geklungen haben.

Jedenfalls hilft mir das dabei, ohne schlechtes Gewissen Geflügel zu essen. Meine fernsten Vorfahren wurden von Monsterhühnern terrorisiert. Jetzt ist es andersrum.

airl schrieb:Hier zwei Beispiele

Gibt einige mehr.

airl schrieb:Lange glaubten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, dass Tyrannosaurier einen Schuppenpanzer trugen. [...] Inzwischen herrscht die Meinung vor, dass [...] der [federfreie] Rest [...] von Schuppen bedeckt war.

Nope. Seit spätestens den Achtzigern kenn ich T rex als mit ner ledrigen "Pocken"haut bedeckt. Und davor mit einfacher ledriger Haut, wie etwa schon bei den frühesten Burian-Zeichnungen von T rex aus den Fünfziger Jahren


https://www.etsy.com/uk/listing/227254491/1956-trachodon-tyrannosaurus-rare

Dann sind auf dem eingestellten Bild in Deinem Post die Zähne zu sehen, aber keine "Lippen", und das sieht nicht so aus, als läge beides nur am aufgerissenen Maul.

Ebenso ist die Vorstellung, die Dinos hätten ihre Extremitäten seitlich am Rumpf gehabt statt wie bei den Säugern unterm Rumpf, schon seit mehreren Jahrzehnten überholt. So breitbeinig wie auf dem Bild da wird T rex normalerweise nicht gestanden haben, geschweige denn gelaufen sein. Hier mal ein Tyrannosauriden-Track, vor etwas mehr als 10 Jahren in British Columbia, Kanada gefunden:

die ganze Tracksite


hier die Spurfolge im Vergleich mit der eines anderen Dinos (Ichnogenus Bellatoripes fredlundi)

https://europepmc.org/article/PMC/4108409

Die Trittsiegel der Spur liegen fast auf einer Linie, sind kaum gegeneinander versetzt.