Warum es noch keinen offiziellen Kontakt zu Außerirdischen gab

@Alienpn_
●●●
Es müsste eigentlich alles was im Wasser ist, auch in den Fontänen zu finden sein.

also nix wie hin und mal nachgeprüft!

eine speziell ausgestattete sonde sollte das doch hinbekommen.

der momentane stand der technik dürfte dafür ausreichen evtl. sogar
ein fahrzeug auf der oberfläche abzusetzen - siehe Mars.
dauert eben alles a bissl länger...

das wär' doch mal was, um antwort auf die frage aller fragen zu bekommen.

Alienpn_ schrieb am 23.10.2026:also nix wie hin und mal nachgeprüft!

eine speziell ausgestattete sonde sollte das doch hinbekommen.

Hinkommen könnten wir wahrscheinlich. 🙂 Aber danach.....Nein.

Die Geysire abzufangen vielleicht auch noch grad. Aber dass wir dort im Eis mit einem Satelliten oder einer Sonde ein Labor betreiben können, das uns zu 100 % verlässliche Antworten auf die Frage nach Leben liefert, daran habe ich meine Zweifel. Und die Proben zur Erde zurückzubringen, wäre ebenfalls alles andere als einfach.

Alienpn_ schrieb am 23.10.2026:der momentane stand der technik dürfte dafür ausreichen evtl. sogar
ein fahrzeug auf der oberfläche abzusetzen - siehe Mars.
dauert eben alles a bissl länger...

Das bezweifle ich, zumindest dass es so einfach wäre. Die extremen Temperaturen würden der Elektronik enorm zusetzen. Dazu kommen die Herausforderungen bei der Landung, dem Entfalten der Systeme und der anschliessenden Inbetriebnahme vor Ort.

Ausserdem bin ich nicht sicher, ob wir genügend Energie bereitstellen könnten, um in einem Mini-Labor überhaupt Eis zu schmelzen und flüssig zu halten, ohne dass es sofort wieder gefriert. Gleichzeitig dürfte man die Proben auch nicht zu stark erhitzen, da man sie sonst verändern oder sogar zerstören könnte.

Alles in allem klingt das auf den ersten Blick recht simpel, wäre in Wirklichkeit aber eine gewaltige technische Meisterleistung. Und letztlich sprechen wir von einer Mission, die sich über viele Jahre erstrecken würde, mit enormen Anforderungen an Zuverlässigkeit, Planung und Finanzierung. Entsprechend wären die Kosten ebenfalls beträchtlich.

Alienpn_ schrieb am 23.10.2026:das wär' doch mal was, um antwort auf die frage aller fragen zu bekommen.

Also, ich wäre absolut für eine solche Mission.

Die Erkenntnisse daraus wären wahrscheinlich eher begrenzt und würden uns vermutlich nicht sofort gesicherte Antworten liefern. Aber ich würde selbst die kleinsten Hinweise mitnehmen, wenn sie uns bei der Suche nach Leben weiterbringen. Dass wir dort jedoch die große Antwort auf die "Frage aller Fragen" finden, daran zweifle ich fast noch mehr, als daran, dass es außerirdisches Leben irgendwo in unserem Sonnensystem gibt. 😉 Und auch das ist schon eine gewagte Aussage von mir. :rock:

@continuum

Am 12. November 2014 gelang mit dem Landegerät Philae der europäischen Weltraumorganisation ESA die historisch erste Landung auf einem Kometen

Quelle: Wiki


so in der art stelle ich mir das vor. und da könnte doch während der annäherung, bzw. landung
nach lebensspuren gesucht werden.
vieleicht steht das gerät die landung durch und sendet noch paar minuten weiter.

andere möglichkeiten gibt's ja im moment wohl nicht.

kosm. strahlung und niedrige temperaturen hat man ja bei flügen dieser güteklasse immer.

Am 12. November 2014 gelang mit dem Landegerät Philae der europäischen Weltraumorganisation ESA die historisch erste Landung auf einem Kometen

Quelle: Wiki

Aber wenn Sie auf z.B. Enceldadus landen wollen, bin nicht sicher ob wir schon so weit sind, wieder von dort zu starten. Von einem Komet ist das aus meiner Sicht leichter, denn dieser musste sich sogar anhaken, damit er nicht wieder wegkatapultiert wurde, meines Wissens.

Anders beim druchqueren der Geysire dort proben zu nehmen, ok.

continuum schrieb:Aber wenn Sie auf z.B. Enceldadus landen wollen, bin nicht sicher ob wir schon so weit sind, wieder von dort zu starten

Enceladus hat etwa 1% der Erdanziehung. Das Starten ist also nicht da ganz große Problem.

continuum schrieb:bin nicht sicher ob wir schon so weit sind, wieder von dort zu starten.

ich denke, die forschungsergebnisse werden zur Erde zurück gefunkt.

mit "Rückflugticket" wird's doch noch teurer...

paxito schrieb:

continuum schrieb:Aber wenn Sie auf z.B. Enceldadus landen wollen, bin nicht sicher ob wir schon so weit sind, wieder von dort zu starten

Enceladus hat etwa 1% der Erdanziehung. Das Starten ist also nicht da ganz große Problem.

Ja, das ist ein guter Einwand. Aber die geringe Schwerkraft allein macht den Start zwar einfacher, aber sie löst nicht alle Probleme fürs wegkommen. :)

Ein Triebwerk nach Jahren bei etwa -200 °C zuverlässig wieder zu starten, die Energieversorgung sicherzustellen und die Systeme funktionsfähig zu halten, dürfte mindestens ebenso anspruchsvoll sein wie der eigentliche Start. Einfach "wegfliegen" könnte man deshalb trotz der geringen Schwerkraft meiner Meinung kaum nennen. ;)