Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)
22.03.2012 um 12:43Anzeige
bierbutcher schrieb:nein gar nur mit einem kleinen Lichtpunkt, außerirdische Vehikel klar identifizieren (!) zu können.Ach, manche Leute können sowas schon: :D
Desmocorse schrieb:Dem schließ ich mich uneingeschränkt an !Ich mich auch. :)
bierbutcher schrieb:Du glaubst ernsthaft, dass mich ein "achso seriöser" Wikipedia Artikel "umstimmt"?Tja und hättest du mal meine Posts in der Vergangenheit gelesen wüsstest Du genau dass ich der letzte bin der fliegende Radkappen ,Glühwürmchen etc.. für Ufos hält ,wirst es nicht glauben aber ich bin bei diesen Flugobjekten noch nicht mal der Ansicht die seinen 100% auserirdisch..
Ich habe nie behauptet: "Es gibt keine UFOs" oder "Wir sind allein im All" etc.
U.F.O. ≠ Raumschiff einer außerirdischen interstellaren Reisegruppe!
Natürlich gibt es Phänomene, wo man erst genauer ermitteln und erforschen muss, um was es sich handelt, mir geht es schlicht und ergreifend darum, dass eben genau solche Leute, die empirisch an die ganze Sache rangehen, keinen Anklang in Köpfen derer finden, die nach 100 Gegenbeweisen immernoch felsenfest überzeugt sind, auf einem z.Bsp. 15 Sekunden langem verschwommenen Video mit einem Flugzeug oder einer Chinalaterne, nein gar nur mit einem kleinen Lichtpunkt, außerirdische Vehikel klar identifizieren (!) zu können.
Ich gehe ja mit, dass manche Videos auf den ersten Blick seltsam wirken, aber man muss doch mal einen zweiten Blick riskieren können!
CGI und "beliebte"/bekannte Hoaxer davon mal beiseite gelassen, soviel Menschenverstand und Augenlicht, sollte jeder besitzen!
Danke an Leute, wie:
@Amsivarier
@Branntweiner
@A380
usw.
zhi schrieb:Aber da wo Flugverkehr ist?Ja, die können sich schon manchmal recht nahe kommen. Man kann das auch schwer beurteilen, weil man sich bei Distanzen am Himmel sehr leicht verschätzen kann. Ich weiß jetzt nicht, ob es in dieser Höhe auch schon so extrem ist, aber die Ballons werden mit zunehmender Höhe ja auch wesentlich größer.