Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)
25.01.2014 um 11:26Anzeige
stanmarsh schrieb:Also das Insekt will ich sehen in 10 Km Höhe und so groß dass es noch sichtbar ist, obwohl es jenseits der Winglets passiert ;-)Naja mit dem Insekt war auch eher Spass.
stanmarsh schrieb:Übrigens darf man sich von der länglichen Form nicht irritieren lassen, das kommt durch die hohe Geschwindigkeit und die Verschlusszeit der Kamera zustande.Kann sein, muss aber nicht. Das Video mit der Kugel ist zum Beispiel nicht länglich dargestellt. ;)
stanmarsh schrieb:Wie hoch die Geschwindigkeit des Objekts ist, kann man natürlich nicht sagen. Möglich wäre ein "Teil"Fake dieses Videos. Vielleicht sehen wir das Video rückwärts, dann schießt kein Zigarrenförmiges UFO am Flugzeug vorbei sondern das Flugzeug rauscht an einem ggf. stillstehenden kugelförmigen Objekt vorbei.Hmm Teilfakes.. Wurd bei den Balls of Light Videos auch mal gesagt.. Halt ich für sehr unwahrscheinlich.
stanmarsh schrieb:Wie auch immer, leider kann man mal wieder anhand dieses Videomaterials keine Aussagen treffen, wie in 99% aller anderen Videos auch.Naja geht schon. Manchmal finde ich alleine schon die Erklärungen lustig.
Primpfmümpf schrieb:Die Kamera schwabt nach oben wenn das Flugzeug nach unten sackt und das UFO ist in dem Moment etwas von "unten" zu sehen.Naja das könnten aber auch ganz normale Kameraeffekte sein. Sowas gibt es halt.
smokingun schrieb:schon erstaunlich wie das genau auf der horizontalen linie fliegt wie das videobild ;)Wie fliegt denn z.B. das Flugzeug? Fliegt es nicht auch ganz zufällig auf einer horizontalen Linie?
ThunderBird1 schrieb:Wie fliegt denn z.B. das Flugzeug? Fliegt es nicht auch ganz zufällig auf einer horizontalen Linie?ja und zufällig auf der selben.. ich denke das wurde nachträglich mit dem PC gemacht.
ThunderBird1 schrieb:Kann sein, muss aber nicht. Das Video mit der Kugel ist zum Beispiel nicht länglich dargestellt.Andere Kamera, anderer Zoom, andere Lichtsituation (heller)==>andere Verschlusszeit...
smokingun schrieb:ja und zufällig auf der selben.. ich denke das wurde nachträglich mit dem PC gemacht.Gut ganz ausschliessen kann mans nicht. Aber die Häufigkeit der Videos aus allen Ecken der Welt spricht für sich, mMn.
stanmarsh schrieb:Andere Kamera, anderer Zoom, andere Lichtsituation (heller)==>andere Verschlusszeit...Also gehst Du von der Echtheit des anderen Videos aus? ;)
ThunderBird1 schrieb:Aber die häufigkeit der Videos aus allen Ecken der Welt spricht für sichgenau.. die Quantität lässt nur auf eine Alien Invasion schliessen...
smokingun schrieb:genau.. die Quantität lässt nur auf eine Alien Invasion schliessen...Lol, ich würds ja eher lustig finden. :D Wenn man sowas mal live erlebt und nicht nur auf You-Tube dann kommen auch nciht mehr solche Sprüche. Aber egal. :D
rette sich wer kann!
stanmarsh schrieb:Das hilft uns leider auch nicht weiter, kann immer noch alles gewesen sein.Ok, ich wollte es jetzt auch nicht aufs erbrechen ausdisskutieren. Aber auf jedenfall erstmal in der Sammlung drin. Vielleicht kann man ja nochmal was mit anfangen.
ThunderBird1 schrieb:Egal wollen Wir mal wieder zurück zum Thema kommen. :D... OK! ... nah,dann :)
Ralf Vandebergh ist auch so ein Spezialist, der sich auf Krümel im All spezialisiert hat:Phantastische Aufnahmen, vielen Dank!
http://ralfvandebergh.startje.be/
ThunderBird1 schrieb:Hehe, ich weiss nicht wer hier wen beschäftigt.Na guck.
stanmarsh schrieb:Und ich war damals so stolz auf meine ersten Jupiterbilder mit Lidlscope und umgebauter Webcam auf denen der rote Fleck zu "erkennen" war. Dann sieht man diese Bilder von Ralf Vandebergh mit Astronauten ausserhalb der ISS und ist ganz schnell auf dem Boden der Tatsachen zurückNa sowas kann man auch garnicht vergleichen. Der Ralf macht das schon seit vielen Jahren und hat in der zeit sehr viel Erfahrung gesammelt.
Primpfmümpf schrieb:Weil Zigarren werden da wohl mit Flugzeugen verfrachtetOder von US-Präsidenten.....
ThunderBird1 schrieb:Das Video mit der Kugel ist zum Beispiel nicht länglich dargestellt. ;)Reflektionen werden durch Bewegungen während der Belichtungszeit verformt. ;)
bennamucki schrieb:Nichts ist so schlecht, daß es nicht auch für irgendwas gut ist.So schlecht kanns gar nicht sein.
bennamucki schrieb:Reflektionen werden durch Bewegungen während der Belichtungszeit verformt. ;)Na klar ne blitzschnelle Reflektion mit einer Form.. Dabei schwenkt die Kamera immer gleich.. Aber gut..