Fedaykin schrieb:TheBarbarian schrieb:
Während der Belgischen UFO-Welle gab es tausende von Sichtungen. Die SOBEPS konnte im Laufe ihrer Untersuchungen 300 Audiokassetten mit Aussagen einiger hundert Zeugen, etwa 650 Interviewprotokolle und 700 von Zeugen ausgefüllte Fragebögen zusammentragen. Dazu kamen Radaraufzeichnungen des Militärs, 10 Foto- und etwa 30 Videodokumente...
Beweise für was? Das Leute was gesehen haben was sie nicht einordnen können.? Haben wir hier regelmäßig gehabt und fast alle geklärt.
und die Radaraufzeichnungen haben ja ein gewisses Problem wenn es FLugobjekte sind, es sei denn wir reden von Unterirdischen Flugobjekten.
TheBarbarian schrieb:
Würden wir uns nur mal mit den guten Fällen beschäftigen, wäre schnell klar, dass hier was ganz interessantes am Himmel ab geht. Nicht immer die Schrottfälle...
Ne, so interessantes scheint da nicht abzugehen wenn wir über 30 Jahre alte Vorfälle diskutieren. Auch wenn wir in Belgien hübsch verschiedene Einzelfälle mit unterschiedlichen Stimuli haben.
Ach Fedaykin,
600 Interview Protokolle und 700 ausgefüllte Fragebögen + der bekannten Sichtung der 2 Polizisten + der Radarkontakte der F16 + der Aussage des Militärs:
"Die Luftwaffe jedenfalls ist zu dem Schluss gelangt, dass sich im belgischen Luftraum eine gewissen Zahl anomaler Phänomene ereignet hat. Die vielen [...] dokumentierten Sichtungen vom Boden aus und die Beobachtungen in der Nacht vom 30./31. März haben uns zur Vermutung Anlass gegeben, dass eine bestimmte Zahl nicht genehmigter Flugaktivitäten tatsächlich stattgefunden hat. Ein Aspekt aber wird die Diskussion immer beherrschen und die Haltung der Behörden bestimmen: die Angst, sich lächerlich zu machen, sobald man durchblicken lässt, dass man die UFO-Problematik ernst nimmt."
General Wilfried de Brouwer, Stabschef der belgischen Luftwaffe (im Nachwort zum Buch "UFO-Welle über Belgien" der SOBEPS) (SOBEPS 1991)
700 Leute + Militär + Polizei sagen es gab anormale Phänomene im Luftraum und du implizierst wieder, dass die Leute irgendetwas irdisches fehlgedeutet haben. Sind da China Laternen rum geflogen?
Glaubst du allen ernstes das Militär gibt so eine Erklärung ab, wenn es eine bessere Erklärung für die Vorfälle hätte
Ich muss mir wieder mal vorstellen wie du vor den ganzen Zeugen stehst und denen allen erzählst, dass sie etwas fehlgedeuted haben. Nur weil deine Überzeugung eine andere ist, attestierst du dem belgischen Militär die Unfähigkeit Radardaten zu analysieren. Wir haben hier nicht nur Experten für China Laternen sondern auch ausgebildete Radartechniker.
Und, dass sich der brasilianische Militärbericht fast genau so anhört und liest, liegt nur daran, dass auch das brasilianische Militär sowie die dortigen Zeugen wieder zu blöd waren, einen Stern von einem echten intelligent agierenden Objekt zu unterscheiden.
Wer diese beiden Fällen mit unterschiedlichen Stimuli und Fehlwahrnehmungen erklären will, der darf dann aber auch lächerliche Erklärungsversuchen wie Sumpfgas keine Beachtung schenken.
Du Fedaykin glaubst nur das, was du kennst. Alles darüber hinaus sind Fehlwahrnehmungen. 700!! Fehlwahrnehmungen...
reticulum schrieb:reissen diese tiere dann das auge raus und lassen es dann liegen ?
