Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

@Screet

Screet schrieb:Wenn Du das von mir eingekreiste schwarze Dach meinst - ES WIRD DORT HELLER! Schau' Dir die Einzelbilder an! Aber es wird eben in einem Maße heller, der dazu paßt, das das Dach nicht angeleuchtet wird, sondern nur der Dunst davor heller wird. Ähnlich zu dem Baumbild mit dem Sonnenlicht...

LOL, du meinst das Bild?


versuch mal selber darauf zu kommen warum man mit einem Tageslichtbild mit Nebel nicht erklären kann warum eine Häuserrückseite/Dach von einem Lichtpunkt auf der anderen Seite nicht aufgehellt wird.

@voidol

ich denke es gibt genügend zeugen und videos, die das gegenteil behaupten.

aber ich hatte es ja schon geschrieben gehabt...JA das video, welches du geposted hattest, könnte für einen laien ein autoscheinwerfer sein.

daran ist ja auch nichts verwerfliches, wie ich finde...dennoch gehst du gar nicht erst auf den großteil der anderen videos hier ein, was ich (wir alle) sehr schade finde/n.

Screet schrieb:Aber es wird eben in einem Maße heller, der dazu paßt, das das Dach nicht angeleuchtet wird, sondern nur der Dunst davor heller wird

Aha. Wie soll das gehen?

Btw: ich finde keinen Beitrag von dir mit einem rot eingekringelten Dach.

@voidol
Verstehe ich Dich richtig? Du erwartest in dem Jerusalem-Video 4 an einigen Stellen MEHR Helligkeit während des Blitzes? Kannst Du die bitte mal einkreisen?

@voidol
So einkringeln wie hier Der UFO-Video-Thread - (Sammlung) (Seite 771)

@Screet
Ich erwarte bei der Aufnahme eines Blitzes definitiv nicht die Aufhellung der helleren Stellen wie in einem Foto- bzw. Filmbearbeitungsprogramm.

Screet schrieb:So einkringeln wie hier

Du schickst mich zu einem Hessdalen-Beitrag von axgouk?

wenn diese aufnahmen aus hessdalen autoscheinwerfern entsprechen, dann ist die norwegische autoindustrie sehr, sehr weit vorne

UFO - Hessdalen, Norway, December 4, 1999

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Das kann von einer fliegenden Plastiktüte bis hin zu einer Ausfahrt mit der Ufo-Flugschule (wackelt noch ziemlich, der Pilot) alles sein.

@axgouk

ja der voidel hat nicht umsonst soviel zeit hier im forum ;)


@voidol


tu bitte uns den gefallen und schau dir die doku an, danke!

@voidol
Warum die helleren Stellen aufgehellt werden müssen (aber nicht so wie bei Brightness/Gamma Spielereien) habe ich erklärt. ZIGMAL. Im Video verhält es sich auch nicht so, wie wenn ich mit Brightness/Gamma spiele.

Nochmal: Lichtquelle = Helligkeit X trotz Nebel davor. Dazu dann angeleuchteter Nebel = Helligkeit X + Helligkeit des Nebels.

Übrigens habe ich Dich eben zu der Seite verlinkt, wo ich Teile eingekreist habe, die ich interessant finde, weil die mit Helligkeit/Gamma Anpassung aus den Filmteilen ohne Blitz für mich so nicht zu rekonstruieren gewesen sind, egal, wie sehr ich es probierte.

@blackmamba


.... manchmal ist es aber auch sinnvoll, zeit zu nutzen, ansonsten entstehen taschenlampen, autoscheinwerfer etc daraus und dann wird es leider einfach nur noch blöd ...

...denn das thema hessdalen ist nicht so leicht abzutun, .... was auch immer dahinter stecken mag

@Screet

Mal eine Frage:

Warum werden alle Lichter auf dem mittleren Bild heller?

Eigentlich müßten die doch nach meinem Dafürhalten durch den Lichtblitz überstrahlt werden und eher dunkler erscheinen.

Beitrag von voidol (Seite 771)

@KlausBärbel

wegen dem nebel ..... sagt er.

@axgouk
Ja, tolle Videos. Offenbar beschäftigen die Vorgänge dort Unis + SETI-Forscher deutlich heftiger als unsere Zwangszweifler hier. Wenn die denn wenigstens mal alles anschauen würden, bevor sie zweifeln.

@klausbaerbel
Meinst Du, die Kamera hätte wegen der Helligkeit auf dunkler schalten müssen, so daß nur noch der Blitz entsprechend heller verbleibt? Ich weiß nicht, wie schnell sich die Kamera der Helligkeit anpassen müßte.

Bin übrigens erstmal eine Zeitlang nicht verfügbar - muß ein paar Leuten bei nem Onlinespiel gegenübertreten :D

@voidol
Also, ich finde das Verhalten von Voidol mittlerweile wirklich süss.
Krampfhaft an der Überzeugung festhalten und niemals nicht einen Zillimeter
nachgeben und wenn sich die Theorie als nicht haltbar erweist wird auf Plastiktüten
verwiesen...(wenn ich es richtig gelesen habe)

Genauso verbohrt wie die ganzen Super-Esotheriker. Vielleicht sollten beide Extremlager
ein bischen enstpannter und offener werden????

@Dorian14

Hehe, Du mußt meinen Nick richtig schreiben, damit ich eine Meldung bekomme.

Nun wird ein Anderer angesprochen.

@Screet

Nein, ich meine, wenn wie auf dem ersten und dritten Bild Lichter zu sehen sind, müßten die Überstrahlt werden von dem Blitz. Sie werden aber gleichsam heller.

Meine Ansicht nach müßten die aber eher dunkler erscheinen.

@fartbomb

also ich muss ihn in schutznehmen! @voidol

skeptiker sind notwendig! aber man muss ja auch als parteimitglied die ganzen anderen parteienprogramme mitlesen! (man bin ich angefressen absolute mehrheit ist zu viel in hamburg!)

und ich denke @voidol guckt jetzt die ganzen viedos faierweise an ;D

Screet schrieb:Im Video verhält es sich auch nicht so, wie wenn ich mit Brightness/Gamma spiele.

Oh doch!

Ich kann auch den Frame mit dem hellsten Blitz wieder runterregeln:





Es wurde mit Gamma/Helligkeit gespielt.

Bei einem externen Blitz ist keine Aufhellung existierender Lichter zu erwarten:





q.e.d.

@voidol

WORD!