Persönlich finde ich die Identifikation schon wichtig. Denn wenn diese Beobachtungen der IG Gruppe und anderer auch stimmen:
Beitrag von Anaximander (Seite 1.176)DANN heißt das, dass die vor über einem Jahr entwickelte Theorie der Australier und der anderen beteiligten Länder in einem wichtigen Punkt richtig ist, nämlich dass das Flugzeug so ins Meer gestürzt ist, wie dort beschrieben. Nämlich durch spiral dive/nose crash, also unkontrolliert und auf Autopilot.
Dann hätte ich persönlich auch recht großes Vertrauen, dass die Ermittler eine (Verschwörungs)theorie entwickelt haben, die zu dem Suchort führt - da andere, unabhängige Ermittler zu anderen Ergebnissen gekommen sind.
Zumindest ist dann klar, dass die von verschiedenen Seiten vorgeschlagene Möglichkeit, das Flugzeug sei bis zum Ende kontrolliert geflogen, nicht stimmen kann! Wäre es nämlich so gewesen, wäre das Flugzeug sehr wahrscheinlich nicht in dem derzeitigen Suchgebiet (so steht es im JACC Bericht).
Das wiederum gibt berechtigte Hoffnung, dass das Flugzeug bis zum kommenden Frühjahr gefunden sein wird.
Aber erstmal abwarten, ob die Staatsawaltschaft (oder das BEA) auch das bestätigt.
Anaximander schrieb:Das sind auf jeden Fall die gleichen Personen. Das Bild bei CNN ist professioneller beleuchtet, er war, wie jeder, der ein solchen Termin hat, direkt davor beim Frisör und hat sich stylen lassen, abschließend wurde das CNN-Bild mit Fotoshop bearbeitet. Außerdem lächelt er in die Kamera.
