Handeln statt immer nur reden

djpsyqo schrieb:Ich bin mir sicher, du hast dich noch nie wirklich mit dem Thema auseinander gesetzt.

Ich verweise noch mal auf meinen letzten Beitrag von 15:01
und ergänze:
Das, was du schreibst klingt für mich so, als hättest du dir sehr viele Gedanken gemacht ohne daß du viel belastbare Daten als Grundlage hergenommen hast. Das Erstbeste gelesen und verwurstet.

djpsyqo schrieb:Ich werde hier aber nicht mehr weiter auf dich eingehen...

Das ist genau der falsche Weg. Wenn du deine Gedanken auf Wahrheitsgehalt prüfen willst, brauchst du keine Fans. Du brauchst Kritiker, wie zum Beispiel @Stirnsänger , um deine Überlegungen auf Richtigkeit zu prüfen. Und dann solltest du deine Ansichten weiterentwickeln. Weiter Richtung Wahrheit. Und nicht Richtiung Taka-Tuka-Land.
Face The Truth.

@IhateHumans
Nichtmal wenn du alle Höherstellungen von Menschen weglässt wirst du das Perfekte System schaffen, Kontrolle braucht es trotzdem. Menschen die kontrollieren sind auch nicht unfehlbar, wenn Kontrollinstanzen groß genug sind wird irgendwann auf jeden Fall ein Machtmissbrauch stattfinden.

Kein System das du kreierst wird davon frei sein. Menschen hinterfragen nicht gern genug um immer alles was hinterfragbar ist zu hinterfragen. Menschen haben auch kein großes Problem mit Hierarchie, selbst wenn sie unten in der Hierarchie stehen ist das zu bequem um Hierarchie aufzugeben.

Du müsstest diesen Neustart langsam beginnen. Du müsstest alles hinterfragen, du müsstest daraus eine Bewegung machen. Du müsstest für Anschluss in der Breiten Gesellschaft sorgen, notfalls auch mit einer Prise Populismus. Trotzdem musst du gleichzeitig die Bewegung hinterfragen, jedes Stilmittel der Bewegung hinterfragen, du müsstest das hinterfragen hinterfragen während man dich hinterfragt.

Deine Grundidee klingt interessant, aber der Mensch ist für das nicht gemacht.

IhateHumans schrieb am 02.08.2025:und genau deshalb werde ich jetzt auch einfach gehen und euch wieder das Forum ohne mich überlassen.

Nachdem du wie ein Löwe für deine Idee gekämpft hast. Einen ganzen Tag lang. War vielleicht auch nicht die beste Idee, unter dem Pseudonym "Ich hasse Menschen" ein neues Gesellschaftssystem zu bewerben. Besser als "Osiris van der Phoenix", aber trotzdem nicht gut.

Stirnsänger schrieb am 10.08.2025:Die Wochentage sind nach Planeten (bzw.Himmelskörpern) benannt, die wiederum nach Göttern benannt waren- da steckt sonst nichts dahinter.

Schau dir z.B. den Mittwoch an. Wotan ist kein Himmelskörper. Im englischsprachigen Raum ist der Bezug erhalten geblieben, im deutschsprachigen Raum hat die Kirche den Namen geändert.

Wer dieser mysteriöse Mitt ist, nach dem die heimlichen christlichen Herrscher den Mittwoch benannt haben, um uns zu unterjochen, weiß ich allerdings nicht.

Aiolod schrieb:Schau dir z.B. den Mittwoch an. Wotan ist kein Himmelskörper.

Kommt ja auch nicht von Wotan. Die Planetengötter sind Sonne, Mond, Mars, Merkur, Jupiter, Venus, Saturn.

@djpsyqo hatte da auch was verlinkt:

Mittwoch ist aber offenbar eine deutsche Erfindung?

Ja. In den romanischen Sprachen findet sich auch hier ein Planet: Der französische "Mercredi" kommt vom römischen Gott "Mercurius”. In den deutschen Sprachgebrauch hat sich aber der Mittwoch eingebürgert. In Deutschland galt nämlich bis zum 1976 der Sonntag als erster Tag der Woche. Da hat es noch gestimmt, dass der Mittwoch wirklich die Mitte der Woche war. Heute stimmt die Zählweise zwar nicht mehr, aber der Tagesname ist geblieben! Er stimmt heute nur noch, wenn man ihn auf eine typische heutige Arbeitswoche bezieht, die von Montag bis Freitag geht – nur dann ist der Mittwoch noch in der Mitte der Woche.

Quelle: https://www.swr.de/kultur/geschichte/woher-kommen-die-namen-der-wochentage-102.html#:~:text=Die%207%2DTage%2DWoche%20hat,Venus%2C%20Mars%20Jupiter%20und%20Saturn

Also:

Sonntag: Sonne/Sol/Sunna
Montag: Mond/Luna
Dienstag: Mars Thincsus (thin -> dien)
Mittwoch: Merkur/Wotan (siehe: wednesday)
Donnerstag: Jupiter/Thor/Donar
Freitag: Venus/Freya
Samstag: Saturn (siehe: saturday)