monstra schrieb:historisch ist mir nach 1945 ein derartiger Vorfall bzw. Putsch aus keiner der hochentwickelten westlichen Demokratien bekannt.
Die OAS und die Propaganda Due sind dir nicht bekannt?
monstra schrieb:Dabei unterliegen die Dienste in demokratischen Rechtsstaaten - dazu gehören auch die USA - einer engmaschigen Kontrolle durch Parlament und Gerichte.
wo habe ich behauptet dass die USA kein demokratischer Rechtsstatt seien? Auch ein demokratischer Rechtsstat kann Defekte haben
monstra schrieb: Weil da ein militärisch-industrieller Komplex existiert habe, weil Kuba usw.
du spulst wieder deine Vorurteile ab... Ich habe niemals vom"militärisch-industriellen Komplex" gesprochen.
Oswald WURDE mit Kuba Verbindugn gebracht
As of 1963 it was the largest anti-Castro student group in Miami; it also had a chapter in New Orleans, where it had contact with Lee Harvey Oswald in mid-1963. Immediately after the 22 November 1963 assassination of John F. Kennedy, it launched a campaign asserting that Lee Harvey Oswald had been acting on behalf of the Cuban government... On 23 November published a seven-page brief on Oswald as well as a special edition of the DRE's monthly bulletin, a four-page broadsheet which ran the headline "The Presumed Assassins" above photographs of Oswald and Fidel Castro.[7] The group held a press conference where pressed their case using accurate information about Oswald as well as the claim, never documented, that he had lived in the Moscow home of the Soviet foreign minister for two months.[11] DRE members later said that the aim was to create public pressure for a U.S. attack on Cuba.[7]
Wikipedia: Directorio Revolucionario Estudiantilmonstra schrieb:Und ihr Chef ist in den USA der Präsident, dessen Befehlsgewalt sie unterliegen. Die Loyalität des Secret Service gegenüber dem Präsidenten ist im Übrigen genauso selbstverständlich.
Der Secret Service selbst unterlag nicht der Befehlsgewalt des Präsidenten.
Beitrag von bredulino (Seite 1.145)Und Loyalität gegenüber dem Präsidenten war im Fall Kennedy auch nicht vorhanden, da gab es richtige Kennedy-Hasser
https://www.allmystery.de/blogs/proteus/jfk_und_der_secret_service_5Das Beispiel Elmer Moores ignorierst du ganz bewusst weil es dir nicht ins Konzept passt- Moore bezeichnete Kennedy als Verräter, der sich an die Russen verkaufte.
monstra schrieb:In den Diensten arbeiten ja Beamten, Staatsdiener, die einer gewissen Loyalität unterliegen.
War Hoover Kennedy gegenüber loyal?
In der CIA gab es Abteilungen die sich verselbstständigt hatten und die eigentlich eine eigenständige Außenpolitik betrieben. Kennedy selbst beklagte sich darüber, dass die CIA zu viel Autonomie besäße
monstra schrieb:Das ist hier alles nicht der Fall gewesen.
Doch- der Vorsatz war der BEfehl von Emory Roberts an seien utnergebenen Agenten sich NICHT zu bewegen- d.h. NICHT zu Kennedy zu rennen und ihn zu decken
monstra schrieb:Im Übrigen Kontakte von Personen zu Geheimdiensten besagen noch gar nichts.
Da sieht man mal wieder dass du gar keien Quellen die man dir anbietet liest und die wenigen, die du überhaupt liest, nur oberflächlich angehst
monstra schrieb:Und dass LHO eine schräge Type war, ist vermutlich unbestritten.
Und wer sagte das? Alles Leute aus seinem Umeld, die Verbindungen zu Geheimdiensten hatten. Oswalds offizielle Biografie und Chrakterentwiclung sind ein Mythos
monstra schrieb: Die Frage ist auch nicht, ob er hätte überwacht werden müssen. Sondern, ob es Hinweise darauf gab, dass er eine konkrete Gefahr für den Präsidenten darstellt
Du liest die Quellen überhaupt nicht. Oswald ging in New Orleans hatte in einem Gebäude, dass die Zentrale des Untergrundnetzwerks im Kampf gegen Castro darstellte, einen eigenen Raum. Er arbeitete mit und für gruppen die antikommunistisch waren.
Die Edition der Kuba-Pamphlete die er verteilte war eigentlich längst vergriffen. Sie erschien ursprünglich zu einem Zeitpunkt als sich Oswald noch in Russland aufhielt. Alle restlichen Exemplare wurden von der CIa aufgekauft- diese landeten irgendwie in Oswalds Hände.
Die Dame die Oswald den Job im Schulbuchlagerhaus vermittelte hatte CIA-Verbindungen...
Es geht also NICHT um einfache Überwachung, sondern um etwas viel Tieferes.
monstra schrieb: Da ist mir nichts bekannt.
Kein Wunder da dich systematisch weigerst Quellen zu lesen
Eigentlich:
ist die single bullet nun für dich unglaubhaft geklärt oder nicht?
Pandorum schrieb:Was dich aber null Bockt weil du willst das es so ist wie man es gesagt hat! >was passiert denn dann? Ist dein Weltbild zerstört weil ein paar Affen Agenten Bissle Mist gebaut haben? Findest es bestimmt komisch wie Menschen Gier empfinden und Karriere-orientiert arbeiten und dabei auch über Leichen gehen können?
