"Supasalad" - Mord an Anke Schäfer in Köln 2007

naja mitschuld ist jetzt mal ein wort. aber klar das gibt es oft, dass "kleine" taten ungeplant zu "großen" werden, weil die opfer oder die umstände anders reagieren/sind als man es sich gedacht hätte.

ein handtaschendieb will einer oma von hinten die tasche entreißen, der henkel verhakt sich. der täter wird vor ungedachte probleme gestellt und versetzt der oma einen faustschlag, weil er im bruchteil einer sekunde denkt, er kommt dadurch schneller an die tasche und damit schneller unerkannt weg. und zu was ein einzelner faustschlag führen kann, hat man gerade er in xy gesehen!
bei banküberfällen spielen sich manche auch als helden auf womit die täter auch nicht immer rechnen. deswegen gibt es bei solchen taten auch immer mal tote, obwohl die täter eigentlich "nicht gewalt bereit wären". erschwerend kommt bei banküberfällen im gegensatz zum supasalad-fall hinzu, dass es nicht mal ihr eigenes geld ist, das geraubt wird.

kurzum: als verteidigungsstrategie gut und vor allem nicht weltfremd. also sollte man sich hier nicht auf den verteidiger einschießen, er macht nur seinen job. hate the game not the player!

Es ist trotzdem verachtenswert.

Ein Schlag ins Gesicht aller Opfer!

Katinka1971 schrieb:Es ist trotzdem verachtenswert.

nein. auch wenn es nur der täter selbst weiß wie es wirklich war, ist es dennoch wichtig eine verteidigung aufzuziehen - auch wenn die schuld des täters außer frage steht - um die schwere der schuld festzulegen!

Katinka1971 schrieb:Ein Schlag ins Gesicht aller Opfer!

ja.

Der Staatsanwalt fordert lebenslange Haft. Das Urteil soll morgen gesprochen werden.

Enes A. soll lebenslang hinter Gitter. Im Prozess um die 2007 getötete Salatbarchefin Anke Schäfer (24) hat die Staatsanwältin am Donnerstag in ihrem Schlussvortrag auf Mord plädiert und eine lebenslange Freiheitsstrafe gefordert, gleichzeitig allerdings die besondere Schwere der Schuld für den Angeklagten verneint mit dem Argument: „Es war keine geplante Tat, das Geschehen ist vielmehr aus dem Ruder gelaufen.“

http://www.ksta.de/koeln/supasalad-prozess-staatsanwaeltin-fordert-lebenslange-haft-fuer-salatbar-mord-24989360

http://www.ksta.de/koeln/urteil-im-supasalad-prozess-lebenslaenglich-fuer-moerder-von-anke-schaefer-24994420

Er wurde verurteilt. Lebenslänglich.



Ob er in Revision gehen wird?

@Katinka1971 Danke für den Bericht.

Ich frage mich manchmal - was ist ein Menschenleben eigentlich wert?

Wir sind ja 80 Millionen...auf das ein oder andere kommt es dann ja nicht an.


Warum muss so ein Täter an sich arbeiten - warum bekommt er eine zweite Chance im Leben? Womit hat er das verdient?

Wieso spielt es eine Rolle ob er es vor hatte zu töten oder nicht? Er hat Anke Schäfer getötet! Sie ist tod. Sie bekommt keine zweite Chance mehr im Leben. Familie, Freunde, ihr Partner - alle müssen mit so einer Tat leben. Fragt da jemand nach wie sie alle damit klar kommen?

Ich bin mit Sicherheit keiner der nach Todesstrafe ruft - aber jemand der die Schwelle zur Unmenschlichkeit einmal überschritten hat, hat in meinen Augen keine zweite Chance verdient.

15 Jahre Knast für den Tod eines MENSCHEN...15 Jahre...Anke ist tod....für IMMER

xyfan72 schrieb:15 Jahre Knast für den Tod eines MENSCHEN...15 Jahre...Anke ist tod....für IMMER

weil ich gerade heute das thema hatte. wie erklärst du dir die "sinnhaftigkeit" eines generellen folterverbots, wenn gleichzeitig die tötung eines menschen gerechtfertigt sein kann!?

@ xyfan72
Er wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. Nicht zu 15 Jahre.

Tom_Ripley schrieb:Er wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. Nicht zu 15 Jahre.

Stimmt, in dem Artikel steht das er frühestens in 15 Jahren frei kommen kann. 15, 20 oder 25 Jahre - egal.

Für mich hat so eine Person die Berechtigungskarte für ein Leben in Freiheit verspielt.

Es gibt jetzt einen Filmbeitrag zu dem Fall von XY gelöst.

Köln 2007: Eine 24-Jährige führt mit ihrem Bruder ein Bistro. Spätabends erledigt sie noch Abrechnungen. Am nächsten Morgen entdeckt ihr Bruder sie tot im Kühlraum. Die Kasse ist unberührt und das Motiv unklar. Der Täter hat zwar DNA hinterlassen, doch es gibt keine Übereinstimmung. Erst acht Jahre später bringt ein Anruf wieder Bewegung in den Fall. Sven Voss rekonstruiert die tragischen Ereignisse jener Nacht.

Quelle:
https://www.zdf.de/video/dokus/xy-geloest-106/toedliche-nachtschicht-true-crime-reihe-mit-sven-voss-100