Der Fall Ursula Herrmann, Anfang 80er Jahre

Origines schrieb:Für mich ist der Widerruf seines Geständnisses auf jeden Fall glaubhafter als seine Schilderung der Grabung, die er so auch nicht alleine bewerkstelligt haben konnte.

Für mich hat er bei der Grabung mitgewirkt, er hat alles sehr genau beschrieben Zeiträume genannt, Schüler hätten die Literatur mMn. so nicht ausgesucht. Die hätten drei "Lustige Taschenbücher" hineingelegt und das wars.

JosephConrad schrieb am 04.12.2018:Zuletzt habe ich das Bild unten (aus der tz) mit den gefundenen Heften wieder gesehen. Da kam mir der Gedanke, dass ein Jugendlicher niemals eine solche Auswahl für ein 10 jähriges Mädchen treffen würde. Der hätte vor allem eher Comics und Kinderhefte ausgesucht, da bin ich mir sicher. Vorwiegend Western und Frauenromane, da sehe ich eher einen Erwachsenen über 30, der mit Kindern nicht viel am Hut hat.

JosephConrad schrieb:Schüler hätten die Literatur mMn. so nicht ausgesucht. Die hätten drei "Lustige Taschenbücher" hineingelegt und das wars.

Zumindest nur einen Teil. John Sinclair habe ich mit 11 eine Zeit lang gelesen.

Und wenn eigentlich ein Junge entführt werden sollte???

Im Übrigen finde ich auch drei "Lustige Taschenbücher" für ein zehn oder elfjähriges Kind einfallslos. Eigentlich menschenverachtend, wenn ich jemanden in eine unterirdische Kiste sperre, in der man sich kaum bewegen kann.

JosephConrad schrieb:Eigentlich hat er das gesagt:

Ok, das ist wohl n den Akten vermerkt. Es soll aber ein "wirres Vorsgespräch mit den Ermittlungsbeamten gegeben haben, wo er dies gesagt haben soll:

Und er habe den Erdaushub mit dem Leiterwagen seiner Nachbarin zum See transportiert - was die Ermittler für "völligen Quatsch" hielten.

Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/augsburg-mordfall-ursula-herrmann-das-ominoese-gestaendnis-des-klaus-p-a-1180181.html

Eine der beiden Aussagen ist dann wohl Mumpitz...

Origines schrieb:Im Übrigen finde ich auch drei "Lustige Taschenbücher" für ein zehn oder elfjähriges Kind einfallslos. Eigentlich menschenverachtend, wenn ich jemanden in eine unterirdische Kiste sperre, in der man sich kaum bewegen kann.

Meine Freunde und ich haben in dem Alter fast nur die, Asterix, Fix- und Foxi u.ä gelesen. Aber Frauenromane und die komischen Western und seltsamen Abenteuerbücher scheiden mMn. in jedem Fall aus, von einem Jugendlichen ausgesucht worden zu sein. Wie gesagt, das hat mMn. einer ausgesucht, der längst erwachsen war.

Phisch schrieb:Ich suche gerade die Quelle zu der Zeugin. Ich meine, das war in einer der Reportagen auf ARD oder ZDF. Hat das zufällig noch wer zur Hand?

Du meinst sicherlich die Aussage der Zeugin C.
Beitrag von R.d.R (Seite 599)

Origines schrieb:Und wenn eigentlich ein Junge entführt werden sollte???

Dazu gibt es sogar eine konkreten Verdacht von Christa v. Bernuth
https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/spurdertaeter/audio-maedchen-kiste-ursula-herrmann100.html
(ab 50:20)

Was gegen eine Verwechslung mit einem Jungen spricht ist, dass da Frauenromane in der Kiste waren. Das war mMn. ein Zufallsopfer, denn im Erpressrbrief war ja eine Leerstelle bei der Adresse und der Telefonnummer. Das Wort "Tochter" stand schon drin. Und Mazurek:

franki2k3 schrieb am 21.06.2018:Zeugen die behaupten, er hätte folgende Sachen gesagt: „Man müsste mit einem Schlag, mit einem Geschäft, zwei Millionen machen, dann hätte man ausgesorgt“; „dass für den Fall, eine Familie könne das Geld nicht auftreiben, bei einer Entführung mit Lösegeldforderung der Staat oder die Kirche einspringen würde.“;„dass man schon eine Entführung machen müsse, wenn man zu Geld kommen wolle – und keinen Einbruch.

Und:

2r2n schrieb am 22.02.2018:In dem Erpresserbrief war ausdrücklich "Ihre Tochter" genannt, insofern haben wir hier schon eine Eingrenzung in der Opferauswahl. Der Brief entstand ja schon weit vorher. Aber alle anderen Indizien deuten auf ein Zufallsopfer hin.