Nein. Zuerst hat sie 6 oder 7 Jahre angegeben, sagte der Staatsanwalt, 12 kam erst vor Gericht.Lumina85 schrieb:die Zeugin hat aber zuerst angegeben, dass die Tochter 12 war.
Schätze mal, der Zeugin ist irgendwann nach der polizeilichen Vernehmung aufgegangen, wie das bei anderen ankommt, dass sie ihr Grundschul-Kind hat von S. küssen lassen. Da rutschte dann die Altersgrenze zur eigenen Beruhigung ein bisschen nach oben.Swagger schrieb:Der Staatsanwalt Peter Petersen konfrontiert die Zeugin mit einer widersprüchlichen Aussage, die sich aus der polizeilichen Vernehmung ergibt. Demnach soll die Tochter nicht 12 Jahre alt, sondern 6 oder 7 Jahre alt gewesen sein. Die Zeugin ist sich nicht mehr sicher. Vermutlich war sie noch keine 10 Jahre alt, als sie von Silvio schwärmte.
Zwei Aussagen sind besonders interessantHätten die Journalisten nur den Allmy-Thread gelesen.
- Ein Zeuge sagte aus, Silvio S. auch auf einem Fahndungsfoto erkannt und dann die Polizei gerufen zu haben. Noch bevor S.' Mutter dies tat. Bislang dachte man, dass S.' Mutter die erste war, die die Polizei über ihren Verdacht informierte.
- Von wem kam nun tatsächlich der erste Hinweis auf Silvio S.? Und wie viel Zeit verging, ehe die Polizei aktiv wurde? Nach den Aussagen des Zeugen stehen diese Fragen nun im Raum.
Der mutmaßliche Doppelmörder von Elias und Mohamed hat nach bisherigen Erkenntnissen offenbar nichts mit dem Verschwinden der fünfjährigen Inga aus dem sachsen-anhaltinischen Stendal zu tun. Nach Informationen dieser Zeitung soll Silvio S. für den Tag Anfang Mai, an dem das Mädchen spurlos verschwand, ein Alibi haben.
was ist denn das für eine verquere Logik?? Selbst wenn er nicht aussagt muss das natürlich in die Bearbeitung des Falls mit aufgenommen werden? Meinst Du das tröstet die Angehörigen potenzieller weiterer Fälle?E_M schrieb:Dass Pädos oft nicht auf ein Geschlecht fixiert sind, ist doch bekannt - da spielt eher das Alter eine Rolle.
Er hat 2 Kinder umgebracht, ich denke da wird die Strafe durch einen möglichen weiteren Mißbrauch nicht groß anders ausfallen.
Wenn er sich zu Inga nicht äußert, dann wird es wohl schwer ihm die Tat nachzuweisen, sonst hätte man dazu sicherlich schon etwas gehört...
Bitte, hör doch einfach auf damit :) Mehrfach wurden wir von den Moderatoren verwarnt, wenn ein Zusammenhang der Fälle konstruiert werden sollte. Du bist doch auch nicht erst seit gestern angemeldet und weisst, wie schnell ein Thread zugemacht wird.
Das stimmt NICHT! Das können wir nicht wissen, denn hier war schließlich nicht von einem Zungenkuss die Rede, sondern lediglich von einem Kuss., außerdem war Sylvio für dieses Mädchen kein Fremder. Das kann harmlos sein - oder auch nicht. Das können wir anhand der vorliegenden Informationen überhaupt nicht beurteilen.
