cyclic schrieb:Exakt 100 Fotos. Aber ja #580 ist für mich ein klarer Beweis für eine lebende und aufrecht sitzende oder sogar stehende Kris
Es gibt irgendwo im Netz eine 3D-Modellierung der ganzen Aufnahmeaktion, in der L direkt hinter K sitzt und in dieser Zeit auch die Kamera an K übergibt, was darauf hinweist, dass K zu diesem Zeitpunkt noch am Leben war. Leider finde ich das Video auf Youtube nicht mehr, aber es sah sehr professionell gemacht aus. Man hat wohl hier auch die ganzen Abstände zu Dingen auf dem Bild bestimmt und einen Ablauf rekonstruiert, in den alle Bilder reinpassen. Auf einem Bild sieht man z.B. am rechten Bildrand einen Körperteil, den man auf einem anderen Bild der Kinnpartie von L zuordnen konnte.
Wenn diese Rekonstruktion stimmt, ergibt sich für mich hier ein Widerspruch zu den Fehleingaben auf Ks Handy. Wenn L diese Fehleingaben gemacht hat, denn ahnen wir sicherlich alle, was das bedeutet. Dies würde aber zu der Rekonstruktion nicht passen. Wenn eine fremde Person die Fehleingaben gamcht hätte, wäre das m.E. aber auch problematisch, da die Rekonstruktion für mich nicht den Eindruck erweckt, dass L und K hier unter dem Einfluss einer anderen Person stehen.
Inzwischen habe auch ich immer mehr den Verdacht, dass irgendetwas an den Zeitstempeln manipuliert wurde. Zumdinest könnte man die vorgenannten Widersprüche erklären, wenn man davon ausgeht, dass das Datum der Nachtaufnahmen nicht stimmt. Allerdings gibt es hier das Problem mit den Regenbildern. Ich habe hier irgendwo gelesen, dass es erst am 8. April geregnet hätte. In einer anderen Quelle hieß es aber, dass der Regen bereits am 3.April einsetzte. Könnte das hier nochmal jemand aufklären?
GrafOskar schrieb:Und wenn sich der Gedanke 'Rundweg' erstmal im Kopf festgesetzt hat fällt es sicher schwer, diesen doch recht mühsamen und sehr steilen Abstieg vom Mirador dann als Aufstieg zu gehen. Da geht man evtl. lieber weiter in der Hoffnung das Ende des Rundweges wird schon noch kommen.
