Vermisst im Mühlviertel: Maximilian B. und Andreas L.

Subtilitas schrieb am 03.07.2016:• Letzte Spuren:

‒ Am Samstag, den 12. September um 4 Uhr habe ein glaubwürdiger Zeuge auf Grund der ORF-Sendung » Thema « das Fahrzeug der beiden auf dem Parkplatz mitten im grenznahen Ort Vyšší Brod (deutsch Hohenfurth) in Tschechien stehen sehen.
‒ In der ZDF-Sendung » Aktenzeichen XY « sagt ein Zeuge aus, er habe um 2 Uhr dieser Nacht aus einem Lokal in Hohenfurth (Vyšší Brod in der Tschechei) kommend Baumgartners Citroën gesehen. Auf seinem Rückweg, wie der Zeuge sagt, habe er dort zwei Personen guter Stimmung im österreichischen Dialekt sprechend gesehen. Da jedoch davon auszugehen ist, dass sich die Abgängigen um 2:30 Uhr erst auf dem Weg in Richtung Tschechien befanden, scheint die Aussage weniger glaubwürdig.

Kann jemand sagen wer der Zeuge war und ob der sich zeitnah nach dem Verschwinden der Jungs gemeldet hat?

Auch da haben wir wieder unterschiedliche Zeitangaben...das sorgt für reichlich Verwirrung...

Prinzipiell sind sexuelle Eskapaden natürlich bei allen möglich, denen man das nie zutrauen würde, und ebenso ist denkbar, dass die Schwester diese Möglichkeit solange nicht erwähnt hat, wie noch auf eine eventuelle Rückkehr der beiden gehofft werden konnte. Eigenartig, dass dergleichen überhaupt ein Thema zwischen Bruder und Schwester war, ich würde mich darüber nicht mal mit einem Bruder unterhalten. Aber auch unter dieser Annahme kann ich mir nicht recht vorstellen, was da schiefgegangen sein könnte. Und theoretisch könnten sich die beiden in einschlägiger Absicht ins Auto gesetzt haben und trotzdem aus Gründen umgekommen sein, die damit gar nichts zu tun haben.

Noch etwas: Wenn mehrere Telofonate vor dem Verschwinden belegt sind, muß man auch wissen, wer die Angerufenen waren und ob sich darunter eine Gewerbliche befand.

donbe schrieb:Und theoretisch könnten sich die beiden in einschlägiger Absicht ins Auto gesetzt haben und trotzdem aus Gründen umgekommen sein, die damit gar nichts zu tun haben.

Das sei doch unbestritten.
Heute muss man davon ausgehen, dass die Beiden nicht mehr leben. Und ein Tötungsdelikt mit banalem Hintergrund einer Meinungsverschiedenheit doch eher auszuschliessen ist. Genau so dass das Fahrzeug von der Strasse abgekommen ist. Kann mir das weniger vorstellen, dass das nicht bemerkt worden sein soll.

Offensichtlich ist es auch so, dass im privaten Bereich der Beiden kein Grund auszumachen ist was eine Streitigkeit auslösen könnt. Zumindest nicht eine so heftige mit Todesfolge.

Letztlich, so meine Meinung, bleibt halt nur noch das Nachtleben, was den Beiden nicht wohlgesonnen war.

schluesselbund schrieb:Und ein Tötungsdelikt mit banalem Hintergrund einer Meinungsverschiedenheit doch eher auszuschliessen ist

Warum?
Es gab schon immer Menschen mit kurzer Zündschnur. Damals, wie heute. Es sind schon Leute gestorben, weil sich jemand von ihrem Blick provoziert gefühlt hat.
Und mit den richtigen Waffen, sind zwei auch schnell „erledigt“.

CaiaLia schrieb:Und mit den richtigen Waffen, sind zwei auch schnell „erledigt“.

Da habe ich auch nichts dagegen.

CaiaLia schrieb:Es gab schon immer Menschen mit kurzer Zündschnur. Damals, wie heute. Es sind schon Leute gestorben, weil sich jemand von ihrem Blick provoziert gefühlt hat.

Das mag deine Meinung sein. Und vielleicht magst du dazu auch Fälle einstellen. Mal sehen wie banal dass dann die Gründe waren.

CaiaLia schrieb:Warum?

Genau damit:

schluesselbund schrieb:Offensichtlich ist es auch so, dass im privaten Bereich der Beiden kein Grund auszumachen ist was eine Streitigkeit auslösen könnt. Zumindest nicht eine so heftige mit Todesfolge.