Weil es garantiert nicht gut ankommt, wenn man zum Drogendeal im quietschfarbenen Familienauto auch noch die grelllilafarbene Spieldecke mitnimmt, vielleicht? Da kann man auch gleich selbst die Polizei rufen.Edelstoff schrieb:Warum?
Nein, nach aktuellen Informationen sucht die Familie die Fotos aus nicht die Polizei.hajohh schrieb:Rebecca wird vermisst gemeldet, Bilder werden gesichtet. Hier kann ich sagen, es wurden der Polizei mehrere Bilder, auch ohne Filter vorgelegt ( dies wird auch in anderen medien so berichtet). Die Polizei entscheidet sich für dass Foto, dass am meisten mediales Interesse erweckt.
Welche Fakten sind das? Ein vergesslicher Koch nach mutmaßlich durchzechter Nacht, ein W-Lan Router und ominöses Kommunikationsverhalten. Und, aber das ist nicht polizeilich bestätigt, eine Mädchenunterhose im Bad. Reicht ihnen das wirklich für einen erwiesenen Mord?
Ach so deswegen kam die WhatsApp Nachricht ihrer Mutter nach acht Uhr auch an, wurde von ihr aber nicht gelesen???
Wer definiert denn, was normal ist? Und wie strafrechtlich relevant ist das?securet schrieb:Also wenn das ganz normale Tage sind. Was sind dann ungewöhnliche Tage für ihn?
wo kam was an ? nirgends 2 mal grau kann auch gekommen sein wo polizei das ding übernehmen wollte
Was ein Quatsch!
Die Familie offenbar schon. Sonst hätten sie sich ja auf rosa Flyer ect. beschränkt. Offenbar war die ganze Familie sehr stark in Sorge! Sonst bemüht man doch nicht so schnell die Polizei.
Auch nicht, indem man den Ermittlern jedwede Kompetenz und Erfahrung auf ihrem Gebiet abspricht. Übrigens, du überstrapazierst den Begriff des Meuchelmörders einwenig. Die Schwiegereltern können sicher am wenigsten für einen selbsternannt drogendealenden Schwiegersohn, der aufgrund des aktuellen Indizienstandes (wohlgemerkt einer Indizienkette, keines einzelnen Indizes) als Hauptverdächtiger im Zusammenhang mit dem Verschwinden ihrer jüngsten Tochter in Untersuchungshaft sitzt.
Wieviele Drogendeals habt ihr denn gesehen außer im Fernsehen xd da fährt man nicht mit einem bmw mit abgedunkelten Scheiben hin. Scheissegal trifft es.Mazehare schrieb:Weil es garantiert nicht gut ankommt, wenn man zum Drogendeal im quietschfarbenen Familienauto auch noch die grelllilafarbene Spieldecke mitnimmt, vielleicht? Da kann man auch gleich selbst die Polizei rufen.
entschuldige, dann hat der Staatsanwalt im interview gelogen ….. sowie die Familie und einige …. naja, mehr oder weniger seröse medienEnterprise1701 schrieb:Nein, nach aktuellen Informationen sucht die Familie die Fotos aus nicht die Polizei.
Nein mir reicht das nicht. Aber es ist eine ganze indizienkette die angefangen mit er war der letzte im Haus, hat wegen Fahrten gelogen, Haare im Kofferraum und und zu einem Bild führt mit dem ein Staatsanwalt argumentieren kann
Sag ich doch, für so ne Menge sitzt man eine Zeit lang ein. Aber die Abwicklung des Geschäfts ist doch kein großer Akt. Gerade wenn ich von einer Feier komme, vielleicht auch einiges konsumiert habe, eventuell gar nicht so viel Alkohol, gerade dann ist doch die Hemmschwelle viel geringer.
Es geht hier um Stochastik, wenn man grundlegende Wahrscheinlichkeiten in Frage stellt, dann ist niemand mehr unschuldig, unmöglich ist ja nichts.
Völlig absurd. Dealer, Banden, Organisationen (Keine Ahnung, in welcher Größenordnung er gedealt haben will) wollen unsichtbar, unerkannt und unauffällig arbeiten. Ein vermisstes Mädchen, nach dem ganz Deutschland sucht wäre der Alptraum für die.
Die Theorie mit dem Pfand scheint mir sehr plausibel
der Staatsanwalt war der Sprecher der Staatsanwaltschaft. Aber das ist schon traurig genug.
In einem Auto, von dem die Ermittler mittlerweil wohl ausgehen, dass es nicht zum Transport von R gebraucht wurde? In einem Auto, in dem R. zudem immer mal wieder sass vor ihrem Verschwinden? Was für eine lückenlose Indizienkette.
