Wo ist Rebecca Reusch?
14.03.2019 um 17:53Anzeige
Bustaholle schrieb:Wenn ich Polizist wäre würde ich folgendes machen, Florian R. verkabeln wie beim Lügendetektor und dann mit Ihm zu verschieden Stellen fahren um zu sehen ob er irgendwie komisch reagiert. das sollte doch möglich sein.Dann wärst du am nächsten Tag in Deutschland kein Polizist mehr. Wir haben hier Gesetze.
Löwensempf schrieb:steep11 schrieb:Wikipedia: Tatort
Seit wann haben wir einen Tatort?
Ok, dann am möglichen Tatort. Oder am Versteckort.
Bustaholle schrieb:Wenn ich Polizist wäre würde ich folgendes machen, Florian R. verkabeln wie beim Lügendetektor und dann mit Ihm zu verschieden Stellen fahren um zu sehen ob er irgendwie komisch reagiert. das sollte doch möglich sein.Leider wird das nicht erlaubt sein....
Bustaholle schrieb:das sollte doch möglich sein.Beim Lügendetektor machen sie erst einen Test um herauszufinden was überhaupt "auffällig" bedeutet für den zu Testenden. Sie können also bestenfalls auf Unschuldig testen, da dort der TV im eigeninteresse mitmacht. Er muss also erst einmal auf Kontrollfragen mit Lügen antworten um das System "einzupegeln".
Bustaholle schrieb:Wenn ich Polizist wäre würde ich folgendes machen, Florian R. verkabeln wie beim Lügendetektor und dann mit Ihm zu verschieden Stellen fahren um zu sehen ob er irgendwie komisch reagiert. das sollte doch möglich sein.Ein Glück das wir nicht in Amerika leben, sondern in Deutschland. Welche Aussagekraft hat wohl ein Lügendetektor? Also manche haben hier Phantasien.
Datamine schrieb:Die Polizei glaub scheinbar selbst nicht mehr an ihre eigne These. Ermittlungstaktische Gründe machen bei der Version das der TV sie getötet und ihre Leiche selbständig verbracht hat keinen Sinn. Der TV hat keine Möglichkeit den Ermittlern noch irgendwie ins Handwerk zu pfuschen. Ein immer noch in Freiheit befindlicher Täter aber sehr wohl, besonders wenn sie noch am leben ist.Die haben halt kein Bock alles der Presse preis zu geben. Und dem Focus würde ich als Polizeisprecher sowieso nichts sagen. Die können sich die offizielle Meldung dann von der Presseagentur holen.
Focus - ermitlungstaktische Gründe
FraumitHut schrieb:Bustaholle schrieb:und was wäre wenn seine Verwandschaft , Schwiegereltern , Frau etc. darauf bestehen das er das machen soll um Ihn absolut unschuldig zu wissen und er einverstanden wäre
Wenn ich Polizist wäre würde ich folgendes machen, Florian R. verkabeln wie beim Lügendetektor und dann mit Ihm zu verschieden Stellen fahren um zu sehen ob er irgendwie komisch reagiert. das sollte doch möglich sein.
Dann wärst du am nächsten Tag in Deutschland kein Polizist mehr. Wir haben hier Gesetze.
Nilsson schrieb:Die können sich die offizielle Meldung dann von der Presseagentur holen.Aber beim Reifenspurenabdrücke nehmen lädt man sie höchstpersönlich ein? Das war aber eben auch nicht ermittlungstaktisch relevant.
theodoraheuss schrieb:Ich habe mich gerade auf den Vergleich von @securet bzgl. Schweiz bezogen. ;)doch Schweiz ist Schengen-Raum
Das Schengener Abkommen ist ja hinsichtlich der Grenzen zur Schweiz gar nicht von Bedeutung!
ayahuaska schrieb:Wikipedia: TatortDein Ernst?
palladina2003 schrieb:Kann sich die Polizei anhand des vorliegenden Falles keinen Zugriff auf Instagram verschaffen um die Daten von RR auslesen Chatverlauf etc.. dann wüssten sie schnell ob es einen Max oder ähnliches gibt und ob der überhaupt in den Kreis der Verdächtigen aufgenommen werden mussMan darf wohl davon ausgehen, dass das die Polizei schon längst getan haben wird. Mit sämtlichen sozialen Netzwerken, wo sie aktiv war.
Datamine schrieb:ermittlungstaktische Gründe" machen bei der Version das der TV sie getötet und ihre Leiche selbständig verbracht hat keinen Sinn. Der TV hat keine Möglichkeit den Ermittlern noch irgendwie ins Handwerk zu pfuschen.So ist es!
Löwensempf schrieb:Ok, dann am möglichen Tatort. Oder am Versteckort.An ayahuaska:
palladina2003 schrieb:Kann sich die Polizei anhand des vorliegenden Falles keinen Zugriff auf Instagram verschaffen um die Daten von RR auslesen Chatverlauf etc.. dann wüssten sie schnell ob es einen Max oder ähnliches gibt und ob der überhaupt in den Kreis der Verdächtigen aufgenommen werden mussUm die Frage der Möglichkeiten seitens der IT-Experten von den Ermittlungsbehörden kann ich folgendes abermals berichten.
pirlipat schrieb:Facial Action Coding SystemIm VK nennt man es NLP, es bedarf einiges an Menschenkenntnissen ist aber auch durch Laien die solche besitzen durchaus zu beherschen. Und ich denke auch das viele schon genauer hingesehen haben und dadurch ihr eigenes Bild sich machen konnten.
Datamine schrieb:Die Polizei glaub scheinbar selbst nicht mehr an ihre eigne These. "ermittlungstaktische Gründe" machen bei der Version das der TV sie getötet und ihre Leiche selbständig verbracht hat keinen Sinn. Der TV hat keine Möglichkeit den Ermittlern noch irgendwie ins Handwerk zu pfuschen. Ein immer noch in Freiheit befindlicher Täter aber sehr wohl, besonders wenn sie noch am leben ist.Gut möglich. Auch möglich, dass sie auf ein Rudel Schaulustiger und Reporter verzichten, sonst muss das Gebiet wieder weiträumig abgesperrt werden etc. So ein kleiner Trupp erzeugt viel weniger Aufmerksamkeit und wenn es nur ein sehr kleiner Bereich ist, der abgesucht werden muss kann man somit eine Menge Ressourcen sparen. Macht in meinen Augen auch Sinn.