Es werden nach ( das Wissen was uns vorliegt ) erfolgloser Suche weitere Schritte abgearbeitet um diese für die nächst weiteren Suchorte ( Wassereinsätze ect. ) abgehakt zu wissen.Dann kommen die Spezialorte , ( alte Munitionsfabrik , NVA Bunker , alte Ziegelei , Moor ) .Glitter2.0 schrieb:Oder einfach sie (Ermittler)sind mit ihrem Latein am Ende und klammern sich an jeden Strohhalm aber da kann man jetzt auch wieder so viel rein interpretieren. Ich bin überzeugt das falls es der TV wirklich war wird man sie nicht finden , weil er scheint sich da ja sicher zu sein sonst könnt er dieses schweigen nicht so durchzuziehen
Um neuen Gerüchten vorzubeugen: Die weiter oben zitierte auf Googlemaps sichtbare Sperrung bei Briesen dürfte eine Baustelle oder längerfristige Sperrung sein. Aktuelle Staus und somit wahrscheinlich auf die heutige Suche zurückzuführen sind genau in dem Bereich gemeldet, in dem bisher auch schon gesucht wurde (kurz hinter AF Friedersdorf).Noella schrieb:Vielleicht hat er den Nachnamen des Schwagers gegoogelt und da jemanden im Telefonbuch gefunden, der auch so heißt. Sowas halte ich für wahrscheinlicher als dass er hellgesehen hat. Abgesehen davon glaube ich nicht, dass die Polizei wegen einem Hellseher die Autobahn sperrt. Es gibt nämlich, auch wenn die Zunft gern anderes behauptet, keinen Fall, der mit Hilfe eines solchen Scharlatans aufgeklärt wurde
Vielleicht hat er etwas verloren/vergessen am Tag zuvor, was eindeutig ihm zugeordnet werden kann und hat es geholt? Wäre nicht der erste, dem das bei einer Straftat passiert. Es wurden schon Personalausweise etc. von Tätern gefunden. Er hatte halt den Vorteil, dieses noch zu holen zu können am Tag darauf. Muss ja nicht einmal etwas so eindeutiges sein. Er muss ja auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass der Familie der Gegenstand gezeigt wird und diese ihn erkennen. Vielleicht hat er auch einfach Angst, dass seine Fingerabdrücke darauf sind. Gut möglich, dass er bei seiner "Pollenböllerstraftat", wofür er ja eine Strafe bekommen hat, erkennungsdienstlich behandelt wurde bzw befürchtet hat, wenn ein Gegenstand mit Fingerabdruck beim Leichnam gefunden wird, er der erste ist, der seine Abdrücke abgeben muss, da er mit R alleine in der Wohnung war.
Täter kehren oft zum Tatort zurück, um zu schauen, ob sie keine Spuren hinterlassen haben.
Wenn er es war kann ich mir vorstellen das er sie beim ersten Mal erstmal nur versteckt hat. Vielleicht doch einen Fehler gemacht hat..
Aber abwarten und hoffen das man endlich was findet
Da verallgemeinerst du ganz schön. Wie fändest du das, wenn jemand über dich sagen würde, seine Kollegen sind alle unqualifiziert, also er/sie bestimmt auch? Hast du auch Erfahrungen mit der Mordkomission?
Aha!👍🏻 Also sucht man aktuell die Stelle, an welcher der TV sein auto verlassen hat.
Ja, ich schätze auch, dass die Empfängerin der WA aus dem Badezimmer das der Polizei mitgeteilt hat. Bei dem anderen ergibt sich genau die Schwierigkeit: Bei welchen Kommunikationspartnern, wo, soll die Polizei anfangen? Die Polizei darf nicht einfach jedes Gerät untersuchen, es muss ein konkreter Verdacht vorliegen, sodass der Richter die Erlaubnis dafür erteilt.Sector7 schrieb:Wieso das nicht? Ich habe doch die Kommunikationspartner und deren Geräte, wo ich ermitteln kann. Es ging hier anfänglich um die WA aus dem Badezimmer, vermutlich wurde die der Polizei unaufgefordert gemeldet.
Sehe ich auch so.
Möglich. Aus welchem Grund aber sollte der TV Rebecca versteckt halten? Hast du eine Idee?
Richtig , oder aber die möglichkeit daß evt. forensische Spuren an der Leiche noch nachträglich zu beseitigen ( siehe auch mein Beitrag für Hautreste unter Fingernägeln ) welche in der Adrenalinphase einfach nicht realisierbar war diese zu beseitigen.
Meiner persönlichen Meinung nach ist das ziemlich abwegig, denn warum sollte er so etwas tun? Welches Motiv könnte dahinter stecken? Mir fällt da nichts halbwegs realistisches ein.
