Im einem Interview ganz am anfang , ich glaube 5 Tage nach verschwinden sagte J doch das F schon zwei mal befragt wurde und die Polizei sein Handy hat . Konnten die zu dem Zeitpunkt den zurück verfolgen wo er war und wann?Oragani schrieb:Ich denke nach wie vor, dass sie bezüglich des Suchgebietes so sicher sind, da sein Handy über Funkmasten dort geortet wurde.
Ich denke mal, er will den TV nicht noch in irgendeine andere Sache reinreiten.
Sehe das auch so. Anhand der Funkmastendaten müsste die Polizei wissen, in welchem Gebiet er sich aufgehalten hat - und müsste auch wissen, dass er eben nicht nach Polen gefahren ist.
Dann eben ohne Drogen. Was für einen triftigen Grund sollte es geben mit Restalkohol nach einer so kurzen Nacht irgendwo hinzufahren? Wenn laut Schwiegermutter es schon schwer war den TV zu wecken?
Ja, falls er so doof war und sein Handy angelassen hat.
Das haben hier die Anwesenden Juristen bereits mehrfach erklärt . Lest doch alle ein bisschen mehr mit. Der Tread ist voll von Wiederholungen: Wlan/ Telefon/ Handy/ graues Shirt usw.
Becci hat mir Fotos von ihm gezeigt, aber er wohnt gar nicht in Berlin. Das war ganz harmlos. Er ist unter 18, niemals wäre er an einem Montagmorgen allein hierher gekommen.“https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/fall-rebecca-15-in-berlin-fuenf-theorien-zum-vermisstenfall-60737094.bild.html
Ist sicher eine Option klar, aber wie ja auch schon oft hier durch gekaut wurde, dann lieber die Fahrten erklären, was mit Sicherheit nicht so gravierend ist, als unter Mordverdacht zu stehen... Ich check das ganze Verhalten nicht so ganz von der gesamten Familie... Aber das ist wieder ein anderes Thema...
Irgendwas illegales wird es vermutlich sein, aber da kommen ja nicht nur Drogen in Frage. Auf jeden Fall dürfte es gravierend genug sein, dass man es eben nicht einfach so ausplaudert.
Wie kann etwas überprüft werden, wenn etwas nicht mehr gespeichert ist? Noch einmal. Die Fahrten jetzt sind nur aufgefallen, da kurz vor- oder nachher ein zur Fahndung ausgeschriebenes Nummernschild erfasst wurde. Dann werden kurzfristig wohl auch Nummernschilder von Autos, die im Umfeld des zur Fahndung ausgeschriebenen Fahrzeuges erfasst. Ansonsten erfolgt gar keine Erfassung.
Was da wahrscheinlich aufgefallen ist, dass es Hinweise im Pouter gab, dass RR und/oder FR im Internet tätig waren und FR behauptet hat sofort eingeschlafen zu sein.
Meine Vermutung ist, dass da den Beamten schon etwas auffiel und sie intern schon vermerkt haben, dass da vielleicht mehr hinter steckt, als ein Vermisstenfall.
Du weißt ja nicht wieviel er getrunken hat, er kann auch einfach geschlafen haben und deshalb hat es gedauert bis er ranging, muss ja nicht am Alkohol gelegen haben. Er kann das Handy/Telefon auf vibrieren gehabt haben oder sehr leise so das man es nicht sofort hört.
Ich würde ehrlich gesagt, wenn ich denn unschuldig bin, auch lieber auf Zeit spielen, als möglicherweise meine eigene Zukunft und die meiner Familie zu verspielen. Mag egoistisch klingen, aber es gibt halt nicht immer nur Schwarz-Weiß.
Jessica hätte um diese Zeit ihren Mann nie gebeten, Rebecca zu wecken. Sie wusste ja, dass die später Schule hatte. Lief das nicht so, dass die Mutter bei Jessica anrief, als sie R. nicht erreichte und Jessica wiederum ihren Mann und da war es dann schon ca. 8.30, oder?
