Wo ist Rebecca Reusch?

BoobSinclar schrieb:Tragikomisch ist in diesem Zusammenhang lediglich, dass das lediglich Ihre Vermutungen und Spekulationen sind, die durch nichts belegt sind.

Belegt sind sie durch die Zeugenaussage des Bernd Reusch.

Deus_ex_Machin schrieb:Belegt sind sie durch die Zeugenaussage des Bernd Reusch.

Sie waren bei einer polizeilichen Zeugenvernehmung dabei? Dann machen Sie Sich unter Umständen des Verrates von Dienstgeheimnissen verdächtig.

Der Presse oder RTL hat er's jedenfalls nicht erzählt.

Ich habe leider so die böse Befürchtung, dass, sofern F.R. nicht irgendwann anfängt zu reden, sich dieser Fall niemals aufklären wird. Zumindest nicht mehr zeitnah. Statistisch gesehen ist die Chance wirklich sehr gering, dass man sie noch lebend findet.
Wer wirklich glaubt, dass er nicht wüsste wo Rebecca ist, ob tot oder lebendig, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.

Ich vermute, dass Leichenspürhunde im Auto vom TV angeschlagen haben, daher auch die frühe Vermutung dr Pol., dass R. tod ist und deswegen ist eben der Schwager verhaftet worden, denke ich und deswegen sucht man eine Leiche und keine Lebende, so scheint es jedenfalls

klaroklaro schrieb:Ich vermute, dass Leichenspürhunde im Auto vom TV angeschlagen haben

Haben sie aber eben wohl nicht.

Lasst doch bitte die Familie in Ruhe!

Wenn die Hunde im Auto keinen Leichengeruch wahrgenommen haben, dann macht es wohl keinen Sinn zu vermuten, dass R. mit dem Auto irgendwohin geschafft wurde..... Denn die Hunde können doch auch angeblich jetzt noch den Leichengeruch im Wald wahrnehmen nach Wochen ..

Deus_ex_Machin schrieb:Nein, er bezeichnet sich ja selbst als Dealer bzw. bezichtigt sich der Drogengeschäfte. Das ist ja das Tragikomische :)

Ach stimmt ja, schon fast vergessen. Dann ist dein vorheriges Beispiel doch das Passendere, also das mit Kinderschänder, dem sexuellen Missbrauch.

Ich verstehe deine Argumentation denke ich. Alles, was bisweilen auf Tatsachen beruht und ich nur anhand dieser Infos für persönlich schuldig halte und das auch so sagen würde, wäre legitim und der TV könnte sich zwar beleidigt fühlen oder mir zb. üble Nachrede unterstellen und gegen mich, uns vorgehen, allerdings hätte er keine Chance, da wir ja laut 193 StGB einen Rechtfertigungsgrund dafür hätten.

Was anderes wäre es aber, wenn wir ihn als schuldig betiteln würden und ihm dabei auch noch Sachen unterstellen würden, die bislang nur unserer eigenen Fantasie entspringen. Dann könnte der TV dagegen vorgehen und wir hätten auch keinen Rechtfertigungsgrund dafür.

@klaroklaro wer sagt denn, dass sie zu dem Zeitpunkt schon tot war als sie in dem Auto irgendwohin verbracht wurde?

klaroklaro schrieb:geschafft

klaroklaro schrieb:Wenn die Hunde im Auto keinen Leichengeruch wahrgenommen haben, dann macht es wohl keinen Sinn zu vermuten, dass R. mit dem Auto irgendwohin geschafft wurde..... Denn die Hunde können doch auch angeblich jetzt noch den Leichengeruch im Wald wahrnehmen nach Wochen

hört doch auf zu streiten.... Die Polizei sagt doch der Schwager ist dringend tatverdächtig, dann kann man das ja übernehmen.

rhapsody3004 schrieb:und ihm dabei auch noch Sachen unterstellen würden, die bislang nur unserer eigenen Fantasie entspringen.

Und wo hat das jemand getan oder war der Meinung, das sei zulässig?