"Die Feuerwehrtaucher zogen die Leiche dann bei Stromkilometer 39,36 mit einem Spineboard aus dem Wasser. Das Opfer wurde der Polizei übergeben, die genaueren Umstände sind derzeit noch unklar."securet schrieb:wenn so ein Spineboard schwimmt, dann kann man damit sowieso keine Leiche fachgerecht bergen.
Das ist das Einzige, was 1000%ig sicher ist.erstdenken schrieb:Das ist eine Riesenkatastrophe für die gesamte Famili
nur dass die Leiche auf dem Wasser trieb und nicht unter Wasser.
wenn so ein Spineboard schwimmt, dann kann man damit sowieso keine Leiche fachgerecht bergen.
"Die Feuerwehrtaucher zogen die Leiche dann bei Stromkilometer 39,36 mit einem Spineboard aus dem Wasser. Das Opfer wurde der Polizei übergeben, die genaueren Umstände sind derzeit noch unklar."
Quelle
Das wurde schon ausführlich diskutiert. Bitte Threadsuche benutzen.
Wie genau stellst du dir die Bergung einer Wasserleiche vor? Glaubst die Taucher packen sie über die Schulter und Schwimmen damit ans Ufer respektive zum Boot? Lies die Forenbeiträge dazu anstatt hier alles wiederzukäuen und mühselig auszudiskutieren.
Gastprofiler schrieb (Beitrag gelöscht):Eine Frage bitte: wo wohnen die Eltern vom TV?Mit Verlaub, aber ich denke das geht hier niemanden was an. Du solltest vor dem Posten bitte die Regeln beherzigen und Einzeiler vermeiden.
Davon rede ich doch die ganze Zeit, und du dementierst... lass gut sein...
mit einem Speziellen Boot, mit Seilwinde und einem speziellen tauchfähigen Spineboard für die Leiche.
Das könnte man etwa so vergleichen wie das berühmt berüchtigte Kuckucksei , nur hier hat das ausbrüten acht Jahre gedauert .Und was macht der arme Vogel mit dem schräg geratenen Küken ? Richtig er füttert es. Was dann nach und nach mit den anderen Küken passiert brauch ich hier nicht betonen.
Leider wissen wir selbst das nicht mal.
es gibt noch die Möglichkeit eines Geständnisses, wenn es Hart auf Hart kommt, macht ein Geständnis mehrere Jahre Unterschied aus.
Wie gesagt, er könnte später sogar gerichtlich schuldig gesprochen werden und die Familie würde nichts an ihrem Denken gegenüber F ändern. Wie gesagt könnte. Alles ist möglich, sogar dass sie ewig zu ihm halten könnten. Vorausgesetzt es wird niemals eine Leiche gefunden. Aber selbst bei Leichenfund wüssten wir nicht, ob Familie R sich von F abwenden oder sie selbst weiterhin dann zu ihm halten/ihn verteidigen/ihn für unschuldig halten würden.
Ich dachte ein Geständnis muss nicht zwingend strafmildern wirken? Und ich dachte es hieß auch, dass es wenn auf den Zeitpunkt und den Umstand des Geständnisses ankommen muss, dass ein Geständnis (wenn überhaupt) strafmildernd wirken könnte.
Richtig. Die Frage ist nur - zugunsten oder zuungunsten desjenigen, der ein Geständnis ablegt?
Ihr müsst wirklich anfangen zu verstehen, dass die Ermittler Profis auf ihrem Gebiet sind. Wenn die rausfinden wollten, ob er dort vorbeifahren ist, würde es reichen, einmal alle Fotos mit bestimmten Farbbereichen (in denen die Farbe des Twingos liegt) herauszusuchen, das sollte für deren IT Abteilung kein Problem sein. Dann werden die Bilder gesichtet und geprüft, ob das Auto dabei ist.
Auch das stimmt. Aber das ist des Pudels Kern. Ihm wird nur bei einem eindeutigen Freispruch eine echte Chance gegeben werden. Bei allem anderen eilt ihm sein Ruf voraus. Und mit diesem Makel wird er die Familie in den Abgrund reißen, denn auch auf ihnen wird der Makel lasten, einen eventuell doch oder vielleicht auch ganz sicher Schuldigen zu schützen. Das beginnt doch jetzt schon, oder was glaubt die Familie, warum man sie beschimpft? Und Familie Reusch weiß das auch, vielleicht noch etwas unbewusst. Die Mutter hat es doch gesagt: sie würde gern in den Garten gehen, traut sich aber gar nicht in die Öffentlichkeit. Warum wohl.? Weil es genauso ist. Die Menschheit da draußen wird ihnen mit Misstrauen und Unverständnis begegnen. Und dem kann man nicht entkommen. Das sieht man ja bereits an den Diskussionen hier schon und ich nehme mich gar nicht aus. Wären sie meine Nachbarn vielleicht würde man auch mir meine kontroversen Gedanken anmerken. Ich würde gewiss niemanden öffentlich moppen, verurteile das aufs Schärfste, aber möglich ich würde mich distanzieren und sei es nur, um eine mir unangenehm Situation zu vermeiden, aus eigener Unsicherheit. Und das wird passieren. Jeder kennt den Namen, die Adresse, Telefonummer, die Gesichter. Ich will gar nicht darüber nachdenken, was passiert, wenn weiter der Schwiegersohn in den Himmel gehoben wird ( und so wirkt es nach außen ) während das eigene Kind tot ist oder verschwunden bleibt. Das ist der Abgrund schlechthin. Ich sehe nur einen Weg da raus: Florian R. muss reden und tut er es nicht, braucht es Konsequenzen. Auch und insbesondere von der Familie. Es gibt keinen anderen Weg da raus. Es sei denn, Rebecca steht vor der Tür. Aber so sehr ich mir das wünsche, ich glaub nicht daran.
Wie gesagt, er könnte später sogar gerichtlich schuldig gesprochen werden und die Familie würde nichts an ihrem Denken gegenüber F ändern. Wie gesagt könnte. Alles ist möglich, sogar dass sie ewig zu ihm halten könnten. Vorausgesetzt es wird niemals eine Leiche gefunden. Aber selbst bei Leichenfund wüssten wir nicht, ob Familie R sich von F abwenden oder sie selbst weiterhin dann zu ihm halten/ihn verteidigen/ihn für unschuldig halten würden.
Bin mir nicht sicher, ob ein "echter Freispruch" eine echte Chance bedeutet. Das Internet vergisst nie und wahrscheinlich auch nicht das Umfeld der Familie.
Ich denke schon, dass auch noch in andere Richtungen ermittelt wird. Möglich auch in Richtungen, die sein Schweigen zumindest erklären könnten. Und ich glaube nicht, dass das gescheitert ist. Gerade weil die Polizei ihr Wissen richtiger Weise nicht preisgibt. Ich habe noch immer das Gefühl, dass das ganze noch einmal eine unerwartete Wende bekommt. Leider habe ich aber auch das Gefühl, dass uns dies vielleicht sehr erschrecken wird. Es bleibt nichts weiter: wir müssen warten. Auf Rebecca oder die ganze traurige Wahrheit
Wie hätte die Polizei denn sonst nachfragen können, ob der Tatverdächtige in der Region um Frankfurt Oder gesehen wurde, wenn sie kein Foto von ihm veröffentlicht hätten?
Es geht wohl darum, heraus zu finden, WANN er an den beiden genannten Tagen WOHIN gefahren ist. Die MoKo will (so habe ich es bei "YX ungelöst" verstanden), heraus finden, ob er an dem Montag des Verschwindens. am Dienstag danach und auch vorher. gesehen worden ist. Daher muss sein Gesicht erkennbar sein.
