OK damit kenne ich mich nicht aus. Aber selbst wenn löst es nur bedingt das Problem der Spuren im Auto.ChrisHal schrieb:es wird warm...
Da bin ich mir nicht sicher, bei dem älteren Modell von F ist der Motor glaub ich vorne
In manchen Berliner Oberschulen ist es tatsächlich üblich, dass die Eltern informiert werden, wenn die Kinder unentschuldigt fehlen. In Rebeccas Schule war es öffentlich nur üblich bei denjenigen Schülern, deren Unterricht in der ersten Stunde beginnt (hab eider gerade die Quelle nicht parat).
Die Lehrer werden wohl kaum anrufen und sagen R ist nicht in der Schule erschienen
Der Twingo ist ein Heckmotormodell. Durch die umklappbaren Rücksitze würde es genug Platz auch für größere Körper geben.
Das kann sein, aber das weiss ich halt nicht
Das hat sich glaube ich nie ganz geklärt.
Falls die Decke Tatwerkzeug und oder Verbringungsmittel war oder dazu gedient hat Spuren zu beseitigen, ist daran nichts seltsam. Vielleicht war auch einfach "gerade nichts besseres zur Hand". Auch soll es Täter geben, die den Anblick der von ihnen getöteten Person nicht ertragen und die Person mit einer Decke oder Plane abdecken oder zudecken.
Also das bezweifle ich aber.
....vorallem wenn sich diese "ausgelutschten Kamellen" im Zusammenhang mit der nun oft erwähnten 07.00 Uhrzeit am 18 Februar wiederholen/addieren und mit noch weiteren Zufällen für Verwunderung sorgen . ...neben den bekannten unterschiedlichen Widersprüchen.Speedy123 schrieb:Es ist ja leider in der Tat so, dass mehr als "ausgelutschte Kamellen" ständig wieder Gegenstand der Diskussionen sind. Aber nochmal, dennoch kommt auch vieles zu kurz bzw. wird nicht thematiesiert, obwohl aus meiner Sicht nicht unwichtig/unwesentlich sind, was ich seit "Stunde Eins" sage: Wie geht das, dass sich niemand im Haus begegnete, obwohl ja scheinbar alle zeitgleich dort waren bzw. auch zeitgleich wach waren offensichtlich? Auch nur mal wieder so am Rande erwähnt...
Danke dir, das hat mir auch schon Grübeleien bereitet.emz schrieb:Das hat sich glaube ich nie ganz geklärt.
Es wurde auch nie festgestellt, wo die Wechselwäsche im Bad lag.
Meine Theorie:
Da die Wäsche angeblich auch nicht von der Polizei sondern von der Schwester gefunden wurde, könnte ich mir gut vorstellen, dass der Täter sie möglicherweise in einen dort befindlichen Schmutzwäschebehälter geräumt hatte und erst beim Wäschesortieren aufgefallen ist.
Deswegen hatte ich auch wegen der Wechselwäsche gefragt.
Vielleicht Tage, Wochen oder sogar Monate vorher? Das wissen vermutlich nur die Ermittler.
Es wurde halt am Tag des verschwindens, von Rebecca selbst verschickt?
Das weiß auch keiner...
Warum verschwindet sie dann einfach Spurlos, wenn doch alles normal war?
Das macht keinen Sinn!
Ich hoffe immernoch sehr, sie ist nur abgehauen und nächstes Jahr hat sie die 18 erreicht, dann meldet sie sich.
LG Provo
Nein, das ist erst beim Twingo 3 so.
Dem widerspricht aber nach wie vor, was die StA sagt, nämlich:
Nicht nur das. Sollte der Snap fingiert gewesen sein, gibt es eigentlich nur eine Person, die den Snap hätte fingieren können, nämlich der TV - unter der Voraussetzung, dass die Schwester J nachweisen konnte, dass sie zur Versendezeit des Snaps in der Kinderkrippe / am Arbeitsplatz oder unterwegs war.
Die Wechselwäsche und das Foto sollen Indizien dafür sein, dass sie am morgen noch lebte Und im Bad war.
Wäre allerdings möglich zu fingieren , wenn man wüsste wie man das mir der Snap machen kann.
Dann könnte der komplette Ablauf anders gewesen sein
(Sorry mein Handy hängt zwischendurch bezüglich zitieren usw.)
Genau. Die Diskussion ist sooooo müßig. Die EB würden kaum so umfangreich nach einer Leiche suchen, wenn sie sich da nicht ganz sicher wären.
Dem widerspricht aber nach wie vor, was die StA sagt, nämlich:
Wir gehen davon aus, dass sie das Haus nicht selbständig/lebendig verlassen hat.
Hier mal ein interessanter Link zur Serverseitigen Speicherung dazu:
Serverseitige KopienMöglich die EB haben das gesendete Bild, was R an dem Montagmorgen verschickt haben soll.
Snapchat speichert über die App verschickte Fotos und Videos auch auf den eigenen Servern – allerdings nicht unbegrenzt lange. Eure Daten werden so lange aufbewahrt, wie es für den Dienst als notwendig erachtet wird. Dieser Zeitraum kann sich auf bis zu 30 Tage erstrecken, zumindest unter bestimmten Umständen: Sobald etwa nur eine Person einer Snapchat-Gruppe Euer Foto oder Video nicht öffnet, bleibt die Kopie bis zu 30 Tage lang auf den Servern des Dienstes erhalten. Eine unmittelbare Löschung erfolgt erst dann, wenn alle Personen den Snap geöffnet haben.
Spinnen wir das Ganze doch noch ein wenig weiter: Eventuell hat die Schwester J sogar über das Auffinden der Wechselwäsche hinaus das Fehlen der Decke festgestellt und den EB mitgeteilt <Achtung: Reine Spekulation!>
Es wurde auch nie festgestellt, wo die Wechselwäsche im Bad lag.
Meine Theorie:
Da die Wäsche angeblich auch nicht von der Polizei sondern von der Schwester gefunden wurde, könnte ich mir gut vorstellen, dass der Täter sie möglicherweise in einen dort befindlichen Schmutzwäschebehälter geräumt hatte und erst beim Wäschesortieren aufgefallen ist.
Ich stolpere ja auch immer über dieses angeblich letzte Lebenszeichen. Für mich war immer klar, dass es absolut nicht Rebecca selbst gewesen sein muss, die das Foto versendet hat. Andererseits haben die Ermittler die Aussagen der Freundin, die wir nicht kennen. Sie müssen sich aufgrund bestimmter Einzelheiten ziemlich sicher sein, dass der Snap von ihr selbst stammte und aktuell war. Sonst würden sie es wohl nicht so deutlich sagen.
