Na dann haben wir das sicherlich geträumt das der Beamte uns das so gesagt. Jedenfalls haben sie auch vorher nichts unternommen,aber das haben wir uns sicher auch nur eingebildetemz schrieb:Geistert schon mal die Annahme umher, eine Vermisstenanzeige würde erst nach 24 Stunden angenommen, so sollen es nun bei Jugendlichen 48 Stunden sein? Ich vermag dem keinen Glauben zu schenken.
Das stimmt allerdings - aber nur zum damaligen Zeitpunkt.Juretta schrieb:Es gab auch eine Aussage, dass der TV um 7.15h gesagt haben soll, dass Rebecca schlafend auf dem Sofa lag.
https://www.n-tv.de/panorama/Polizei-sucht-nach-Spuren-von-Rebecca-article20882833.html
Fakten? Das die Polizei bei jeder Vermisstenanzeige ein Gefahrenanalyse macht.. Und aufgrund des Ergebnisses weitere oder erstmal keine weiteren Schritte einleitet, das diese Gefahreneinschätzung rein subjektiv und natürlich je nach Alter ein anderes Ergebnis hat...? Das ist doch allgemein bekannt und für was brauchst du da Fakten? Ist im Fall RR außerdem genauso von der Familie geäußert wurden
Das könnten doch diese forensischen Pappnasen und Superexperten von RTL mal hier und heute aufklären. Schliesslich können die sogar gespeicherte TikTok Videos wieder zurückholen und Bilder von Sexseiten als neu aufgetaucht publizieren welche schon Monate auf einschlägigen Webseiten zu finden waren. Die lesen doch bestimmt hier mit oder war das die BILD - auch egal.FrokenLisbeth schrieb:ucht.
Wenn bis 5:10 am nächsten Morgen tatsächlich keine Nachricht an Rebecca rausgegangen wäre, sähe das aus Sicht ei nes Erziehungsberechtigten schon seltsam aus. Viele Eltern sind es heutzutage gewohnt, dass die meisten Kids 24/7 erreichbar sind. Und Rebecca war medienaffin.
Und daher bezweifele ich, dass der Screenshot echt ist, sondern vermutlich eher zur dramatischen Unterstreichung des RTL- Beitrags nachgestellt wurde... so zynisch das auch klingen mag.
Was auch immer euch der Beamte erzählt haben mag von einer Regelung, dass Jugendliche erst nach 48 Stunden gesucht werden, ich war nicht dabei.sweetpoison schrieb:Na dann haben wir das sicherlich geträumt das der Beamte uns das so gesagt. Jedenfalls haben sie auch vorher nichts unternommen,aber das haben wir uns sicher auch nur eingebildet
Die polizeiliche Bearbeitung von Vermisstenfällen
Personen im Alter bis zu 18 Jahren (Minderjährige) dürfen ihren Aufenthaltsort nicht selbst bestimmen. Bei ihnen wird grundsätzlich von einer Gefahr für Leib oder Leben ausgegan-gen. Sie gelten für die Polizei bereits als vermisst, wenn sie ihren gewohnten Lebenskreis verlassen haben und ihr Aufenthalt nicht bekannt ist.
Alle Minderjährigen werden als vermisst betrachtet, wenn sie ihren gewohnten Lebenskreis verlassen haben und ihr Aufenthalt (dem Sorgeberechtigten) unbekannt ist. Solange die Ermittlun-gen nichts anderes ergeben, wird vorsichtshalber von einer Gefahr für das Leben oder die körperlicher Unversehrtheit des Betroffenen ausgegangen.
Muss es doch nicht, das Bundeskriminalamtes ist die oberste Bundesbehörde und hat erstmal nicht so viel mit dem Polizeilichen Alltag zutun, da in Deutschland Föderalismus herrscht werden viele Gesetze im Länderrecht angepasst oder aufgrund von örtlichen Gegebenheiten(Personal, Arbeitsaufwand) anders definiert , es ist dann auch in den Polizeigesetzen der Länder halt unterschiedlich definiert als wie es das BKA evtl vorgibt
Schwurbel nicht umeinander, von wegen Das ist doch allgemein bekannt, sondern belege deine Behauptung:
Das BKA gibt nicht "evtl." etwas vor, hier kannst du konkret nachlesen, was es vorgibt.
Dazu ist mir ein Gedanke gekommen, daß wenn man dieses Tik Tok Video wiederherstellen konnte und es auch noch bei dem verschickten Snapfoto vom Montagmorgen eine Synchronisierung mit der Anbietercloud und R's Handy gab, wo ja dann auf dem Aufnahme-Handy das Foto auch gespeichert wurde, müsste man das Foto doch eigentlich auch wiederherstellen können. Oder liege ich da falsch?
Damals wusste ich das nicht,und man ist so durch den Wind das man das dann zähneknirschend hinnimmt und sich selbst auf die Suche macht. Mit dem heutigen Wissen würde ich mich nicht mehr so abspeisen lassen.
Ich kann nur sagen, das widerspricht eindeutig dem, was das BKA vorgibt:
Die Logik möchte ich gern verstehen. Da wird also ein Gefahreneinschätzung vorgenommen, ohne weiteres Wissen zum Vermisstenfall.
Ein Vermisstenfall wird erst ein Vermisstenfall, wenn jemand das bei der Polizei anzeigt und man wird dann üblicherweise alles zur Person in Erfahrung bringen , die Umstände des Verschwindens, alter, medizinischer Zustand... Dieses wird dann in der Gesamtschau betrachtet und entschieden ob oder wie weiter vorgegangen wird, im Fall RR wartete(gem. Aussage BR) die Berliner Polizei erstmal ab, meine Vermutung ist halt die, dass man nicht generell gleich bei u18 sofort alles auffährt, sondern zum Ergebnis gekommen ist: es liegt keine unmittelbare Gefahr vor und/oder R ist relativ selbstständig und erwachsen - auch ein mögliches Übernachtung bei Freunden wegen Liebeskummer o. ä könnt von der Polizei vermutet worden sein
Genau so ist es. Und dieses in Erfahrung bringen erfolgt in der Regen über den Melder des vermissten.
Genau das ist Ermittlersache. und aus diesen wird eine Gefahreneinschätzung erfolgen.
Jetzt ist es einem RTL-Technikexperten in Zusammenarbeit mit ihrer Familie gelungen, ein Back-up von Rebeccas Handy wiederherzustellen. Das bisher unveröffentlichte Material wurde über einen Anwalt der Polizei übergeben, die nach wie vor im Fall ermittelt.https://www.rtl.de/cms/rebecca-reusch-das-ist-ihr-letztes-handy-video-vor-ihrem-verschwinden-4486975.html
Unter den wiederhergestellten Daten sind mehrere Fotos, aber auch zwei Videos, die Rebecca nur zwei Tage vor ihrem Verschwinden zeigen.
Meine Vermutung wäre "nein" weil ansonsten könnten die EB ihre Aussage daß Rebecca am morgen 100% lebend im Haus war mit diesem Bild eindeutig belegen. Und die Familie hätte den TV damit sozusagen definitiv "ans Messer geliefert". Da seit der Übergabe des Materials durch den Anwalt nichts mehr von der Sache gehört wurde, vermute ich das kein entsprechendes Snap - Bild dabei war. Meine Vermutung ist, daß man mit Hilfe der Familie / der Schwestern von RR Zugang zum Tiktok Account erhalten hat (z.B. durch Rücksetzen des Passwortes oder durchprobieren von bekannten Passwörtern) und dadurch Zugriff auf das dort gespeicherte Video erhalten hat - kein Hexenwerk, wenn Du mich fragst. Wurde eigentlich bekannt wo das Video aufgenommen wurde - soll doch angeblich einen Tag vor ihrem Verschwinden gewesen sein - und mein Eindruck ist, daß da jemand dabei ist der ihr zuschaut.
Da das Material vom Anwalt der Familie der Polizei übergeben wurde, müsste die Eb in dem Fall daß es dabei war und es auch ausgewertet wurde, also auch die Metadaten zusammen mit dem Snapfoto haben und wissen, wann es aufgenommen wurde.
Sobald wir Kenntnis von einer vermissten Person erlangen, nehmen wir eine Vermisstenanzeige auf und veranlassen umgehend die Suche nach ihr.Die Berliner Polizei jedoch hat keine solche Seite ins Netz gestellt. Und so müssen wir wohl tatsächlich davon ausgehen, dass hier andere Gesetze gelten, zwischen Kindern und Jugendlichen unterschieden wird und letztere auch gerne mal in Berlin von zuhause wegbleiben dürfen, ohne dass gleich die Polizei nach ihnen sucht ;)
Als vermisst gilt jemand, der seinen gewohnten Lebenskreis verlassen hat, dessen Aufenthaltsort unbekannt ist und eine Gefahr für seinen Leib oder sein Leben angenommen werden muss.
Kinder oder Jugendliche gelten bereits als vermisst, wenn keine Gefahr für Leib und Leben oder der Verdacht einer Straftat besteht.
LinkHinweise des BKA zu Vermisstenfällen in Deutschland (PDF, 138 KB)
Da steht aber eindeutig ein "gelungen, ein Backup von Rebeccas Handy wiederherzustellen". Und nicht einen Zugang zum Tik Tok Account zu erhalten. Zumal die Fotos dort schnell wieder gelöscht werden.
Steht da. Obs stimmt? Wenn die EB ein Foto vom Morgen von Rebecca mit dem entsprechenden Zeitstempel hätten käme eigentlich dann nur noch Ausreissen mit oder ohne Hilfe des TV in Frage, Entführung oder halt das Versterben von RR am Morgen im Haus mit Verbringung durch den TV.
Wer sagt denn, daß der Zeitstempel des Fotos von dem Morgen gewesen sein muss? Es kann genauso vllt. am Abend vorher aufgenommen worden sein. Und wo steht, daß die EB das der Öffentlichkeit dann auch mitteilen muss?
