Wo ist Rebecca Reusch?

Choron61 schrieb:wer soll das von uns wissen?

Nur der Herr F.R. weiß das.

NewOne25 schrieb:Wenn er sich also glaubhaft entlasten kann, wieso sollte er das nicht tun?
Ich sehe nur wenige Gründe.

Mit einer Drogengeschichte würde er sich ja belasten und das hätte dann auch Konsequenzen.

emz schrieb:Seine Anwältin Petra Klein hat ihm dazu geraten, nichts zu sagen

Ja klar. Die Anwältin vertritt exakt einen Mandanten, nämlich Florian.

Keineswegs vertritt die Anwältin aber die Familien - Interessen der Familie Reusch.

NewOne25 schrieb:Ob er dem Schwiegervater wohl diese Story erzählt hätte, wenn er vorher nicht öffentlichkeitswirksam der Lüge überführt worden wäre.

Wer ist er? Meinst du F?
Wenn ja, welcher Lüge wurde er überführt?

Meyneth schrieb:Wo genau findet man die Quelle dazu? Ich hab gestern und heute schon was zu diesem Punkt gefragt, aber noch keine Antworten bekommen.

Die Mutter hatte eine WA-Nachricht geschickt, die um 8:42 noch empfangen werden konnte. Da R (weiß nicht welche Quelle) wohl kein eigenes Datenvolumen besesse hat, geht man davon aus, dass sie oder ihr Handy zu diesem Zeitpunkt noch in Reichweite des Routers war.

NewOne25 schrieb:Mal zum Thema Handy von Rebecca. Man hat nie danach gesucht.

Natürlich haben die Ermittler nach ihrem Handy gesucht. Jedem ist doch bewusst, dass das Handy ein absolut relvanter Schlüssel zur Aufklärung sein kann.
Sie haben nur öffentlich nicht darüber verlauten lassen, kleiner aber feiner Unterschied.

In der neuen Doku Teil 1 wird nochmal vom Profiler klar gesagt das alle Handyaktivitäten von Rebecca im Haus geendet haben .

Dazu noch das die Handyaktivitäten ungewöhnlich an diesem Morgen waren . Einloggen Ausloggen mehrmals.

Doku Minute 24:20 .

NewOne25 schrieb:Die Mutter hatte eine WA-Nachricht geschickt, die um 8:42 noch empfangen werden konnte. Da R (weiß nicht welche Quelle) wohl kein eigenes Datenvolumen besesse hat, geht man davon aus, dass sie oder ihr Handy zu diesem Zeitpunkt noch in Reichweite des Routers war.

Das mit der Nachricht weiß ich.
Meine Frage ist, ob die EB jemals offiziell bestätigt hat, dass sich ihr Handy das letzte Mal um 7:40 (so steht es im Themen Wiki) ins WLAN von J+F einloggte? Ich konnte dazu keine Quelle finden.

Meyneth schrieb:Wo genau findet man die Quelle dazu? Ich hab gestern und heute schon was zu diesem Punkt gefragt, aber noch keine Antworten bekommen.

Im Themen Wiki steht, dass das Handy sich zuletzt um 7:40 bzw 7:46 (Snap) ins WLAN von J+F einloggte. Ich habe mir die damaligen Beiträge und Quellen dazu durch gelesen. Allerdings steht da überall nur, dass das eine Angabe der Familie Reusch ist.

In einem alten Artikel von RTL habe ich gelesen, dass die Ermittler davon ausgehen, dass sich das Handy das letzte Mal um 8:30 ins WLAN einloggte. Ich konnte nichts weiter dazu finden, ob das nochmal dementiert oder bestätigt wurde. Im Themen Wiki fand ich dazu auch nichts.

Wenn die Ermittler davon ausgehen, dass Rebecca das Haus nicht mehr lebend verlassen hat, dann gehen sie davon aus, dass sich das Handy auch noch eingeloggt im WLAN befand um 2 Haken bei der WhatsApp zu zeigen um 8.42 Uhr.

Nachprüfen könnte man das nur, wenn man alle offenen WLAN Router im weiteren Umkreis auslesen würde, ob sie zwischen 7.45 und 8.30 Uhr eingeloggt wäre. Das ist aber ja nicht möglich.

emz schrieb:Ich zitiere aus dem Stern, der sich auf die Bild bezieht.

Florian R.: Angeblicher Drogendeal in Polen

Der Vater der verschwundenen Jugendlichen soll nun der "Bild" erklärt haben, Florian R. habe ihm gegenüber zugegeben, dass die verdächtige Fahrt der Abwicklung eines Drogendeals in Polen gegolten habe. Bei den Vernehmungen habe er dies aus Furcht vor einer Strafverfolgung nicht angegeben. Rebeccas Vater hatte schon in den vergangenen Tagen Andeutungen gemacht, dass es für die verdächtigen Autofahrten eine Erklärung gebe.

Dass er diese Erklärung aber den Ermittlern nicht offenbarte, rüttelt nun für Beobachter des Falles an der Glaubwürdigkeit der neuen Theorie. Sie würde den Verdächtigen im Fall Rebecca entlasten. Die Angaben werden nun sicherlich überprüft werden.


https://www.stern.de/panorama/verbrechen/fall-rebecca--drogendeal-soll-grund-fuer-verdaechtige-fahrt-von-florian-r--sein-8615294.html
10. März 2019 20:44 Uhr

Wie Glage sagte, ist man den vermeintlichen Drogengeschäften aber nicht nachgegangen.

Donnerstag, 04. April
- Florian R. sei lt. BILD lt. Schwiegervater angebl. wegen Drogengeschäften nach Polen gefahren

"Mein Mann hat das mit den Drogen nie gesagt. Wir sind sehr überrascht durch diese Berichte. Er hat der Presse nur gesagt, dass ihm unser Schwiegersohn erzählt hat, dass er nach Polen gefahren ist. Mehr nicht."

Quelle: Themen Wiki

seneca22 schrieb:Keineswegs vertritt die Anwältin aber die Familien - Interessen der Familie Reusch.

Die Familie Reusch wird sicher einen eigenen Anwalt haben. Weiß aber nicht, wer das derzeit ist.

Priklo schrieb:In der neuen Doku Teil 1 wird nochmal vom Profiler klar gesagt das alle Handyaktivitäten von Rebecca im Haus geendet haben .

Wenn du jetzt auch den Link einstellst, dann wird uns das sicher das Suchen erleichtern.

Maifalter schrieb:Mit einer Drogengeschichte würde er sich ja belasten und das hätte dann auch Konsequenzen.

Das ist in meinem Augen ein schwaches Argument. Der einzige Grund, warum er das in einem Vermisstenfall verschweigen sollte, wäre, wenn er höchstpersönlich Containerladungen an Drogen umsetzt.
Wegen ein paar Päckchen Koks behindert man, vorausgesetzt er denkt rational, nicht einen Ermittlungprozess dieser Tragweite. Und schon gar nicht, wenn man unschuldig ist.

emz schrieb:Wer ist er? Meinst du F?
Wenn ja, welcher Lüge wurde er überführt?

Er hat den EB erzählt, er würde schlafen.

NewOne25 schrieb:Mal zum Thema Handy von Rebecca. Man hat nie danach gesucht

Wenn du anzweifelst, dass es überhaupt weg war, hier mal eine Quelle, die belegt, dass man es jedenfalls 2020 gesucht hat:

Nun will die Staatsanwaltschaft laut "Bild" feststellen, ob das Handy nach dem Verschwinden Rebeccas irgendwo im Ausland eingeloggt war oder benutzt wurde. Von besonderem Interesse seien die östlichen Nachbarländer

Quelle: https://www.rtl.de/cms/vermisste-rebecca-reusch-aus-berlin-fuehrt-ihr-handy-die-ermittler-nach-osteuropa-4546287.html

Ich gehe nicht davon aus, dass es gefunden wurde. Es taucht wahrscheinlich nicht in der Vermisstenmeldung auf, weil es ein Allerweltsgegenstand ohne Wiedererkennungswert (es sei denn nach entsperren, aber dann kann man es eh zuordnen) ist, sodass eine Öffentlichkeitsfahndung nach dem Handy (ebenso vermutlich der Jeans) nicht sehr erfolgversprechend wäre.

@emz

Seh dir mal lieber die 3 neuen Teile der Dokus an , dann wird einiges etwas klarer sein für dich , auch was die vielen Beteiligten hier noch seit heute Morgen geschrieben haben zu den ganzen Vorgängen Handy, Aussagen usw. , dann wird einiges verständlicher für dich .

Die meisten Beteiligten hier kennen die neuen Dokuteile ;)

Ich gehe auf bereits beantwortete Fragen daher auch nicht weiter ein .

Zwischen Hoffen und Bangen – Was geschah mit Rebecca Reusch? Teil 1 (2021) | RTL DOKU

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Danke für dein Verständnis dafür.

Agrimony schrieb:Nachprüfen könnte man das nur, wenn man alle offenen WLAN Router im weiteren Umkreis auslesen würde, ob sie zwischen 7.45 und 8.30 Uhr eingeloggt wäre. Das ist aber ja nicht möglich

Ah OK, danke. Ich kenne mich damit nicht so aus. Aber es dürfte ja nicht sehr viele offene WLAN gegeben haben, die sie zu dem Zeitpunkt des Empfangs der Nachricht von der Mutter erreichen könnte, oder?

Ist es nicht möglich weil die Anzahl zu viel/nicht überschaubar ist, oder weil es rechtlich nicht möglich ist?

Weil zb das WLAN der Eltern hätte man doch überprüfen können?

Priklo schrieb:Es ist sehr wohl verständlich , da reicht schon ein gewöhnlicher Aufenthaltsort eines Verdächtigen aus . Da gab es schon ganz andere Fälle

. Z.b Durchsuchungen an Arbeitsplätzen , Spint usw. .

So ungewöhnlich ist sowas garnicht.

Bei Drogendelikten wird auch mal gern bei Bekannten durchsucht , wo Verdächtige ein und ausgehen , Ohne das etwas gefunden wurde !

Meine Idee zu den neuen Durchsuchung ist dazu noch , das man neben den Gelände , auch mal das jetzige Verhalten des Verdächtigen ansehen möchte .

Verhält er sich auffällig . Da kann man vieles Vermuten warum jetzt wieder Durchsucht wurde. Für so ungewöhnlich halte ich es nicht.

Das sind alles nur völlig unkonkrete Behauptungen, die stimmen können oder auch nicht. Nenn mir doch mal einen Fall, bei dem ohne richterlichen Beschluss eine Wohnung durchsucht wurde.

Meyneth schrieb:Agrimony schrieb:
Nachprüfen könnte man das nur, wenn man alle offenen WLAN Router im weiteren Umkreis auslesen würde, ob sie zwischen 7.45 und 8.30 Uhr eingeloggt wäre. Das ist aber ja nicht möglich

Ah OK, danke. Ich kenne mich damit nicht so aus. Aber es dürfte ja nicht sehr viele offene WLAN gegeben haben, die sie zu dem Zeitpunkt des Empfangs der Nachricht von der Mutter erreichen könnte, oder?

Da würde nur eine Überprüfung der IP Adresse Aufschluss geben ,von wo aus WhatsApp eine Verbindung aufgenommen hat .

Das sollte auf den WhatsApp Servern zu sehen sein , von wo aus Handys den Service nutzen , sei es ein Wlan oder Mobile Daten.

Laut der Aussage in der neuen Doku "Enden Alle" Aktivitäten von Rebeccas Handy im Haus.

@Tritonus

Ich habe nie geschrieben , das ich einen Fall meine , das "Ohne richterlichen Beschluss" eine Durchsuchung stattgefunden hat .

Oder wo hast du das gelesen ?

abgelenkt schrieb:Ich gehe nicht davon aus, dass es gefunden wurde. Es taucht wahrscheinlich nicht in der Vermisstenmeldung auf, weil es ein Allerweltsgegenstand ohne Wiedererkennungswert (es sei denn nach entsperren, aber dann kann man es eh zuordnen) ist, sodass eine Öffentlichkeitsfahndung nach dem Handy (ebenso vermutlich der Jeans) nicht sehr erfolgversprechend wäre.

Die Jeans sowie die Plüschjacke wurden gesucht.
Bei dem Handy scheint es anders zu sein. Aber es wenigstens zu versuchen verspricht definitiv mehr Erfolg als es einfach zu lassen.
Sei's drum.

emz schrieb:Priklo schrieb:
In der neuen Doku Teil 1 wird nochmal vom Profiler klar gesagt das alle Handyaktivitäten von Rebecca im Haus geendet haben .

Wenn du jetzt auch den Link einstellst, dann wird uns das sicher das Suchen erleichtern.

Priklo schrieb:Die meisten Beteiligten hier kennen die neuen Dokuteile ;)

Du anscheinend aber nicht, denn die von dir verlinkte Doku stammt aus 2021.
Hier müsstest du nochmal nachbessern.

Priklo schrieb:in der neuen Doku

Welche neue Doku meinst du eigentlich genau?
Okay hat @emz gerade gefragt, daher doppelt, sry.

Agrimony schrieb:Das ist aber die Erklärung der Staatsanwaltschaft, dass das Handy nicht das Haus verlassen hat.
Hab ich aber auch schon in meinem Beitrag erklärt und so lange wir nicht sicher forensische Daten erhalten, können wir da sowieso nichts als sicher ansehen.
Das kommt beim Prozess.

Dass das Handy das Haus nicht verlassen hat, ist ja schon mal falsch, sonst wäre es ja noch da. Mit Sicherheit sagen, können sie nur, das es um 07:46 das letzte Mal eingeloggt hat. Die WA Nachricht kann ja irgendwo zugestellt worden sein, wo das Handy Zugang hatte, da eine Abmeldung nicht protokolliert wird. Es gibt also nur die zwei Möglichkeiten, die WA wurde im Haus zugestellt oder die Nachricht wurde in einem anderen (bekannten) WLAN zugestellt, bevor es „verschwand“. Und wie beschrieben, wäre es daher plausibel, das es im WLAN der Gropius Passagen zum besagten Zeitpunkt eingeloggt war.