Die Mafiadenkstruktur kommt doch von Dir, indem Du sagst, es sei ja nicht unmöglich, dass irgendjemand das Handy gefaked hat und unten ans AUto gepinnt hat. Das halte ich für hanebüchen und weit abwegiger, als dass F. Rebeccas Leiche weggefahren hat.Lilaluk schrieb:Wie kommst du darauf Mafiadenkstrukturen hier eher zuerkennen zu meinen als ein Sexualdelikt?
Verstehe ich. Man muss keine Fronten bilden und finde es auch gut wenn sich Menschen sachlich austauschen. Dann lass uns doch von deinen weiteren Alternativszenarien wissen, und wir tauschen uns dann aus.sooma schrieb:Da muss man auch keine Fronten bilden, sondern kann sich sachlich austauschen. Ich persönlich sehe da weitere Alternativszenarien, auch, wenn die EB dem nie nachgegangen sind oder sie rasch verworfen haben.
Und wurden diese Daten angefordert?
Schreibe schon eine Weile mit, bei echtem Interesse kannst Du meine Beiträge ja mal überfliegen.
Es gibt keine Einbruchsspuren im Haus. Schlüssel nachgemacht?
Ich verstehe die Frage nicht. Du denkst doch jetzt nicht, dass die EB so dumm sind, diese nicht anzufordern?
Danke. Die Hypothese von Lilaluk hat meines Erachtens viel zu viele Zusatzannahmen, was sie dementsprechend unwahrscheinlicher, wenn auch nicht unmöglich, macht. Zumal es im Grunde gar keine Hinweise oder Spuren in dieser Richtung gibt.
@Lilaluk
Ziehe ich in Erwägung, dass das nicht erfolgt ist, ja. Sonst würde es ja nicht um die zwei Häkchen gehen. Die Google-Daten standen auch nicht gerade ganz oben auf der Prioritätenliste. Auch aus eigenen Reihen gab es da Kritik.
Was genau willst du uns mit diesen Sätzen sagen? Wer hat den TV zum Laufen verdonnert - und wohin? Und warum hätte dies kommuniziert werden sollen? Du sprichst in Rätseln...
Es kann schon Gründe gehabt haben, wenn jemand nicht zum Handy greift und lieber Kilometer "spult".
Und dennoch bitten die EB genau dies zu unterlassen. Aus gutem Grund.
Nachts waren Jessica und die kleine Tochter noch im Haus. Und Rebecca. Und es gab keinerlei Einbruchspuren.
Jetzt bin ich ehrlich gesagt etwas sprachlos und denke mir lieber meinen Teil.
Ja, bitte. :) Denn von sachlich keine Spur.
Selbst wenn: der Konzern Meta Platforms ist dafür bekannt, seine Daten eher ungern bis gar nicht herauszugeben. Und falls er durch eine Anordnung dazu gezwungen wird, dann dauert die Umsetzung halt mal 'etwas länger'.
Ist es in der Tat etwas schwer sachlich weiter zu schreiben, wenn wir keine Gemeinsame Grundlage haben. Die EB als Idioten hinzustellen, und somit alle ihre Ermittlungsergebnisse in Frage zu stellen, also auf grundliegende Daten die wir hier im Forum benutzen um uns auszutauschen. Worauf sollen wir uns dann noch beziehen? Auf die Angaben der Springepresse? Oder nur auf die Angaben der Eltern?
Das BILD die Google daten früher hatte (vermute ich mal) als die EB ist auch recht einfach zu erklären. Die BILD hat sich wahrscheinlich mit Hilfe der Familie in das Google Konto von RR "eingehackt". (Selbe Passwörter wie bei Snap etc). Denn, niemals hätte ALPHA die Daten an die Bild gegeben.FrokenLisbeth schrieb:Selbst wenn: der Konzern Meta Platforms ist dafür bekannt, seine Daten eher ungern bis gar nicht herauszugeben. Und falls er durch eine Anordnung dazu gezwungen wird, dann dauert die Umsetzung halt mal 'etwas länger'.
Das Hauptgeschäft des Konzern ist das Sammeln und Auswerten von Daten - nicht deren (kostenlose) Weitergabe. Ich denke schon, dass die EB die daten angefragt haben, aber ähnlich wie bei den Googledaten ist der Ausgang ungewiss und kann halt dauern.
Die wurden wohl im Herbst 2020 angefordert. Und 2023 stieß man dann darauf, was F.R. an dem Morgen im Internet gesucht hat. Daraufhin die Suche nach Schnürsenkeln und Ähnlichem im Haus der Schwester.
Sorry, dann war es nicht BILD sondern RTL. Bitte BILD in meinem vorriegen Post in RTL umwandeln. =) Das erstmal.
Die MAC Addresse des Handys wird im Router geloggt, wenn sich das Handy anmeldet. Da habe ich dir einige Fragen gestellt. Lies nochmal meine Post bitte.
In wie weit dies von Mädchen durch Passwort gesichert wird/wurde weiß ich auch nicht.
Sich im WLan hausnähe befunden haben zu können halte ich für möglich.
Ob ein Handy, welches sich im Flugmodus und mit händisch aktiviertem WLan sich nach Entfernung aus diesem WLan sich dann bei nächsten Kontakt mit diesem WLAN, sich dann noch einmal selbstständig, autark, Noch Einmal einloggen würde, diese Frage habe ich mir und auch niemand von hier, Noch nicht beantwortet.
2. Wie genau sollte das Handy gefakt wurden sein?
3. Mit der selben MAC addresse des Handys (WLAN auth.)?
4. WLAN Passwort?
5. Snapchat Password?
6. Wie kamen "die" an die Daten?
7. Unter das Auto? Wo ist das Handy nun? Auf der Straße verlorenen gegangen? Wieder eingesammelt?
Ich frage mich, wieso eine solche Theorie konstruiert wird, aber das naheliegenste, das offenstliche nicht in betracht gezogen wird. Das der TV am Verschwinden von RR betteiligt war / ist.
