Wo ist Rebecca Reusch?

FrokenLisbeth schrieb:Was könnte so wichtig sein, dass er nicht erst mal zusieht, eine Weile zu schlafen und dann seine Besorgungen zu machen.

Sollte er wirklich Drogen konsumiert haben, ist Schlaf dann halt nicht "so wichtig". Wach war er doch eh, er hat nicht geschlafen, sondern war im Internet aktiv, wurde angerufen ... Wenn die Kesy-Fahrten von ihm sogar doch geplant gewesen sind, wäre ein Volltanken und/oder kurz irgendetwas erledigen gar nicht so unvorstellbar.

sooma schrieb:Wenn die Kesy-Fahrten von ihm sogar doch geplant gewesen sind, wäre ein Volltanken und/oder kurz irgendetwas erledigen gar nicht so unvorstellbar.

Sollten die Kesy Fahrten geplant gewesen sein, hätte ein vorheriges Volltanken oder eine kurze Erledigung noch weniger Sinn. Das macht man dann alles in einem Zug, auf dem Weg zum Fahrtziel.
Da kehrt man nicht nach Hause zurück und fährt dann wieder los. Hätte keinen Sinn. Diese kurze Fahrt ist auch ein Rätsel für sich.

Agrimony schrieb:Sollte sich zum Beispiel feststellen lassen, dass ein erhöhter Stromverbrauch und evtl. auch Wasserverbrauch um 9.00 Uhr war

Bei vollstem Respekt, das ist doch totaler Mumpitz. Keiner hat jeden Tag denselben Wasser oder Stromverbrauch.

Mal Dusche ich im Gym, mal zuhause. Völlig willkürlich. Genau wie der Stromverbrauch, seit Dienstag läuft mein Pc beispielsweise auch 4 Stunden länger weil ich Daten auf meine Festplatte ziehe. Sagt doch überhaupt nichts aus.

@Malli
Bevor man über Drogenfahrten spekuliert sollte man wissen, ob er nach der U-Haft zum Laufen verdonnert gewesen ist. Dies ist aber privat und wurde nicht kommuniziert.
Es kann schon Gründe gehabt haben, wenn jemand nicht zum Handy greift und lieber Kilometer "spult".
Suche in Eigenregie halte ich harmlos auch für möglich.
Kann wirklich niemand Fremdes nachts in der Wohnung gewesen sein, das Handy von außerhalb gefakt haben, es dem TV unter das Auto gepinnt haben?
Den Ermittlern vorausgedacht haben?

Bei Rekonstruktion wird der Logik nachgegangen, ja, diese ließe sich auch logisch vorkonstruieren.
Es könnte etwas vorgezeichnet sein, dann braucht es keine "Vertuschung".
An Aliens glaube ich in diesem Fall nicht, aber an Täter, welche sogar das Licht ausmachen ohne "Eigenspuren" zu hinterlassen.

bossderbosse schrieb:Bei vollstem Respekt, das ist doch totaler Mumpitz. Keiner hat jeden Tag denselben Wasser oder Stromverbrauch.

Mal Dusche ich im Gym, mal zuhause. Völlig willkürlich. Genau wie der Stromverbrauch, seit Dienstag läuft mein Pc beispielsweise auch 4 Stunden länger weil ich Daten auf meine Festplatte ziehe. Sagt doch überhaupt nichts aus.

Das hat doch damit gar nichts zu tun, wie hoch der Stromverbrauch ist.

Wenn du von 8.00 - 10 Uhr nicht zuhause bist, dann läuft der Strom ungefähr gleichbleibend.
Würde aber in dieser Zeit auf einmal der Stromverbrauch massiv ansteigen, zum Beispiel beim Duschen, wenn man einen Elektroboiler nutzt, dann warst das sicherlich nicht du, weil du ja außer Haus warst. Wer war es dann?

Aber ob man so genau das nachvollziehen kann bei den Stromanbietern ist fraglich, besonders bei Einzelhaushalten.
Im Gesamten geht das schon, da können die schon auslesen, zu welchen Stunden zum Beispiel der größte Verbrauch war/ist.

Es geht dabei nicht darum, dass das jetzt tatsächlich was nutzt, aber man sollte alles in Betracht ziehen und selbst so abwägige Kleinigkeiten können Zweifel hervorrufen bzw. Zweifel zerstreuen vor Gericht.

Sollte der Stromverbrauch in Fs Abwesenheit ansteigen, bzw höher sein als sonst, wenn niemand zuhause ist, dann wäre es ein Indiz, dass noch jemand im Haus ist. (Rebecca oder ein Helfer, der derweil Spuren beseitigt o.ä.)
Sollte der Stromverbrauch gleich sein, dann kann noch jemand im Haus sein und eben keine Stromquelle genutzt haben, oder es ist niemand im Haus.

Lilaluk schrieb:ob er nach der U-Haft zum Laufen verdonnert gewesen ist.

Kannst Du das näher erläutern? Was meinst Du damit, "zum Laufen verdonnert"?

Lilaluk schrieb:Kann wirklich niemand Fremdes nachts in der Wohnung gewesen sein, das Handy von außerhalb gefakt haben, es dem TV unter das Auto gepinnt haben?

Da sind ja einige Zusatzannahmen nötig, die bei den bisherigen Annahmen des Ablaufs schlicht nicht nötig sind. Im Grunde sind da nahezu abenteuerliche Sachen dabei.

@deim0s Ein sichtlich (nur meiner Meinung nach) angeordneter Drogentest wäre positiv ausgefallen und hätte die Konzequenz eines Führerscheinentzugs nach sich gezogen.
Die meisten Leutchen konsumieren meiner Meinung nach selbst, "Vernünftige" Ausnahmen (Moral hin, Moral her) gibt es meiner Meinung nach nicht allzu viele.

Was ist abenteuerlich?
Was ist unnötig? Es tut für mich Not so etwas denken zu sollen.

Lilaluk schrieb:Kann wirklich niemand Fremdes nachts in der Wohnung gewesen sein, das Handy von außerhalb gefakt haben, es dem TV unter das Auto gepinnt haben?
Den Ermittlern vorausgedacht haben?

Welches Handy?

sooma schrieb:Woraus schließt Du Dringlichkeit? Meinst Du die erste, kurze Fahrt am Morgen? Brötchen holen? Tanken fahren? Nachschub besorgen?

sooma schrieb:Sollte er wirklich Drogen konsumiert haben, ist Schlaf dann halt nicht "so wichtig". Wach war er doch eh, er hat nicht geschlafen, sondern war im Internet aktiv, wurde angerufen ... Wenn die Kesy-Fahrten von ihm sogar doch geplant gewesen sind, wäre ein Volltanken und/oder kurz irgendetwas erledigen gar nicht so unvorstellbar.

Wenn jemand von einer Feier nach Hause kommt und das wirklich SEHR spät, wie ICH finde, dann kann diese Person erst mal sehr aufgedreht sein, aber muss dann irgendwann doch schlafen. Wie lange war er am Stück wach? Das kennt jeder von uns, nehme ich an. Warum ist diese Person aufgedreht? Weil sie Alkohol konsumiert hat oder sogar Alkohol gepaart mit Drogen, die stimulierend wirken. Daraufhin schaut sich diese Person Pornos an mit Fesselpraktiken. Und zwar nicht aus Langeweile oder zum Einschlafen, sondern weil sich diese Person anturnen will und das "zum Abschluss bringen möchte". Jeder weiß, was gemeint ist. Kann man mit sich selbst ausmachen, kann man aber enthemmt durch die konsumierten Substanzen auch an der optisch Lolita-artigen, jungen, aber körperlich fraulichen Schwägerin abreagieren. Denn - oha - sie ist zufälligerweise alleine mit dieser Person im Haus. Vielleicht ist sie grade im Bad und leicht bekleidet oder oder....? Das ist Spekulation.
Und danach macht man natürlich die Erledigungen, die man am Vorabend (obwohl man wusste, dass es wohl eine laaaange Nacht werden würde) eh schon geplant hat. Natürlich - die Familie wartet schließlich auf Brötchen oder man braucht nochmal Drogen, um die Kraft zu haben, die Leiche besser entsorgen zu können. Stimmt, der Tank war ja leer, kann man machen. Man ist zwar alkoholisiert, aber was soll`s - Ordnung muss sein! ....IRONIE OFF!!

Es mag wirklich sein, dass viele das angenommene Szenario der EB nicht teilen, was auch ich teile. Aber immer und immer wieder darin rumzustochern und das hanebüchen infrage zu stellen, ist einfach auch anstrengend. Es sei denn, das ist schlüssig. Da gibt es bislang aber nur wenig.

Lilaluk schrieb:Bevor man über Drogenfahrten spekuliert sollte man wissen, ob er nach der U-Haft zum Laufen verdonnert gewesen ist. Dies ist aber privat und wurde nicht kommuniziert.

....meintest du wirklich mich? ICH glaube Null an eine Drogenfahrt, hab das auch so nicht geschrieben.

Agrimony schrieb:Wenn du von 8.00 - 10 Uhr nicht zuhause bist, dann läuft der Strom ungefähr gleichbleibend.
Würde aber in dieser Zeit auf einmal der Stromverbrauch massiv ansteigen, zum Beispiel beim Duschen, wenn man einen Elektroboiler nutzt, dann warst das sicherlich nicht du, weil du ja außer Haus warst.

Das ist deine Annahme, oder?
Mein Stromverbrauch steigt auch wenn ich nicht zu Hause bin oder sonst Jemand.
Die Gefriertruhe springt an, der Kühlschrank oder der von dir erwähnte Wasser Boiler.

Letzten Endes ist es aber müßig dieses Thema zu beleuchten.
Diese Daten wurden ja wohl nicht erhoben. Meine Annahme.

@Malli
Nein, meinte so ausgedrückt, nicht dich.
Ich hätte besser statt "man" " ich" schreiben sollen, ich glaube auch nicht an Drogenfahrten.

Malli schrieb:Es mag wirklich sein, dass viele das angenommene Szenario der EB nicht teilen, was auch ich teile. Aber immer und immer wieder darin rumzustochern und das hanebüchen infrage zu stellen, ist einfach auch anstrengend. Es sei denn, das ist schlüssig. Da gibt es bislang aber nur wenig.

Dann lies einfach drüber weg oder schreib hier nicht mehr, wenn Dich das anstrengt. Easy as pie. Ansonsten sind hier auch andere Überlegungen zulässig. Da muss man auch keine Fronten bilden, sondern kann sich sachlich austauschen. Ich persönlich sehe da weitere Alternativszenarien, auch, wenn die EB dem nie nachgegangen sind oder sie rasch verworfen haben.

Lilaluk schrieb:Was ist abenteuerlich?
Was ist unnötig? Es tut für mich Not so etwas denken zu sollen.

Lilaluk schrieb:Kann wirklich niemand Fremdes nachts in der Wohnung gewesen sein, das Handy von außerhalb gefakt haben, es dem TV unter das Auto gepinnt haben?

Das ist doch abenteuerlich.
Klar kann es rein pyhsikalisch auf diesem Planeten so gewesen sein, aber dafür sind meines Erachtens viel zu viele Zusatzannahmen nötig.
Wir sind mit dieser Hypothese der Drogenmafia und Erpressung von Florian näher an einer Alienentführung als an einem Mißbrauch mit fatalem Ende, sage ich mal.

sex. Übergriff mit Todesfolge ---------------------------------------------------- Drogenmafia ------------- Alienentführung

deim0s schrieb:Das ist doch abenteuerlich.

Da sind Drogengeschäfte für meine Begriffe weit weniger hanebüchen.

Dr.Doyle schrieb:Das ist deine Annahme, oder?
Mein Stromverbrauch steigt auch wenn ich nicht zu Hause bin oder sonst Jemand.
Die Gefriertruhe springt an, der Kühlschrank oder der von dir erwähnte Wasser Boiler.

Letzten Endes ist es aber müßig dieses Thema zu beleuchten.
Diese Daten wurden ja wohl nicht erhoben. Meine Annahme.

Das sind die normalen Dinge, die laufen und auch mein Wasserbett springt immer mal wieder an und heizt nach.
Aber sobald jemand duscht und das heiße Wasser kommt über einen Elektroboiler, rattert der Zähler. Hab das selbst schon nachgeprüft.

Ich denke auch nicht, dass jemand das nachgeprüft hat und ich glaube auch nicht daran, dass sich noch jemand Drittes im Haus befunden hat.
Letztens hatte ich noch was gelesen, da vervollständigte ein wirklich abwegiges Indiz die Indizienkette und räumte alle Zweifel aus. Mir fällt aber leider nicht mehr ein, welches Indiz und welcher Fall das war.

@deim0s
Wie kommst du darauf Mafiadenkstrukturen hier eher zuerkennen zu meinen als ein Sexualdelikt?
Wenn jemand Rebecca, und hier schließe ich ein sexuelle Motivation keines Wegs aus, hätte aus der Wohnung "bringen wollen, dann benötigt er nur die Gabe logisch vorauszudenken, zu planen, und natürlich auch das Wissen wie man wenig Spuren hinterläßt.
Von Menschen, welche mal im Knast waren, habe ich schon mal gehört, daß dort auch welche Einsitzen, , die als überdurchschnittlich im Denken gelten.
Damit möchte ich zum Ausdruck bringen, daß kriminelle Energie und hohes Denkvermögen eine Tat, welche nur schwer nachzuweisen ist, bedingen können.
Gerade der Gedanke, daß man dem "Lebenslauf"(!!!) eines Handys folgt eröffnet auch für Triebtäterganz neue Perspektiven.
Ich empfinde dies sogar als sehr erschreckend.

Agrimony schrieb:Das sind die normalen Dinge, die laufen und auch mein Wasserbett springt immer mal wieder an und heizt nach.
Aber sobald jemand duscht und das heiße Wasser kommt über einen Elektroboiler, rattert der Zähler. Hab das selbst schon nachgeprüft.

Das funktioniert nicht wenn das Haus an die Fernwärme angeschlossen ist.
Weiß ich natürlich nicht ob es bei den Reuschen`s diesen Anschluß gibt.

Du hast PN.

Lilaluk schrieb:Von Menschen, welche mal im Knast waren, habe ich schon mal gehört, daß dort auch welche Einsitzen, , die als überdurchschnittlich im Denken gelten.

@Lilaluk
Unter den Blinden ist der Einäugige bekanntlich der König.

sooma schrieb:Wo soll das geloggt und ausgelesen worden sein?

Die Routerdaten selbst, aber auch ein entsprechender Antrag bei Meta (Whatsapp) um die Metadaten zu bekommen. Da wird alles fein aufgeschlüsselt sein. Daraus wird dann abgelesen welche IP (WAN) die Nachricht (der Mutter) erhalten hat. Alles kein Hexenwerk.