Wo ist Rebecca Reusch?

FrokenLisbeth schrieb:Frau Reusch sagte: Sie machen es an EINEM Häkchen fest. Ein grauer Haken - versendet, zwei graue Haken - zugestellt. Sie wollte nicht wahrhaben, dass ihre Nachricht zugestellt wurde... und dies vermutlich im WLAN im Maurerweg.

Sehr sehr naheliegend, dass Rebeccas Handy um 8.42 Uhr noch mit dem Hausrouter verbunden gewesen ist und wo sie doch angeblich schon weg gewesen sein soll.

birgit222 schrieb:Ich glaube nicht, dass sie einen Mord in irgendeiner Weise vertuscht hätte, wenn sie irgendwie davon gewusst hätt

Nun wirds ja ganz verrückt.

Niemals, never.

birgit222 schrieb:darum denke ich nicht, dass die Familie Florian „nur“ zur Verbringung angestiftet haben könnte ..oder davon gewusst haben könnte.

Hört doch mal mit solch verrückten Gedanken auf.

Ganz sicher hätten sie das nicht getan.

birgit222 schrieb:die Familie wirkte eher naiv-verzweifelt…

Genau auch so mein Eindruck.
Und ja, leider auch für meinen Geschmack zu viel Vertrauen in Florian. Aber irgendwo kann man es auch verstehen, vor allem wenn das Verhältnis immer so gut zu Florian gewesen sein soll und er zumindest in dieser Familie auch noch nie negativ aufgefallen sein sollte.


Und sie waren meinem Eindruck nach auch voller Schmerz, Fragen und ihre geliebtes Nesthäkchen über alles vermissend.

Also von Mutter und Vater Reusch und Vivien war das immer mein Eindruck.

rhapsody3004 schrieb:Nun wirds ja ganz verrückt.

Niemals, never.

Weil du dir das nicht vorstellen kannst, kann es nicht so sein?

Motzfussel schrieb:Weil du dir das nicht vorstellen kannst, kann es nicht so sein?

Ich kann mir das schon vorstellen, nur nicht bei den Reuschs, die Rebecca so zumindest mein Eindruck über alles geliebt haben und es immer noch tun werden.

Zudem hier so oder so verboten über sowas auch nur zu spekulieren.

Da halte ich mich doch lieber weiterhin nur an den offiziellen Verdacht der EB und spekuliere nur in diesem Rahmen. Der offizielle Verdacht ist auch so viel naheliegender bzw. viel wahrscheinlicher und das längst nicht nur aufgrund statistischer Wahrscheinlichkeiten.

Die EB werden diesen Fall bis heute nur rein objektiv und frei von Gefühlen und Glauben und Spekulationen betrachten.

Also sachlogisch.

Durch Sachlogik sind sie zu einer Schlussfolgerung gelangt und die hat bis heute bestand.
Durch Sachlogik können sie manches auch ganz ausschließen.

Auch wenn sie nicht genau wissen, was in dem Haus passiert ist, so gehen sie aber fest von einem Tatgeschehen in dem Haus an dem Morgen aus und das zu einer Zeit, in der Florian alleine mit Rebecca gewesen ist. Zumindest nach allen gewonnen Erkenntnissen zu einer angenommenen Tatzeit nur er alleine mit ihr in dem Haus gewesen sein kann.


Warum sie sich dabei erst mal auf Totschlag festgelegt haben, (dieser Tatvorwurf kann sich ja auch noch ändern) könnte ich jetzt aber auch nicht genau sagen. Wahrscheinlich haben da auch Erfahrungswerte mit reingespielt und weil bei dem mutmaßlichen Nachtatverhalten von Florian ein vorsätzliches Tötungsdelikt einfach naheliegender ist.

Dass man nicht gleich Mord als Tatvorwurf erhoben hat, kann ich mir hingegen aufgrund fehlender oder nicht ausreichender Hinweise gut erklären.


Für mich persönlich liegt neben Totschlag als auch sogar Mord aber wie gesagt auch noch eine KV mit Todesfolge oder eine fahrlässige Tötung im Bereich des Naheliegenden und würde zumindest für mich auch das mutmaßliche Nachtatverhalten und sein Aussageverhalten von Florian als anfänglicher Zeuge erklären.

Eine verunfallte Rebecca in dem Haus an dem Morgen irgendwann nach 7 Uhr und das ohne Fremdeinwirkung bzw. Ohne jegliches Fremdverschulden seitens ihres Schwagers, liegt zwar im Bereich des Möglichen, erachte ich aber als das Unwahrscheinlichste und würde für mich persönlich auch nicht sein mutmaßliches Nachtatverhalten erklären und vor allem hätte Florian unter diesen dann ja vollkommen unverschuldeten Umständen für ihren Tod sicherlich auch gewollt, dass Rebecca dann auch würdevoll von ihren Eltern beigesetzt werden kann und die ganze Familie von ihr hätte Abschied nehmen können.

Der zitierte Beitrag von Autor77 wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag

nach den stringenten Aussagen der Ermittler gibt es keinerlei andere Ansätze. Und sachlogisch ist daran schon gar nichts :). Wenn man aber fantasieren möchte, kann man das tun. Es gibt zig andere theoretische Möglichkeiten. Aber sie sind alle nicht realistisch und entbehren jeder Grundlage. Weil ohne jede Spuren, Indizien oder gar Beweisen...
Ich halte es mit den Aussagen eines Fachmanns; Professor Matzdorfs Interview habe ich ja schon verlinkt: Gebt den Ermittlern das Vertrauen, dass ihr jedem anderen Protagonist in diesem Fall reichlich gebt.
Und wie wäre der umgekehrte Fall:
Es würde diese stringente Indizienkette des Falles einfach ignoriert polizeilicherseits; Mann ist allein mit der Schwägerin im Haus, Mann schaut Pornos eines bestimmten Genres. Lügen des TV, Fahrten in die Pampa. Zeugenaussagen, die den Twingo gesehen haben. Die Schwägerin ist dann spurlos verschwunden, ein Bademantelgürtel fehlt. Aber nein: das ist alles Zufall. Glücklicherweise sind die deutschen prozessualen Hürden derart hoch, dass es dann wirklich wenig Fehlurteile gibt. Deshalb habe ich großes Vertrauen in das deutsche Justizsystem!

@fortylicks


Guter Beitrag.

fortylicks schrieb:Die Schwägerin ist dann spurlos verschwunden, ein Bademantelgürtel fehlt

Das kam ja auch erst später heraus.


Von Anfang an war aber bekannt, dass mit ihr auch eine Decke verschwunden ist. Und auch nicht ihre eigene, sondern eine fremde Decke bzw. Eine Decke aus dem Haushalt ihrer ältesten Schwester und ihres Ehemanns bzw.
Rebeccas Schwagers.

Und da sind bei mir damals schon alle Alarmsirenen angegangen und den EB dürfte es aufgrund Erfahrungen ebenso ergangen sein.

rhapsody3004 schrieb:Das kam ja auch erst später heraus.

ja klar. Ich wollte nur die Kausalkette ansprechen: Mann konsumiert Pornos mit dem Schwerpunkt Strangulationspraktiken und Atemkontrolle, ist mit der hübschen Schwägerin allein im Haus, diese ist dann verschwunden, Bademantelgürtel fehlt. Das ist schon sehr aussagekräftig.

Spuren und Indizien gibt es sicher sehr viele. Die meisten werden wir nicht kennen. Ich denke, sie können nachweisen, dass der TV Rebecca verbracht hat. Das Wie und Warum sie zu Tode kam, das ist noch unklar. Wie es jetzt weitergeht, werden wir sehen. Selbst wenn es nicht zu einer Anklage käme; der Fall würde nicht anders gelöst. Wäre ein cold Case und käme in die Ablage. Eine andere Wendung wird es in diesem Fall nicht mehr geben, da bin ich mir sicher!

rhapsody3004 schrieb:Ich kann mir das schon vorstellen, nur nicht bei den Reuschs, die Rebecca so zumindest mein Eindruck über alles geliebt haben und es immer noch tun werden.

Dafür dass es eben nur dein Eindruck ist, finde ich solche Aussagen

rhapsody3004 schrieb:Nun wirds ja ganz verrückt.

Niemals, never.

rhapsody3004 schrieb:Hört doch mal mit solch verrückten Gedanken auf.

Ganz sicher hätten sie das nicht getan.

gegenüber anderen Überlegungen doch ziemlich gewagt

rhapsody3004 schrieb:Und sie waren meinem Eindruck nach auch voller Schmerz, Fragen und ihre geliebtes Nesthäkchen über alles vermissend.

Das sei dir unbenommen und vielleicht hast du damit auch völlig Recht. Mein Eindruck war und ist ein anderer und wenn ich mir Bilder ansehe und Stimmen außerhalb der Familie höre, dann entsteht für mich nicht der Eindruck einer behütetn und glücklichen jungen Frau. Das macht natürlich niemanden aus der Familie zu einem Straftäter, zeigt aber doch ganz gut wie unterschiedlich Menschen, Aussagen und Zusammenhänge wahrgenommen werden.

Motzfussel schrieb:Das sei dir unbenommen und vielleicht hast du damit auch völlig Recht. Mein Eindruck war und ist ein anderer und wenn ich mir Bilder ansehe und Stimmen außerhalb der Familie höre, dann entsteht für mich nicht der Eindruck einer behütetn und glücklichen jungen Frau. Das macht natürlich niemanden aus der Familie zu einem Straftäter, zeigt aber doch ganz gut wie unterschiedlich Menschen, Aussagen und Zusammenhänge wahrgenommen werden.

Und das trifft auch für den TV zu, der ja einerseits von der Familie als herzensguter Mensch wahrgenommen und bezeichnet wird, von anderen Personen aber eher das Gegenteil ausgesagt wird.

Jetzt kann man natürlich wieder spekulieren, inwieweit diese Aussagen von später Rache, enttäuschter Liebe usw. usf. getragen worden sind, aber das wissen wir alle nicht. Sie können auch zu 95 Prozent der Wahrheit entsprechen und da steht der TV eben in ganz anderem Licht dar, auch was sein Verhalten Rebecca gegenüber betrifft.

Die Sache mit den grauen 2.Häkchen hat mich auch arg beschäftigt. Kurz vor halb neun kann man denken es hätte im Haus noch mal geläutert haben können. Vielleicht wurde das Häkchen ja auch in der Kirche grau, manchmal gehe ich auch in die Kirche. Dort war WLan? Vielleicht wurde das Handy erst mal kurz zwischengeparkt, man sagt ja auch Rebecca könnte einen Ablageort, also eine vorrübergehende Verortung in/bei Tauche erfahren haben. Ganz aus der Luft gegriffen dürfe dies nicht sein.

Lilaluk schrieb:Vielleicht wurde das Häkchen ja auch in der Kirche grau, manchmal gehe ich auch in die Kirche. Dort war WLan?

@Lilaluk
Welche Kirche meinst du? Und wer soll da morgens mit dem eingeschalteten Handy hingegangen sein?
Und woher bzw warum sollte Rebecca das WLAn Passwort der Kirche haben?

FrokenLisbeth schrieb:rau Reusch sagte: Sie machen es an EINEM Häkchen fest. Ein grauer Haken - versendet, zwei graue Haken - zugestellt. Sie wollte nicht wahrhaben, dass ihre Nachricht zugestellt wurde... und dies vermutlich im WLAN im Maurerweg.

Sie meint mit dem EINEM Häkchen das ZWEITE "zugestellt" Häkchen.
Daran machen Ihrer Meinung nach, die Ermittler fest, dass es IM Haus zugestellt sein muss.

Ich finde es unfassbar, dass es zu diesem Fall überhaupt noch Zweifel gibt.
Spätestens nach der Zeugenaussage, welche den TV im Twingo mit “etwas Großem, Verdecktem auf der Rückbank” noch mal erheblich belastet, muss doch mal was weiter gehen hinsichtlich Anklage.

Die Indizien sind so eindeutig.
Er war der letzte, der mit ihr im Haus war. Er war der letzte, der sie gesehen haben könnte.
Verdächtige Fahrten in umliegende Peripherie.
Es ist wie im Fall Jenni Scharinger.

Warum sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht?
Und warum reicht all das nicht für eine Anklage?

Ich kann in diesem Fall Zweifel an der Schuld des TV nicht nachvollziehen.

denke die Zeugin von der Autobahn hat nur einen Mann mit Basecap gesehen? oder war sie ganz sicher, dass es Florian war?

Eisbär schrieb:Warum sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht?
Und warum reicht all das nicht für eine Anklage?

Mag sein, dass es für eine Anklage reichen würde, aber erst mal sollten doch die Ermittlungen abgeschlossen sein. Der Beschuldigte läuft nicht weg und eine Verjährung droht auch nicht. Da kann man getrost warten, bis alles, aber auch wirklich alles gesichert nachgewiesen werden kann.

Stellen wir uns doch nur vor, im Prozess käme es zu einem Freispruch und hinterher würden weitere Beweise auftauchen, die seine Schuld belegen. Dann wär's vorbei, man könnte ihn nicht nochmal vor Gericht stellen. Da ist es doch besser, auf Nummer zu gehen.

mousquetaire schrieb:denke die Zeugin von der Autobahn hat nur einen Mann mit Basecap gesehen? oder war sie ganz sicher, dass es Florian war?

Sie sah einen himbeerfarbigen Twingo beim eigenen Auffahren auf die Autobahn. Dabei fuhr ein auffälliges himbeerfarbenes Auto an ihr vorbei, wohl ziemlich schnell. Sie dachte, welche Tussi fährt denn derart schnell, weil sie assoziierte, dass das ein Mädelsauto ist...da sie selber ein PS-starkes Auto fuhr, hat sie den Twingo dann überholt und reingeschaut: sie bemerkte einen männlichen Fahrer mit Basecap am Steuer - und im Rückraum etwas Großes, das mit einer Decke abgedeckt war. Sie dachte, dass das Ding evtl. ein Tisch sein könnte.
Da die Sichtung einige Minuten später nach dem KESY-Foto stattfand, wird es wohl der Twingo des TV gewesen sein.
Diese Frau würde dann wohl in einem evtl. Prozess als Zeugin aussagen - und sie wird dann von dem Vorsitzenden Richter belehrt werden und darauf hingewiesen, dass sie evtl. auch vereidigt werden könnte. Damit wird ihr Aussage ein wichtiger Baustein in der Indizienkette sein.

Siehe auch hier:

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_100993806/neue-zeugenaussage-im-fall-rebecca-reusch-endlich-von-der-seele-reden-.html

@fortylicks
Wenn Sie es erst jetzt ausgesagt hat, dann können sich ja immer noch einige melden, die Autobahn war ja nicht leer.