Wo ist Rebecca Reusch?

@ klarmann
Deswegen ja,...
Zeitlich gesehen wäre es fast unmöglich gewesen, nach der Kesyerfassung um 10.47Uhr erst in Kummersdorf gegen Mittag von den Reiterinnen gesehen worden zu sein bzw. wann wäre der TV in der Gegend Tauche/Lindenberg gewesen ?
Beide Orte liegen ca. 24 Kilometer voneinander entfernt, hinzu kommt noch der Ort Rieplos ggü. der Geflügelfarm wo die Ermittler zwei Tage im März 2019 mit dem THW bekannterweise suchten.
Wenn der TV am 18 Februar nach der Autobahnabfahrt Storkow erst in Rieplos und danach in Kummersdorf gegen Mittag und dann noch in Tauche OT Lindenberg unterwegs gewesen sein, wäre eine Ankunft zurück am Maurerweg frühestens gegen 17 /18 Uhr oder später erst denkbar.
Zu diesem Zeitpunkt wird seine Ehefrau schon längst im Hause Maurerweg zurück gewesen sein, und
falls die Fahrt vorher von beiden abgesprochen wurde wäre der TV dann mindestens 10 Stunden unterwegs gewesen !!!
Eine Übernachtung dort in Brandenburg wäre demnach denkbar..

fortylicks schrieb:Und wie gesagt, interessiert nicht, wer da wie immer geartete "Erklärungen" fabuliert..

Zumal wenn für andere Erklärungen auch keinerlei Hinweise vorliegen würden.
Aber selbst wenn, sie ein Tatgeschehen im Haus an dem Morgen auch nicht ausschließen. Eine anschließende Leichenverbringung auch nicht.

fortylicks schrieb:Also, weiter abwarten

Danke für das Update.

Ja, letztendlich können wir nur abwarten.

Und bewusst schleppend weiter zu ermitteln und das Ermittlungsverfahren damit unnötig in die Länge zu ziehen, dürften sie eh nicht.

max79 schrieb:könnte der TV im Umkreis Kummersdorf übernachtet haben

Und erst am Dienstag Morgen wieder zurück?

Am späten Dienstag Abend muss er dann aber auf jeden Fall nochmal los gefahren sein in gleicher Richtung A12.



Dann hätte er sicherlich am Montag vor Abfahrt noch seine Frau darüber informiert, dass er heute gar nicht mehr nach Hause kommen und auch nicht erreichbar sein wird.

An eine Übernachtung von Mo auf Di und den Montag dann gar nicht mehr nach Hause gekommen zu sein, glaube ich weniger. Wäre dann ja auch sofort aufffällig gewesen, denn ausgerechnet an diesem Tag verschwindet ja auch seine Schwägerin.

Ich denke, anfangs könnte es dem TV eher darum gegangen sein zumindest seine Montagsfahrten auch vor der Familie zu verschleiern und könnte, nur könnte, Nachmittags schon wieder zu Hause gewesen sein. Im Idealfall noch vor seiner Frau.
Aber selbst wenn erst nach seiner Frau, hätte er sich da sicherlich spontan eine Ausrede einfallen lassen und dass er, nachdem er lange geschlafen hat, nochmal kurz da oder da hin sei...

fortylicks schrieb:So wird es das Gericht sicher sehen

Das Gesamtbild oder die Gesamkette müsste sie am Ende überzeugen und dürfte nur einen Schluss zulassen.
Einzelne Puzzlestücke dürften sich dabei auch nicht begründet anders erklären lassen.

tugur schrieb:Das wird er nicht gewusst haben, hätte er sonst gesagt, er hätte geschlafen?
Tatsächlich aber war er mit dem Fahrzeug unterwegs.

Ich stehe auf der Leitung. Bitte hilf mir mal weiter. Die Erfassung im Kesy war doch viel später als der Zeitpunkt, an dem er behauptete, dass er geschlafen habe. ( und man ihm später nachweisen konnte, dass er Pornos geschaut hat )

max79 schrieb:Eine Übernachtung dort in Brandenburg wäre demnach denkbar..

Mich würde, falls, da mal wirklich eine Erklärung interessieren, die er seiner Frau vorab gegeben haben könnte, außer Haus zu Nächtigen und auch nicht erreichbar zu sein.

Im Falle einer Spontantat in Bezug auf seine Schwägerin, von der ich persönlich auch nur ausgehe, kann er dann seine Frau schon mal nicht mündlich eingeweiht haben, bevor sie gegen 7 Uhr mitsamt Kind das Haus verlassen hat.
Da wäre ihm dann nur eine Nachricht oder ein Anruf vor seiner Abfahrt geblieben, um seine Frau darüber zu informieren, dass er da oder da als Schutzbehauptung und Ausrede hinfahren und auch gar nicht mehr an dem Montag nach Hause kommen würde und er auch nicht mehr erreichbar sein würde. Entweder, weil er sein Handy zu Hause gelassen oder es im ausgeschalteten Zustand und dann auch wirklich ausgelassen mit sich geführt haben könnte und wenn hätte er sicherlich auch nur erstes als Ausrede benutzt und zwar wenn auch nur unbeabsichtigt zu Hause vergessen.

Hätte aber echt nen Schmäckerle gehabt, denn wie gesagt und ausgerechnet an diesem Tag verschwindet auch Rebecca seine Schwägerin spurlos und die sich zuletzt auch im Haus des Schwagers aufgehalten haben muss und nach 7 Uhr auch noch alleine mit ihrem Schwager gewesen sein muss.

---

PS.




Dienten die Fahrten anderer Gründe und auch schon bei der KESY-Fahrt vorab mit dem Wissen seinerseits danach nicht mehr nach Hause zu kommen an dem Montag, sondern wo zu übernachten, wäre es natürlich denkbar, dass er seine Frau noch am Morgen vor Verlassen des Hauses ihrerseits mündlich eingeweiht haben könnte.

Würde ihn verständlicherweise für die Familie weniger verdächtig machen in Bezug darauf, auch mit Rebeccas Verschwinden etwas zu tun gehabt haben zu können.
Erst recht, wenn er da dann auch eine plausible Erklärung für seine telefonische Nichterreichbarkeit hätte finden können.

Streng genommen aber würden auch schon vorab andere geplante Gründe für die Fahrten und vielleicht auch woanders zu übernachten an dem Montag und darüber auch schon seine Frau informiert haben zu können und warum er deshalb auch den Twingo für den Montag bräuchte, ein spontanes Tatgeschehen durch ihn in dem Haus und in Bezug auf Rebecca und auch mit anschließender Leichenverbringung als Nachtatverhalten nicht ausschließen.

@rhapsodyt3004

Und erst am Dienstag morgen wieder zurück?

Da der TV am Dienstag Abend um 22.39 Uhr erneut vom Kesy aufgezeichnet wurde, könnte der Arbeitsbeginn erst gegen 13/14 Uhr begonnen haben. Bleibt demnach zumindest am Dienstag Vormittag noch Zeit um nach Tauche /Lindenberg gefahren zu sein um danach zur Arbeitsstelle Richtung Kudamm weiter zu fahren.

max79 schrieb:Und erst am Dienstag morgen wieder zurück?

Da der TV am Dienstag Abend um 22.39 Uhr erneut vom Kesy aufgezeichnet wurde, könnte der Arbeitsbeginn erst gegen 13/14 Uhr begonnen haben. Bleibt demnach zumindest am Dienstag Vormittag noch Zeit um nach Tauche /Lindenberg gefahren zu sein um danach zur Arbeitsstelle Richtung Kudamm weiter zu fahren.

Aso, du meinst, dass er nach Tauche/Lindenberg erst am Dienstag Vormittag gefahren sein könnte, nachdem er die Nacht von Mo auf Di da oder da übernachtet haben könnte?

@rhapsody3004
Wenn sich Jessica und Florian wegen des Autos und der Planung abgesprochen hätten dann spräche dies aber eher für andere Erledigungen also unabhängig von einer Tat an Rebecca.
Aber dieser Umstand entlastet ihn auch nicht, denn er hätte Rebecca haben mitnehmen wollen können und sie verschwand ja an diesem Morgen.

max79 schrieb:Da der TV am Dienstag Abend um 22.39 Uhr erneut vom Kesy aufgezeichnet wurde, könnte der Arbeitsbeginn erst gegen 13/14 Uhr begonnen haben.

Arbeitsbeginn in einem Restaurant?
Da ist das Mittagessen ja fast schon wieder vorbei.

emz schrieb:Arbeitsbeginn in einem Restaurant?
Da ist das Mittagessen ja fast schon wieder vorbei.

Bei Spätschicht durchaus möglich. Vorbereitungen für das Abendgeschäft.

Lilaluk schrieb:Wenn sich Jessica und Florian wegen des Autos und der Planung abgesprochen hätten dann spräche dies aber eher für andere Erledigungen also unabhängig von einer Tat an Rebecca.

Würde ich dann ja auch so sehen.
Und die morgendlichen Suchanfragen nach ganz bestimmtem pornografischen Material bzw. Inhalten könnte er bewusst aus der Motivation heraus getätigt haben, weil sich Schlafen wenn eh nicht mehr gelohnt hätte oder vielleicht auch um dadurch wieder munterer werden zu können. Oder einfach nur, um wach bleiben zu können. Also so einen auf den: Wenn man eh wüsste, gewusst hätte, es würde sich nicht mehr lohnen zu pennen, weil man bald wieder los muss, sucht man sich halt Beschäftigung, die wach hält oder wieder wacher macht.


PS.

Und ich gehe wenn ja so oder so auch nur von einer ungeplanten Tat in Bezug auf Rebecca aus. Und da spielt es für mich dann auch keine persönliche Rolle mehr, ob er im Vorfeld schon unabhängig von Rebecca etwas vorgehabt und dafür auch das Auto benötigt hätte und das dann auch schon so mit seiner Frau abgesprochen hätte oder nicht.

Lilaluk schrieb:Aber dieser Umstand entlastet ihn auch nicht, denn er hätte Rebecca haben mitnehmen wollen können und sie verschwand ja an diesem Morgen.

Würde ein Tatgeschehen zuvor im Haus jedenfalls nicht ausschließen und seis auch nur und nur Spekulation unter dieser Annahme, dass Rebecca etwas mitbekommen haben könnte, was sie nicht hätte mitbekommen sollen und das zu einem Streit mit tödlichem Ausgang geführt haben könnte.


Gab es Absprachen im Vorfeld, dann wird das seine Frau sicherlich auch den Behörden mitgeteilt haben, denn aus ihrer Sicht hätte es dann ja ihren Mann erst recht weniger verdächtig erscheinen lassen. Aus ihrer Sicht dann. Und das hätte sie dann bestimmt nicht in Aussagen für sich behalten.

@klarmann
@emz

Die EB werden sicherlich Erkundigen über seinen Dienstplan oder auch darüber, ob er spontan einspringen musste, eingeholt haben und dann auch die Bestätigung seiner Anwesenheit - einschließlich Ankunft und Schichtende.

rhapsody3004 schrieb:Gab es Absprachen im Vorfeld, dann wird das seine Frau sicherlich auch den Behörden mitgeteilt haben,

Ich meine mich an das Gegenteil zu erinnern. Nämlich, dass es anfangs (in den Medien) hiess, nur Jessica hätte an dem Morgen Zugriff auf das Auto gehabt.

klarmann schrieb:Bei Spätschicht durchaus möglich. Vorbereitungen für das Abendgeschäft.

Gleichzeitig Mittagstisch und Vorbereitung für den Abend ist nicht machbar und würde auch keinen Sinn machen.

Kuno426 schrieb:Ich meine mich an das Gegenteil zu erinnern. Nämlich, dass es anfangs (in den Medien) hiess, nur Jessica hätte an dem Morgen Zugriff auf das Auto gehabt.

Ob Jessica das auch tatsächlich so ausgesagt hat - fraglich.


Warum hätte sie damit hinterm Berg halten sollen, hätte es aus ihrer Sicht ihren Mann ja weniger verdächtig erscheinen lassen, wäre schon geplant und im Vorfeld abgesprochen gewesen, dass er das Auto ohne jeglichen Rebecca-Zusammenhang an dem Montag braucht.

Und keineswegs möchte ich ihr auch unterstellen, es bewusst verschwiegen und gelogen haben zu können, nur in der Hoffnung, dass seine Zugriffsmöglichkeit und es dann auch genutzt haben zu können, nicht rauskommt.
Also um den EB keinen Grund zu liefern, annehmen zu können, dass er für ein mutmaßliches Nachtatverhalten wie Leichenverbringung auch ein geeignetes Transportmittel zur Verfügung gehabt hätte.




Ich persönlich glaube übrigens nach wie vor am meisten, dass es keinerlei Absprache im Vorfeld gegeben hat und Florian anfänglich zumindest seine Montagsfahrten vor Bekanntwerden der KESY-Erfassung auch gegenüber der Familie verheimlichen wollte und Jessica an diesem Montag Morgen so oder so mit den Öffis gefahren wäre.


Ich glaube auch nicht, dass er irgendwo von Mo auf Di übernachtet hat und dann auch noch telefonisch unerreichbar zu sein. (Wie hätte er das bitte plausibel im Vorfeld erklären sollen?)

Kuno426 schrieb:Ich meine mich an das Gegenteil zu erinnern. Nämlich, dass es anfangs (in den Medien) hiess, nur Jessica hätte an dem Morgen Zugriff auf das Auto gehabt.

genauso war es! Und darum gehe ich davon aus, dass die Aussage der Mutter in einer der Dokus auch darum ging.
Sie sagte, dass sie im Präsidium als Zeugen vernommen wurden, sie und Jessica. Sie saß auf dem Gang und Jessica wurde verhört. Da hörte sie, dass dort auf den Tisch gehauen und Jessica angeschrien wurde. Sie war total geschockt darüber.
Na ja, wenn man behauptet, dass man nur selber Zugriff auf das Auto an dem Tag hatte - und dann kommen die KESY-Daten. Dann kann es schon mal ungemütlich werden im Verhör...

Man kann sich die Aussage in diesem Video ab ca. 25.30 Min. selber anhören:

Zwischen Hoffen und Bangen – Was geschah mit Rebecca Reusch? Teil 1 (2021) | RTL DOKU

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@rhapsody3004
Wenn Jessica Florian an dem Morgen den Zugriff auf das Auto gewährt hätte trotz Wissen seines Alkoholpegels, dann hätte sie sich selbst schuldig gemacht.
Somit wäre zu verstehen, wenn sie erst einmal die Zugriffsmöglichkeit ausschränkte.
"Sie geben Ihrem stark(?) alkoholisierten Gatten das Auto?" Ich hätte vielleicht auch gesagt, "ne, er sollte die Karre nicht nehmen" (umgangssprachlich).
Ob Florian den Führerschein zu dem Zeitpunkt hatte ist dies eigentlich bekannt?
Sie darf auch nichts von Fahrten in Zusammenhang mit Drogendelikten gewußt haben, denn das Autofahren stände in Tateinheit.
Warum sollte Jessica nicht erst mal sagen, daß sie Zugriff auf das Auto nicht gewährt gar?

@fortylicks
Es wäre nur ein zumutmaßender Grund beim "Abklopfen" der Option des Nutzens des Autos auf den Tisch zu hauen. Es kann auch ein anderer Anlaß als die Frage nach der Autonutzung gewesen sein.
Frau Reusch möchte vermutlich aufzeigen, daß das Aussagenmüssen für Jessica mental sehr fordernd war und Jessica wird dann wohl auch begriffen haben, daß der Tatverdacht sich nun auf Familie bezieht.
Wenn gedacht wird, daß Rebecca das Haus verlassen hat, dann kann man bei geäußerten oder auch nur durchscheinen gelassenen anderweitigen Verdacht auch zusammenbrechen.

Lilaluk schrieb:Wenn Jessica Florian an dem Morgen den Zugriff auf das Auto gewährt hätte trotz Wissen seines Alkoholpegels, dann hätte sie sich selbst schuldig gemacht.

Schuldig woran? Erstens weiß niemand wie betrunken F wirklich war und zweitens hätte er es ja für den Vormittag haben wollen und nicht gleich zum losfahren. Was du gesagt hättest interessiert keinen und wofür ist es wichtig ob F einen Führerschein hat/hatte.

Lilaluk schrieb:Sie darf auch nichts von Fahrten in Zusammenhang mit Drogendelikten gewußt haben, denn das Autofahren stände in Tateinheit.

Womit?

@Choron61
Ich habe da Wort Zugriff auf das Auto anders interpretiert. Es ging vielleicht um die allgemein gehandhabte Verfügbarkeit des Twingo zwischen Florian und Jessica.

zu dem Video - Handortung und richterlicher Beschluss: ich vermute mal, es war entweder ein auf die Eltern angemeldetes Handy, oder eine Wertkarte. Auch hier hätten die Eltern locker sagen können "ist unser Gerät, unser Vertrag", Ortung bitte. Wozu braucht es dafür einen Beschluss? Wenn mein Gerät weg ist darf ich das ja auch (veranlassen).