Wo ist Rebecca Reusch?

Nightrider64 schrieb:Ich nehme an, das er keine Geliebte präsentieren kann.

rhapsody3004 schrieb:Gegenüber der Familie wird er denke ich aber auch nichts in dieser Richtung als vermeintlichen Grund gebeichtet haben, denn wie hätte er der Familie dann bitte plausibel erklären sollen darüber nicht mit den EB sprechen zu können?

Longdrink-john schrieb:Auf der anderen Seite halte ich eine Geliebte in der Betrachtung des weiteren Verlaufs für nicht so wahrscheinlich.

rhapsody3004 schrieb:uch nur dann, wenn er die ganze Zeit über mit dieser Geliebten an dem Morgen telefoniert hätte und sie dann immerhin als Ohrenzeugin hätte bestätigen können, dass keine Tat in dem Haus an dem Morgen nach 7 Uhr und bis zur seiner Afbfahrt stattgefunden haben kann und weil dann ja nicht mal ein kleines Zeitfenster für eine Tat, ein Tatgeschehen im Haus dagewesen bzw. geöffnert gewesen wäre.

Longdrink-john schrieb:uf der anderen Seite halte ich eine Geliebte in der Betrachtung des weiteren Verlaufs für nicht so wahrscheinlich. Gerade weil die Familie so unumstößlich zu ihm hält. Wäre eine Geliebte im Spiel gewesen, müsste auch für J. frisch präsent sein, zu welchen Lügen ihr Ehemann fähig wäre

Longdrink-john schrieb:Wäre eine Geliebte im Spiel gewesen, müsste auch für J. frisch präsent sein, zu welchen Lügen ihr Ehemann fähig wäre. Lügen in Bezug auf Ehebruch.

Nightrider64 schrieb:Meiner Meinung nach können die Fahrten eigentlich nur mit der Verbringung der Leiche in Zusammenhang stehen.
So sehen die Ermittler es auch, können aber den letzten Beweis nicht führen

Nightrider64 schrieb am 25.03.2026:Die Familie wusste doch nichts davon, das er an dem Vormittag mit dem Auto fuhr.
Es stand halt als Einziges Fahrzeug zur Verfügung.

Serval69 schrieb am 26.03.2026:Sein größtes Glück war derweil, dass J. , warum auch inmmer, das Auto daheim stehen ließ, was anscheinend nicht die Regel war.

Dr.Doyle schrieb:Und genau dies sehe ich anders.
Irgendetwas war schon geplant, meine ich.

pensionär schrieb am 25.08.2020:O-Ton des ermittelnden Staatsanwalt Glage

watnu schrieb am 19.03.2024:Es sei in manchen Kreisen für den Aussagenden ein hohes Risiko, möglicherweise körperlichen Schaden zu nehmen, auch werde die Familie bedroht. Er nennt als typische Drohungen z. B. Hand-Abhacken und Totschlagen.

Zusammenfassung der Journalistin: Sollte F als Kurier arbeiten, hätte er gute Gründe, das nicht auszusagen. Neben einer drohenden hohen Gefängnisstrafe wäre es F wohl unmöglich, jemanden zu finden, der sein Alibi bestätigt. Würde F Namen aus dem Drogenmilieu nennen, könnte er damit sein Leben und das seiner Familie gefährden.

Quelle: Im Dunkeln Folge 5, ca Min. 6:30 bis Min. 10. Ab Absatz 2 ab ca. Min. 10.30

watnu schrieb:Dass F. wegen Drogengeschäften unterwegs war, hat die Familie vermutlich erst erfahren, als er Beschuldigter war

watnu schrieb:Er hätte ihr einen anderen Grund für die Fahrt nennen können, falls es z. B. eine Drogenfahrt war.

watnu schrieb:Kannst du bitte eine Quelle verlinken, dass insbesondere Fs Ehefrau J nicht vorab wusste, dass er das Auto nutzen wird. Er hätte ihr einen anderen Grund für die Fahrt nennen können, falls es z. B. eine Drogenfahrt war.
-

watnu schrieb:alls unbelegt ist, dass J nichts wusste (s. o.): F und J könnten vorab besprochen haben, dass er das Auto braucht. Das würde erklären, warum die Familie ihm glaubt.

watnu schrieb:Wenn es nicht die Regel war, ist es umso wahrscheinlicher, dass abgesprochen wurde, wer das Auto an diesem Tag nutzt.

emz schrieb:Das dürfte nicht nur davon abhängig gewesen sein, was schneller war. Aus eigener Erfahrung in zwei Großstädten möchte ich anführen, dass das auch von den Parkmöglichkeiten abhängt. Muss man erst noch ewig um den Block kreisen, um einen Parkplatz zu finden, oder gibt es Firmenparkplätze, oder stehen in der Nähe nur Kurzparkzonen zur Verfügung, oder gibt es nur kostenpflichtige Tiefgaragenplätze.

Nightrider64 schrieb:Ich kann doch nicht eine Quelle für irgend was verlinken, was nicht stattfand oder was wer auch immer in welchem Moment auch immer, gedacht haben könnte.

Nightrider64 schrieb am 25.03.2026:Die Familie wusste doch nichts davon, das er an dem Vormittag mit dem Auto fuhr.

Nightrider64 schrieb:Kannst Du bitte eine Quelle verlinken welche diese Annahme auch nur ansatzweise stützt.

watnu schrieb:Falls unbelegt ist, dass J nichts wusste (s. o.): F und J könnten vorab besprochen haben, dass er das Auto braucht. Das würde erklären, warum die Familie ihm glaubt.

Nightrider64 schrieb:Wenn Du der Meinung bist, die Ehefrau sei in eine kriminelle Tätigkeit verstrickt, oder hätte Kenntnis von einer solchen gehabt, hast Du das zu belegen und eine Quelle anzugeben.

watnu schrieb:Er hätte ihr einen anderen Grund für die Fahrt nennen können, falls es z. B. eine Drogenfahrt war.

watnu schrieb:Falls unbelegt ist, dass J nichts wusste (s. o.): F und J könnten vorab besprochen haben, dass er das Auto braucht. Das würde erklären, warum die Familie ihm glaubt.

watnu schrieb:

Nightrider64 schrieb am 25.03.2026:Die Familie wusste doch nichts davon, das er an dem Vormittag mit dem Auto fuhr.

watnu schrieb:Erkennst du wirklich nicht, dass ich die Möglichkeitsform benutzt habe?

watnu schrieb:alls unbelegt ist, dass J nichts wusste (s. o.): F und J könnten vorab besprochen haben, dass er das Auto braucht. Das würde erklären, warum die Familie ihm glaubt.

Nightrider64 schrieb:Ich denke es gibt genügend plausible Gründe in der Stadt, das Auto besser zu Hause stehen zu lassen und mit den Öffentlichen zu fahren.
Die Ermittler werden da keine Ungereimtheiten festgestellt haben.
Die Ermittler werden es wissen.

Origines schrieb:Wie wäre so ein Platz beschaffen?

Das interessiert jedenfalls mich viel mehr, als das Stochern im Familienleben des F.

Origines schrieb:sich seit nunmehr sieben Jahren zurücklehnen zu können und nicht nachts vor Schreck aufzuwachen

Dr.Edelfrosch schrieb:Hat er selber gesagt, das er nachts gut schläft, oder stammt diese Information von seiner Frau?

Origines schrieb:@watnu und Du, ihr seid da ja einer Meinung.

Origines schrieb:Mir ist bewusst, dass es den Meisten hier tagsüber wie nachts gar nicht gut mit dem Gedanken ginge, eine Leiche im Keller zu haben. Eigentlich unvorstellbar. Mich würde jedenfalls das schlechte Gewissen unerträglich quälen.

Origines schrieb:Es gehört aber zu den schlimmen Dingen dieses Falles, dass der mutmaßliche Täter R. nicht nur getötet und ihre Leiche offenbar ziemlich konsequent beseitigt hat. Sondern es auch geschafft hat, die Familie des Opfers, seine Familie, massiv zu manipulieren, seit sieben Jahren eisern zu schweigen und offenbar seinen Alltag zu leben, ohne von Alpträumen geplagt zu werden. Dazu bedarf es einer Persönlichkeit, die narzisstische und psychopathische Züge hat.

watnu schrieb:Aber es ist nicht unüblich, dass sich Paare oder andere Gemeinschaften, die sich ein Kfz teilen, vorab absprechen, wer es wann braucht.