Die EB gehen lt öffentlicher Aussage davon aus, daß sie das Haus nicht lebend verlassen hat.fortylicks schrieb:Im Fall Rebecca steht die Aussage seit fast Anbeginn des Falls: F. hat R. im Haus getötet, am Morgen des 18. Februar 2019. Und niemals haben sie diese Aussage beschönigt oder revidiert.
gerade vor ein paar Minuten hier eingestellt: liest du auch mal irgendwas, was hier gepostet wird?!behind_eyes schrieb:Von "getötet" ist öffentlich nicht die Rede und schon garnicht das Florian die Rebecca getötet hat. Diese Behauptung gibt es von den EB nicht.
Nach zwischenzeitlich erlangten Erkenntnissen liegen Anhaltspunkte dafür vor, dass der mittlerweile 33 Jahre alte Beschuldigte am Morgen des 18. Februar 2019 seine damals 15 Jahre alte Schwägerin getötet und deren Leiche und ihr gehörende Gegenstände – zumindest vorübergehend – auf das Grundstück seiner Großeltern in Tauche verbracht haben könnte.aus dem Link:
Ab und an übersehe ich was. Halte ich ebenfalls für normal.
Nach zwischenzeitlich erlangten Erkenntnissen liegen Anhaltspunkte dafür vor, dass der mittlerweile 33 Jahre alte Beschuldigte am Morgen des 18. Februar 2019 seine damals 15 Jahre alte Schwägerin getötet und deren Leiche und ihr gehörende Gegenstände – zumindest vorübergehend – auf das Grundstück seiner Großeltern in Tauche verbracht haben könnte.Gibt es eine Primärquelle, Zitat der EB? Es ging ja schließlich um Aussagen der EB.
Polizeimeldung vom 22.10.2025Etc., etc.
Berlin/Brandenburg
Gemeinsame Meldung Polizei und Staatsanwaltschaft
Nr. 2327
Die in dem Verfahren wegen des Verdachts eines Tötungsdelikts am 20. und 21. Oktober 2025 durchgeführten Durchsuchungs- und Ermittlungsmaßnahmen sind beendet.
Nicht wirklich. Ist halt nicht dieselbe Aussage, vor allem im Hinblick auf die direkte Nennung "Florian hat R getötet", da liegen juristisch Welten dazwischen.Blaubeeren schrieb:Vielleicht nützt nochmal ein Blick in die Pressemitteilungen der Polizei bzgl der Frage ob Tötungsdelikt.
Ich überlege noch, warum den Hauptgegenstand, die Sachlage so entfremdest.
oh man, lesen bildet: sieh dir den verlinkten Artikel an, Aussage der Staatsanwaltschaft und der Ermittler. Gibt ebenfalls YT-Videos, in dem der zuständige Pressesprecher der StA diese Aussage genauso in die Kamera aussagt!
Die Staatsanwalt und Polizei Berlin teilten dazu heute mit:
Lesen würde reichen.
Tut es wirklich, die Aussage der EB das Florian R getötet hat fehlt auch in diesem Artikel.
da sie es bisher nicht gerichtsfest nachweisen können, steht da "könnte". Ist völlig normale Gerichtssprache. Absurde Diskussion hier, ernsthaft...mousquetaire schrieb:am Ende des Satzes steht "könnte". klingt als sind die Ermittler nicht sicher.
Also ist die ganze Diskussion um eine Aussage der EB "Florian hat R getötet" obsolet... Also nicht das dies schon von Anfang an klar war ;-)
Stand jetzt ist dies keine EB Aussage.
darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, dass die Ermittler genau das ermitteln und du das negierst!
Nö, ich verstehe aber das man das so sehen könnte.
Doch, das wurde mehrfach von Pressesprechern so in den Raum gestellt.
Haben die EB behauptet sie würde von Florian getötet?
Genau, und deshalb soll jeder selbst suchen, den der genaue Wortlaut interessiert.
Das F die R getötet hat?
Unser TV hätte von Anfang an die Wahrheit sagen können was er gemacht hat! Diese Erklärung blieb seinerseits bis heute aus. Wieso sollte man der StA sowas schmackhaft machen? Und wieso die Familie er ist doch der TV und muss sich der StA erklären. Wenn die Familie sich von ihm mit dieser Aussage beruhigen bzw. abspeisen lassen hat, ist das deren eigenes Problem. Hätte man koopertiert und brav die Wahrheit gesagt wäre man nicht verdächtig... aber sehr wahrscheinlich auch im Gefängnis.emz schrieb am 09.07.2026:Zumindest hat die Familie versucht, diese Variante der StA schmackhaft zu machen.
Aber wie sagt Glage: "das hat uns nicht überzeugt".
Durch die Anführungszeichen liest sich der Satz so, als wäre er wörtlich so gesagt worden.Forky schrieb:"Rebecca hat das Haus nicht leben verlassen". Hieß es gleich schon sehr zu Anfang.
Sorry aber echt du kloppst hier Sprüche raus , die gehen auf keine Kuhhaut und zeigen , dass du nicht eingelesen bist oder keine Ahnung hast oder beides.
Daran kann man sehen , dass du keine Ahnung hast, Guck dir die Gesichte der Justiz mal an , da gibt es genung unschuldige die verurteilt wurden, deine Meinung ist total naiv und blauäugig.
