Wo ist Rebecca Reusch?

@watnu
Also sind die Umstände für den Erhalt der WhatsApp komplett unklar, darum ging es mir.

Gestern wieder an diesen Fall gedacht – mit der Frage: Werde ich/werden wir noch die Auflösung erleben?
Rebecca wäre es zu wünschen.

behind_eyes schrieb:@watnu
Also sind die Umstände für den Erhalt der WhatsApp komplett unklar, darum ging es mir.

Nach dem, was öffentlich bekannt ist, kommt es mir jedenfalls vor, als wisse man nur, dass Rs. Handy die WhApp noch empfangen hat - aber nicht wo.
Wenn ich die IT-Experten richtig verstanden habe (z. B. Labudde in im Dunkeln):
Wäre das im Haus der Schwester passiert, hätte man das an den Daten des W-Lan-Routers gesehen. (WhApp-Empfang = Aktivität des Handys)
Ab o. g. Uhrzeit gilt es als inaktiv, weil es nach dem Versenden der Snap (zusätzlich WhApp?) im Haus nicht mehr benutzt wurde. Irgendwann hat der W-Lan-Router "abgefragt", ob es noch da ist (sog. "Ping") und das Handy sendete keine Rückmeldung mehr. Oder siehst du das anders?

watnu schrieb:Nach dem, was öffentlich bekannt ist, kommt es mir jedenfalls vor, als wisse man nur, dass Rs. Handy die WhApp noch empfangen hat - aber nicht wo.
Wenn ich die IT-Experten richtig verstanden habe (z. B. Labudde in im Dunkeln):
Wäre das im Haus der Schwester passiert, hätte man das an den Daten des W-Lan-Routers gesehen. (WhApp-Empfang = Aktivität des Handys)
Ab o. g. Uhrzeit gilt es als inaktiv, weil es nach dem Versenden der Snap (zusätzlich WhApp?) im Haus nicht mehr benutzt wurde. Irgendwann hat der W-Lan-Router "abgefragt", ob es noch da ist (sog. "Ping") und das Handy sendete keine Rückmeldung mehr. Oder siehst du das anders?

Nein, das sehe ich genauso (bis auf die Annahme mit dem Ping aber das führt jetzt zu weit).
Sie war um 8 spätestens nicht mehr im häuslichen Wlan und muss die WhatsApp woanders empfangen haben.... Aber wo?
Geht man davon aus das sie im Haus gestorben ist, muss der/die Täter*in das Handy in einen Bereich gebracht haben wo das Handy automatisch(!) sich mit einem WLAN/WiFi verbindet. Ob das zur Theorie des Transports im Auto passt, unwahrscheinlich wenn du mich fragst.

behind_eyes schrieb:

watnu schrieb:Nach dem, was öffentlich bekannt ist, kommt es mir jedenfalls vor, als wisse man nur, dass Rs. Handy die WhApp noch empfangen hat - aber nicht wo.
Wenn ich die IT-Experten richtig verstanden habe (z. B. Labudde in im Dunkeln):
Wäre das im Haus der Schwester passiert, hätte man das an den Daten des W-Lan-Routers gesehen. (WhApp-Empfang = Aktivität des Handys)
Ab o. g. Uhrzeit gilt es als inaktiv, weil es nach dem Versenden der Snap (zusätzlich WhApp?) im Haus nicht mehr benutzt wurde. Irgendwann hat der W-Lan-Router "abgefragt", ob es noch da ist (sog. "Ping") und das Handy sendete keine Rückmeldung mehr. Oder siehst du das anders?

Nein, das sehe ich genauso (bis auf die Annahme mit dem Ping aber das führt jetzt zu weit).
Sie war um 8 spätestens nicht mehr im häuslichen Wlan und muss die WhatsApp woanders empfangen haben.... Aber wo?
Geht man davon aus das sie im Haus gestorben ist, muss der/die Täter*in das Handy in einen Bereich gebracht haben wo das Handy automatisch(!) sich mit einem WLAN/WiFi verbindet. Ob das zur Theorie des Transports im Auto passt, unwahrscheinlich wenn du mich fragst.

Sie war um 8 spätestens nicht mehr im häuslichen Wlan und muss die WhatsApp woanders empfangen haben.... Aber wo?

Da habe ich ein Verständnis Problem.
Warum kann das Handy nicht auch noch nach 8 Uhr im Haus und über das häusliche W-LAN Empfang gehabt haben?

Denn von einem Ausloggen zu einer Uhrzeit wissen wir nichts (ich jedenfalls nicht).

Es hieß immer, RR `s Handy habe sich zwischen 6 und 8 Uhr eingeloggt. Irgendwann in den 2 h hat sie das Snap
verschickt.
Aber sie kann doch auch noch um 8:30 Uhr die WA der Mutter dort empfangen haben, ohne sie jedoch zu öffnen.

Fettung von mir.