Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

@Tussinelda

Gerichte sind dafür empfänglich, auch wenn sie es abstreiten.
Doch vor Gericht gibt es immer nur ein Urteil. Es hat nur Beweise zu würdigen, dabei mag die Wahrheit auf der Strecke bleiben.

@Tussinelda
Wir alle wünschen uns, dass der Prozess gerecht und fair verläuft

Von Gerechtigkeit und Fairness zu sprechen während man eine Vorverurteilung nach der anderen ausspricht mutet irgendwie komisch an ;)

Habe ich mir auch eben gedacht...

@KlaraFall
Den Kommentar fand ich gut :

der Kerl zieht vor Gericht die volle Demutsshow ab und ist total abgewichst. Wen zieht es in das Haus in dem er "versehentlich" seine Liebste abgeknallt hat ? ich hoffe er fällt auf die Schnauze mit der miesen Story !

Irgendwie hat er Recht



Ich hoffe das auch ,dass er drankommt für die Nummer

@Tussinelda

Tussinelda schrieb: Von Gerechtigkeit und Fairness zu sprechen während man eine Vorverurteilung nach der anderen ausspricht mutet irgendwie komisch an ;)

Ich betrachte nur ganz objektiv die Sachlage .

Luminarah schrieb:der Kerl zieht vor Gericht die volle Demutsshow ab und ist total abgewichst. Wen zieht es in das Haus in dem er "versehentlich" seine Liebste abgeknallt hat ? ich hoffe er fällt auf die Schnauze mit der miesen Story !

Irgendwie hat er Recht



Ich hoffe das auch ,dass er drankommt für die Nummer

So viel zum Thema Fairness.

Warum nicht gleich die Mistgabel rausholen?

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:Von Gerechtigkeit und Fairness zu sprechen während man eine Vorverurteilung nach der anderen ausspricht mutet irgendwie komisch an ;)

Nochmal meine Frage: Wo siehst du den Unterschied ob man nun dem Angeklagten oder irgendwelchen Zeugen nicht glaubt?

Es ist das Normalste auf der Welt, dass Menschen in die eine und in die andere Richtung spekulieren.

Eine Vorverurteilung findet erst dann statt, wenn man seine Meinung zur Tatsachenbehauptung macht.

Hier sitzen ja keine Richter, sondern Leute, die sich für einen Kriminalfall interessieren und ihren Gedanken dazu freien Lauf lassen.

Es wäre im Gegenteil oftmals fatal sich nicht anderen Denkweisen zu öffnen um dabei erkennen zu können, was man vielleicht selbst übersehen hat, insofern sind Spekulationen sehr positiv und öffnen Horizonte.
Anderslautende Meinungen nicht zu tolerieren ist kindische Rechthaberei und dazu gehört auch, dass diese mal in der Überzahl sein können.

Hier von Verstössen gegen eine Unschuldsvermutung zu sprechen, empfinde ich als heuchlerisch, wenn man doch selbst nur für eine Seite Partei ergreift.

CosmicQueen schrieb:Warum nicht gleich die Mistgabel rausholen?

Erklär mal ,was Du damit meinst ?

KlaraFall schrieb:empfinde ich als heuchlerisch

Stimme ich Dir zu .... Hier findet keine Vorverurteilung statt ,sondern nur ein Meinungsaustausch .

@Tussinelda
Gäbe es hier wirklich von jemandem eine Vorverurteilung, hätte ein Mod längst eingegriffen ;)

Die objektive Sachlage:

er ist für mich schuldig
ich halte ihn für schuldig
er wollte töten
kein normaler Mensch benimmt sich so
ich würde, wenn ich nachts wach werde meinen Partner wecken und sagen: Schatzi, kannst Du auch nicht schlafen? Ich geh mal aufs Klo
shorts kann man auf keinen Fall zum Schlafen tragen
sie trug die gleiche Kleidung, hat keine Kleidung gewechselt
die waren kein echtes Paar
er hat sie aus Eifersucht erschossen
5Hülsen, 4 Schüsse, 3 Kugeln

etc

@Luminarah
"Ich hoffe das auch ,dass er drankommt für die Nummer"
deine Worte.

Ist er denn schon schuldig gesprochen?

@Luminarah

Luminarah schrieb:Hier findet keine Vorverurteilung statt ,sondern nur ein Meinungsaustausch .

Ja, mehr ist das nicht und das ist vollkommen legitim.
Jeder darf glauben, was er will und hat sowieso keinen Einfluss darauf.

Bisher hat auch niemand von Lynchjustiz gesprochen oder diese gefordert.

Aber ich sehe es ein

CosmicQueen schrieb:Warum nicht gleich die Mistgabel rausholen?

Sind die Argumente schwach ,muss man den Diskussionsgegner wenigstens herabsetzen .

@Luminarah

Luminarah schrieb:Sind die Argumente schwach ,muss man den Diskussionsgegner wenigstens herabsetzen .

Das ist oft der Fall.
Während man dabei aber übersieht, dass man umgekehrt selbst Partei ergreift.
Da fehlt es dann an der notwendigen Selbstreflexion.

@Luminarah

Wen zieht es in das Haus in dem er "versehentlich" seine Liebste abgeknallt hat ? l

Ich hab mir schon Gedanken gemacht, wie das sein muss für jemanden, der seine große Liebe versehentlich erschossen hat , in das Haus zurück zu kehren.

Selbst wenn alle Spuren weggewischt sind ....

Für mich unvorstellbar dort noch eine Nacht zu verbringen.

Luminarah schrieb:Sind die Argumente schwach ,muss man den Diskussionsgegner wenigstens herabsetzen .

Also ich nenne eher das hier schwach.

Tussinelda schrieb:er ist für mich schuldig
ich halte ihn für schuldig
er wollte töten
kein normaler Mensch benimmt sich so
ich würde, wenn ich nachts wach werde meinen Partner wecken und sagen: Schatzi, kannst Du auch nicht schlafen? Ich geh mal aufs Klo
shorts kann man auf keinen Fall zum Schlafen tragen
sie trug die gleiche Kleidung, hat keine Kleidung gewechselt
die waren kein echtes Paar
er hat sie aus Eifersucht erschossen
5Hülsen, 4 Schüsse, 3 Kugeln

@CosmicQueen
Habe ich von lynchen gesprochen .

Ja ,und ich hoffe ,dass er für die Aktion drankommt ,weil ich nicht glaube ,dass es so war,wie er es darstellt.

Meine persönliche Meinung. Normal ,die in einem Diskussionsforum zu äußern . Du kannst ja deine haben ,nichts dagegen.


Und jetzt bitte den Grund ,warum du mit dem Mistgabelvergleich andeutest ,dass hier Lynchjustiz von mir gefordert wurde,da würde ich doch mal drum bitten.

@KlaraFall
ich zitiere (nur ein Beispiel)
Mörder ist er und für mich auch kaltblütig, sonst nichts anderes.