Weil diese zusammengestellt worden sind. Du versteht echt nicht was eine Agenda darstellt.Tussinelda schrieb:warum zählen dann die Experten aus dem taz link nicht? Erklär doch mal bitte. Weil sie in der taz zitiert werden? :lolcry:
Natürlich sind es Experten. Aber halt mit einer Agenda weil sie im direkten Umfeld mit diesen Leuten arbeiten.
das kann echt nicht Dein ernst sein. Das ist doch genau DER Punkt, dass man auf die hört, die ständig seit Jahren damit zu tun haben und hauptsächlich auf die, die es tatsächlich betrifft.sevenheartseas schrieb:Natürlich sind es Experten. Aber halt mit einer Agenda weil sie im direkten Umfeld mit diesen Leuten arbeiten.
Zum Zitat „Transfrauen sind Frauen“ möchte ich explizit anmerken, dass diese Aussage
einen absoluten Wiederspruch darstellt – wie kann Jemand der sich durch die explizite
Nutzung der Vorsilbe „Trans-“ (Bedeutung: Entgegen/Hinüber) von Frauen abgrenzt das
gleiche sein, wie das wovon die Abgrenzung erfolgt?
Zunächst möchte ich auf die Menschen eingehen, die wie ich selbst, ihre Transsexualität (NGS –Quelle:
Neuro Genitales Syndrom) als Überwunden ansehen und erleben.
........
Diese Menschen [erleben die Trans*Aktivistischen Forderungen zum
Selbstbestimmungsgesetz als „Verleugnung ihres eigenen Leids“, sie lehnen die
„Vereinnahmung durch Trans* Vereine“ rigoros ab.
Brönimann vertritt schon seit ein paar Jahren eine klar konservative Linie, wenn es um Jugendliche geht: Die frühere Ikone der Schweizer trans Szene lehnt chirurgische Eingriffe bei unter 18-Jährigen wie auch Pubertätsblocker und Hormonbehandlungen ab.Quelle:
Lange galten Sie als Vorbild. Nun werden Sie zunehmend zur Zielscheibe von Anfeindungen. Wer greift Sie an?Quelle:
Nadia Brönimann: Von älteren Menschen bekomme ich durchaus Zuspruch. Anders sieht es bei jungen Leuten aus der Aktivistenszene aus. Von denen, die um die zwanzig sind, bekomme ich regelmäßig Hasspost.
Beitrag von Justsaying (Seite 167)
Transfrau, nicht Mann Beitrag von calligraphie (Seite 170)
Offensichtlich.
Ich warne nicht davor. Aber ich meine, dass man sich sehr gut ueberlegen muss, was man tun moechte, und ich denke, dass eine qualifizierte psychologische Beratung da sehr hilfreich ist.
Das ist eine Gesamtgesellschaftliche Frage, die mich auch betrifft. Und ich habe hier eine sehr klare Meinung:
Ich vermisse den medizinischen Blick und die Anerkennung der Bedeutung des biologischen Geschlechts.
Jeder Mensch darf sein Leben gestalten, wie er will.
Naja , die Auswahl der Ärztekammer könnte man auch in Frage stellen bzw. wurde sie schon ? in einem anderen Beitrag meinte ich dies mal gelesen zu haben. Nur 1 ausgewiesener Facharzt für Psychiatrie , nämlich Prof. Dr. Johannes Buchman , verfügt über diese Kompetenzen
Dieser Meinung schließe ich mich voll und ganz an. Es kann doch weiterhin nicht sein , das z.B.ein 6 jhr. Junge , der sich als Mädchen fühlt , in Absprache nur der Eltern darüber entscheiden kann , was in in den Dokumenten zu stehen hat. Denn , weder ein Kind noch die Eltern verfügen in den seltensten Fällen über die notwendigen fachlichen Kompetenzen und Erfahrungen, die ein Psychologe bzw. ein Psychotherapeut besitzt.
Zu Punkt eins: Ja sowas gibt es! Habe ich unter schwulen und Lesben erlebt, aber eben nicht weil sie schwul oder lesbisch sind, da liegt der Unterschied.sacredheart schrieb:Der 1. Punkt ist ohnehin Unsinn. Es gibt genug Menschen, die über eine Gruppe schlecht sprechen, zu der sie selbst gehören.
Der 2.Punkt: Vielleicht hat sie da eine geistige Wandlung durchlaufen? Das kann doch sein. Und Du trampelst auf dem zarten Pflänzchen der jüngst erblühten Geschlechtsidentität herzlos herum. Am Ende wird sie noch transfeindlich, wenn das so weitergeht.
3. Sie hat sich doch mit weiblichen Accessoires gezeigt, oder nicht?
4. ist das keine Pflicht. Im sogenannten Selbstbestimmungsgesetz kommt das zur Änderung des Geschlechtseintrags überhaupt nicht vor.
Japp!
Verurteilte Straftäterin!
Du verstehst immer noch nicht was neutrale Paper bedeuten
Falsch! Der Staat konnte darüber entscheiden, und zwar in allen rechtlichen Aspekten. Welche Auswirkungen dies für Betroffene hatte kann man sich nicht vorstellen.interrodings schrieb:Der staat entscheidet ja nichts in der hinsicht. Es geht da aber un die änderung staatlicher dokumente.
Ich verstehe deine bedenken und in Hinblick des erheblich höheren Sexualtriebes des Mannes kann ich dir nur beipflichten! Allerdings heißt ein Outing als Transmensch nicht automatisch auch eine sofortige Anpassung der Optik. Das darf jetzt nicht als Entschuldigung gewertet werden oder das man darüber wegsehen sollte.
Jemandem, der aussieht wie ein typischer Kerl, wollte ich jetzt nicht auf der Damentoilette begegnen wollen.
Und wie viele Männer haben möppsies 😂
Richtig! Aber das kann man nur von Menschen erwarten die keine bösen Absichten haben!
Es erleichtert sehr viel gegenüber dem TSG. Im Detail kenne ich es nicht, ich schaue nur rein wenn etwas wichtiges anliegt.
Jein. Dass man sein biologisches Geschlecht nicht ändern kann ist klar, deswegen heißt es auch nicht Umänderung sondern Angleichung. Mehr dazu gleich ...
Und bleibt ja auch relevant, z.B. bei Vorsorgeuntersuchungen, Beurteilung von Labordaten, bei Diagnose und Behandlung einiger Krankheiten etc.
Positive Indikation heißt, dass ein Psychologe oder psychologischer Therapeut die Diagnose F64.x gestellt hat (es gibt Abstufungen, nicht alle eröffnen eine HRT (Hormone Replacenent Therapy)). Dafür müssen eine gewisse Stundenzahl beim Therapeuten erbracht werden.
Ich haette erwartet, dass eine Hormontherapie dann recht schnell startet (sofern man dies wuenscht). Warum ist denn da noch eine Wartezeit? Ist eine Hormontherapie etwas, was zumindest am Anfang von einem Gespraechsangebot begleitet wird und ergeben sich auch deshalb Wartezeiten?
