Nein, meinte ich nicht. Es ging mir um das Ende der Pandemie, und dass Sars-Cov2 eventuell gar nicht mehr ausrottbar sei.curby23523 schrieb:Du meintest doch, weil sich Corona theoretisch von 2Millionen auf 20 bis 50 Millionen steigern könnte, sollte man Vorsichtig sein? So habe ich das zumindest verstanden
Ich meine ich kenne nach wie vor niemand mit einem positiven Test oder gar einen Todesfall, aber dann sollen die aktuellen Maßnahmen nur vorübergehend sein? Wenn dann das vorbei keine Masken mehr, keine Impfungen mehr und keine Lockdowns mehr? Wäre es nicht sinnvoll, die Maskenpflicht einfach für immer beizubehalten um generell vor allen Infektionen besser geschützt zu sein? Ganz abgesehen von Großveranstaltungen?satansschuh schrieb:Nein, meinte ich nicht. Es ging mir um das Ende der Pandemie, und dass Sars-Cov2 eventuell gar nicht mehr ausrottbar sei.
Nein, es wird nie wieder wie vorher.sacredheart schrieb:Daher kann es auch sein dass sich Covid19 irgendwann ganz rasch von einer Bedrohung zur Rnadnotiz entwickelt völlig unabhängig von allen Maßnahmen.
Da wäre doch zero-covid mit einer Impfpflicht angebracht oder nicht?
Nein, Mikrobe ist ein Sammelbegriff für Mikroorganismen (Bakterien, Pilze, Algen, Amöben...), ein Virus ist aber kein Organismus.
Dafür hätte ich gerne mal eine Quelle, wenn's geht.
Teil das mal bitte der Stiko mit. Schön dass Du über Informationen verfügst die noch niemand auf der ganzen Welt hat.
Ich halte nichts von einer Impfpflicht. Ich gehe davon aus das mittelfristig genug Menschen sich werden friwillig impfen lassen.
Das hat sogar die WHO gesagt:
Aber damit würde man doch einen Schritt gehen in Richtung "alles mögliche tun"?
Dann verstehe ich nicht, warum man Besuche tätigen kann und sogar den Bewohner abholen darf.sooma schrieb:Bei ihren Kontaktpersonen, wo sonst. Überhaupt überall dort, wo viele Menschen sehr nah zusammen leben und/oder arbeiten. So erklären sich wohl auch die zahlreichen, bundesweiten Ausbrüche in Altenheimen und Krankenhäusern derzeit.
Gut, dass dieses Jahr Wahlen sind
Kannst Du erklären wie das funktionieren soll, wie das zu bezahlen ist und was das für Auswirkungen auf die Gesellschaft hätte? Wenn man solch eine Strategie fährt, wäre Corona unser kleinstes Problem
Sehr optimistisch aber komplett realitätsfern
Möglich, dass es niemals bzw. nicht zu unserer Lebzeit verschwindet.
Irgendwann wird es aber keinen Grund mehr geben, eine Maskenpflicht beizubehalten.
Aber wenn Masken und AHA-Regeln so gut schützen, dann schützen diese doch auch vor allen anderen Viren? Warum dann nicht einfach beibehalten und Großveranstalungen generell verbieten? Dient doch nur dem Schutz der Bevölkerung.
Aber die Wirtschaft ist doch nur zweitrangig. WIchtig ist jetzt, dass die Inzidenz am besten auf 0 gesenkt wird und jedes Leben um jeden Preis gerettet wird. Oder wollen wir wieder unsolidarisch werden mit unser alten, schwachen Bevölkerung?
Tja, es wird aber wie immer ausgehen.
Natürlich, völlig zweitrangig. Uns geht es mit einem BIP -50% genauso gut wie jetzt. Nur halt ohne Sozialhilfe, ohne Krankenversicherung, ohne vernünftige Infrastruktur, usw.
Naja, nicht vor allen anderen.
Ohne dich persönlich anzugfreifen aber ich glaube Du verstehst nicht, dass das Ausmaß deiner Zero-Covid Strategie uns vor viel schlimmeren Problemen stellen würde als es Covid derzeit tut.
Bin ich mir nicht so sicher
Es reicht schon sich anzukucken wer "ZeroCovid" bewirbt und fordert: eine Gruppe von Leuten, deren Gesamtstrategie man mit "alles kaputtschlagen, damit..." zusammenfassen kann, wobei einige davon eher "... wir den Sozialismus einführen können" und andere eher "... damit wir das Klima retten" weiterreden würden.
Ich wünschte ich könnte Dir zustimmen und aus innerer Überzwugung eine Partei wählen die es besser machen würde. Dafür fehlt mir in Deutschland jede Fantasie.
Eine Behauptung oder kannst du die Folgen belegen? Ist nicht jedes Mittel Recht, um diese Pandemie zu beenden?
Was erwartest du denn? Eine Koalition von AfD unf FDP?
Das hat doch letzten Sommer auch sehr gut funktioniert und allen bis auf den Covidioten ist doch längst klar, dass Masken gegen Viren schützen und Schützen gut ist. Ich kenne etliche, die jetzt immer in der Öffentlichkeit Maske tragen werden - auch nach der Pandemie und auch im Sommer.
Diese Länder haben den Biontechimpfstoff eher zugelassen, was wohl der Hauptgrund für die besseren Impfquoten ist. Die Regierungen haben dort auch Druck auf die Zulassungsbehörden ausgeübt.
Briten hatten deutschen Impfstoff als erste zugelassenhttps://www.pnp.de/nachrichten/politik/Nach-Druck-von-Trump-Deutscher-Corona-Impfstoff-in-den-USA-zugelassen-3864859.html (Archiv-Version vom 16.12.2020)
Bereits Anfang des Monats hatte die britische Aufsichtsbehörde für Arzneimittel dem Präparat von Biontech/Pfizer eine Notfallzulassung erteilt. Damit wurde Großbritannien der erste Staat weltweit, der das Vakzin freigab. Inzwischen haben auch Kanada, Bahrain, Saudi-Arabien und Mexiko den Impfstoff zugelassen.
Das Weiße Haus soll FDA-Chef Hahn nach übereinstimmenden Medienberichten mit Drohungen am Freitag zur umgehenden Zulassung des Impfstoffs gedrängt haben. Die "Washington Post" berichtete, der Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, habe Hahn aufgefordert, die Kündigung einzureichen, sollte der Biontech/Pfizer-Impfstoff nicht vor Ablauf des Tages zugelassen werden. Die "New York Times" berichtete, Meadows habe Hahn gesagt, dieser solle andernfalls erwägen, nach einem anderen Job Ausschau zu halten.
Ich denke es liegt auch am Produzenten. Pfizer konnte doch vorher wissen, dass die EU auch kommt und große Mengen haben möchte. Man hat aber dennoch mit UK und Israel Verträge abgeschlossen die große Liefermengen zusichern. Hätte man da mit Voraussicht gesagt, nein wir können nur so und so viel liefern weil es werden auch noch andere Länder in den nächsten Wochen bestellen, dann hätten wir jetzt nicht diese Unterschiede über die sich manche aufregen. Eigentlich ist das überhaupt nichts worüber man sich aufregen kann, weil durch begrenze Kapazitäten einfach logisch ist, dass manche Länder weniger bekommen bis zu viel später dran sind mit ihren Lieferungen.parabol schrieb:Diese Länder haben den Biontechimpfstoff eher zugelassen, was wohl der Hauptgrund für die besseren Impfquoten ist.
mit den entsprechenden Voraussetzungen wäre das anders,stereotyp schrieb:Wieso? Die 50-Inzidenz ist nach dem berechnet, was die Gesundheitsämter stemmen können. Und das bleibt doch gleich. Nur diesen Wert zu erreichen wird schwieriger. Sollte aber nicht die Regel ändern...
überall liegen die Nerven blank und viele merken, dass sie sich am liebsten selsbt der Nächste sind
Währenddessen sitzen in Deutschlands in mehr als 400 Impfzentren Frustrierte Mitarbeiter und spielen evtl Candy Crush während sie warten , was wann , aus Spahns EU Füllhorn für uns vom LKW " fällt "
Ich stelle heute mal ne Kerze ins Fenster für alle die , die jetzt dringend auf ihre Impfung warten : haltet durch . Toi toi . Ansonsten ab nach Dubai , 49000€ all incl . Clubangebot incl 2 impfdosen . Momentan allerdings nur für Ü65 jährige zu buchen . Am besten schnell sein, denn wenn Frau Merkel die Flieger am Boden halten will , siehst düster aus mit Dubai de luxe .
Zum Thema home office muss ich jetzt wirklich mal was grundsätzliches anmerken:
Herr Seibert wurde auf der letzten BPK gefragt , wie man es denn so im eigenen Haus hält . Mal sehen , ob die da auch Kontrollen bekommen .
Wie bitte ist es zu erklären , dass zB Jobcenter noch munter ihre Leute dort am arbeiten haben, ja sogar noch soggn Kunden nach Terminierungen empfangen .
Ich war Anfang des Jahres mal in einem Berliner Jobcenter , Full House Mitarbeiter . Parkplatz voll .
Also warum gehen die nicht mit guten Beispielen voran .
Datenschutz ? Bequemlichkeit ?
jetzt liegt diese Grenze aber nicht mehr in der Nähe von Syrien, sondern von Polen, Tschechien und Österreich und ist dadurch viel kürzer geworden.
Wir reden ja immer noch von den gleichen Grenzen von denen wir 2015 erfahren hatten dass man sie gar nicht schließen kann. Jetzt aber könnte es wie durch ein Wunder klappen.
ganz entschieden: Nein
Mit WLAN und Warmwasser
China baut riesiges Quarantänelager für Corona-Infizierte
20.01.2021, 12:50 Uhr | AFP
Die Unterkünfte sollen mit Badezimmern mit Warmwasser, WLAN und Klimaanlage ausgestattet werden. Chinesischen Medien zufolge soll das Quarantänezentrum bereits in ein paar Tagen fertig sein, damit dort Menschen, die Kontakt mit Corona-Infizierten hatten, isoliert werden können. Es wird laut Staatsfernsehen Platz für bis zu 4.000 Menschen bieten.Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_89314864/china-baut-riesiges-quarantaenelager-fuer-corona-infizierte.html
hoffentl nicht.
Betriebe schließen und verstaatlichen, wenn nach 2 Monaten das Licht ausgeht.
weil Menschen ihr Immunsystem trainieren müssen?
im Herbst sind Wahlen....dann kann jeder zeigen, was er draufhatbgeoweh schrieb:Es reicht schon sich anzukucken wer "ZeroCovid" bewirbt und fordert: eine Gruppe von Leuten, deren Gesamtstrategie man mit "alles kaputtschlagen, damit..." zusammenfassen kann, wobei einige davon eher "... wir den Sozialismus einführen können" und andere eher "... damit wir das Klima retten" weiterreden würden.
Mir wäre nicht klar welche Sicherheit man durch unnötig späte Impfungen gewinnen würde.
Also am besten schützen würde eine generelle Ausgangsperre. Für immer, für jeden. Man darf noch zur Arbeit und das wars. Dort wird mit FFP3 Maske gearbeitet. Immer. Alle. Die restliche Zeit musst du in deiner Wohnung/ deinem Haus verbringen.
