@boomslang@Sidhe
Lass' dich nicht irritieren, der Artikel von Broers ist durchaus lesenswert.
Genau, höre mal lieber auf die Forumserleuchtete. Aber es ist wahr, wenn man lachen möchte, ist es lesenswert.
Du siehst an der Unsachlichkeit der Kritiker, dass sie nichts Gewichtiges aufzubringen haben, denn sie kritisieren die Person, anstatt sachlich den Inhalt zu widerlegen.
Unsachlich ist, was Sidhe hier schreibt, denn die ‚Kritiker’ besser Realisten und nicht selbsternannte „Wissende“, haben den Beitrag wie ich schrieb hier schon einige male detailliert zerlegt, und auf die Fehler in diesem hingewiesen. Der Link taucht aber alle 14 Tage hier in einem Thread auf, und mal muss es nicht immer und immer wieder neu durchkauen.
Wenn also die Liebe Sidhe seriös wäre, dann hätte sie das nicht vergessen zu erwähnen.
Und was das Sachliche angeht, wenn man versucht, Dinge der lieben Wissenden Sidhe zu hinterfragen, ergießt sie sich in Polemik, und weicht dann mit der Begründung aus, das man ja kein spiritueller Mensch sein, und deswegen es überhaupt nichts bringt, wenn sie mit einem Reden würde, oder in den Dialog gehen.
Auch die Form eines Dialogs versteht sie anders, als üblich, kommt einer Predigt nahe, und dient nur dem Zweck dem Gegenüber Klarheit zu vermitteln. Denn sie sieht wie sie glaubt alles klar, und wer die Dinge anders sieht als Sie, er sieht sie eben unklar, und dem kann geholfen werden. Das tut Sie natürlich völlig uneigennützig, Ihre Meinung lässt sie da in Unwichtigkeit versinken, es geht Ihr nur darum, eben die objektive Wahrheit die Ihr offenbart wurde uneigennützig mit Suchenden und Unklaren zu teilen.
Warum ich das so deutlich schreibe? Weil sich hier leider viele im Forum herumtreiben, die Ihre eigene Motivation noch nicht erkannt haben.
Also, oft sind Jene unsachlich, die es Anderen vorhalten.
DieSache schrieb:Wollte nur mal anmerken, dass schon die alten Agypter wussten, dass "wie oben, so unten" und dass Gestirnkonstellationen meist auch mit physischen Auswirkungen einhergehen.
