Jakob Augstein findet immer einen Grund und es gibt dann immer genug Leute die seine Meinung als stellvertretend für das linke Spektrum intepretieren. Leider, leider.Fierna schrieb:Ja, das weiß ich auch nicht. Ich weiß auch nicht, was es bei diesem Dreck noch zu relativieren gibt und warum man das tun sollte.
Wäre definitiv zu wünschen. Seine letzten Ergüsse sind jedenfalls unerträglich.
Wieso wusste ich das ich mir so ein Scheiss jetzt anhören muss? Ich konnte also tatsächlich, trotz Mehrfacherwähnung das ichs bei dem Fall so sehe, nicht verhindern.
das ist wirklich idiotisch, aber zum glück musste man hier nicht so eine Scheisse lesen.paranomal schrieb:Der geilste Kommetar auf Facebook war dazu noch "Ist ja nicht antisemitisch, weil das war ja gar kein Jude".
Was ich mit solchen Leute noch machen soll, weiß ich auch nicht.
Na also, was gibt es dann ständig zu kritisieren, v.a. an D von Leuten, die noch nichtmal in D leben? :ask:Venom schrieb:Und wenn du damit meinst, dass wir in die anderen Teile Deutschlands oder Österreichs ziehen und uns abschotten, damit förderst du Parallelgesellschaften. Ihr sollt euch mal entscheiden was ihr wirklich wollt :P: Mal abgesehen davon, dass die Deutschen selbst und die Österreicher ganz groß die Multikultur leben und unterstützen, gehört ja auch zu eurer und unserer Kultur dazu ;)
Hatten wir schon mal, ich fand es eigentlich recht angenehm, von diesem System abgekommen zu sein hin zu mehr Eigenverantwortung, die unterm Strich gesehen gar nicht mal schlecht funktioniert hat.LaBoum schrieb:Ich gebe Ihnen ein Beispiel: Vor einigen Jahren gab es hier eine Jugendbande, die ständig Probleme machte - bis unsere Nulltoleranz-Politik gegriffen hat. Die Polizei hat sogar die Ausrichtung der Autoscheinwerfer dieser Leute überprüft und ihnen jedes Mal ein Bußgeld aufgebrummt, wenn sie an einer Ampel nicht völlig korrekt die Straße überquerten. Nach einer Woche kam die ganze Bande auf die Wache und flehte um einen Neustart.
Fördern, fordern, Grenzen aufzeigen und die Menschen gleichzeitig in diverse gesellschaftliche Prozesse einbinden, ist ein erstrebenswerter Weg. Das gilt im übrigen nicht nur für Migranten, sondern für alle Menschen.
Hast du schon mal die Möglichkeit bedacht, daß es auch umgekehrt sein kann, daß Deutsche für sich beschließen, wegzuziehen, möchtest du ihnen das auch verbieten? Daraus könnten sich über kurz oder lang automatisch nämlich auch so etwas wie Parallelgesellschaften bilden, wenn sich wieder diejenigen zusammenfinden, die zusammenpassen.
Haben wir doch so schon (gehabt), auch im Nahen Osten, in Indien oder auf dem Balkan, sogar in Gaza. Die Betonung liegt auf "solange keine Extremisten kommen".
LaBoum schrieb:
Fördern, fordern, Grenzen aufzeigen und die Menschen gleichzeitig in diverse gesellschaftliche Prozesse einbinden, ist ein erstrebenswerter Weg. Das gilt im übrigen nicht nur für Migranten, sondern für alle Menschen.
?
Oder doch lieber das da:
farinurlaub schrieb:
es ist realistischer dass verschiedee kulturen nebneinander, aber nicht multikultimischmasch existieren, bestes beispiel sind die vielen minderheiten im arabischen raum, so lange keine extremisten kommen werden sie 'in ruhe gelasse' und jeder bleibt für sich
?
Denke aber bitte ganz scharf darüber nach was der zweite Lösungsvorschlag bedeutet auch wenn der so harmlos verpackt wurde.
verschiedee kulturen nebneinanderist, daß man wirklich echte Kulturvielfalt erlebt, da die einzelnen Kulturen klarer von einander unterscheidbar sind.
Immer noch auf der verbissenen Suche nach dem Feind, während andere schon auf der Suche nach Lösungen sind?Realo schrieb:Im Übrigen: Hast du die 181 Mordopfer von Rechtsextremen/Nazis/Rechsterroristen (z.B. NSU) seit 1990 vergessen? Ich meine wenn du schon einen Rundumschlag durch die Republik führst, gehört das doch auch dazu?
Aber ich war ja früher auch gerne mal in rechten Foren, die nach und nach von der Staatsgewalt geschlossen worden sind, um zu "schnüffeln" wie der Feind tickt und argumentiert. Schön, dass die Leute jetzt nach und nach zu uns kommen, da müssen wir nicht mehr suchen. :D
Kleiner Tip von mir: Du musst hier allerdings höllisch aufpassen und auf deine Worte achten, denn man ist hier schnell wieder raus.
Wie bereits dargelegt, gehen diese Kämpfe in realiter zumeist von den Migranten selber aus.
---
Dann soll dieser Deutscher auch nicht den anderen verbieten ihre Freiheit zu nutzen, und in Moschee zu gehen und Kopftuch zu tragen gehört dazu oder auf seine Muttersprache zu reden.
Über "sich hier gut gehen lassen" kann man streiten, vom Grundsatz her verstehe ich diesen Punkt aber offen gestanden auch nicht so recht.farinurlaub schrieb:bei den modernen kriegsgebieten werden duie jungen männer in die sicherheit gebracht, frauen und kinder bleiben im kriegsgebiet. dafür habe ich kein verständnis. das ganz wird dann gekrönt wenn weltfremde politiker den einsatz unser männer fordern um den kriesgebieten das leben zu riskieren wärennd die local sich hiergutgehen lasse, kost und logis frei.
Fairerweise wäre noch anzumerken, daß wir nicht sicher wissen, was vor dem Angriff passiert ist.lawine schrieb:doch, genau das tut es.
(es sei denn, der arabische Israeli hätte sich vor dem Gürtelschlagendem mutmaßl Täter gegenüber offenbart....aber von einer Inszenierung willst du doch nicht ausgehen, oder??)
das antisemitische Motiv ist unübersehbar.
ich weiß nicht, wie man das relativieren kann.
Er meinte das als rhetorische Frage, im Sinne von "So so, und warum...dann...?"
Na warum findet man nur Sprengstoffe bei den Rechtsextremisten, weil sie nur spielen wollen?
Really ? Mann findet Sprengstoff "nur" bei Rechtsextremen?
Da würde ich aber noch mal drüber nachdenken ;)
wo lernt man das , dass man nur bei Rechtsextremen Sprengstoff findet??
Ich wüsste nicht, warum das hier eine große Rolle spielt.wichtelprinz schrieb:sicher kann man das. Was man wohl aber nicht kann ist in diesem Fall davon zu sprechen, dass wir hier einen antisemitischen Araber haben gegen ein jüdisches Opfer. Aber man kann natürlich vom israelischen Studenten sprechen. Ich für mich finds speziell, dass hier die Herkunft, welche klare Aussagen zulassen würde scheinbar nicht gefragt sind. In dem Fall, obwohls nichts daran ändern würde, dass die Tat antisemitisch war. Was wäre denn da das Problem, es in diesem Fall so darzustellen als antisemitischen Araber gegen nicht antisemitischen Araber? Kann mir doch niemand erzählen das dies dann die Diskussion über islamischen Antisemitismus in Deutschland in irgend einer weise untergraben sollte.
Ja, Ethnopluralismus kann man wirklich als "Kulturvielfalt" bezeichnen. Was regt ihr euch dann andererseits wieder über Parallelgesellschaften auf, da sie doch die "Kulturvielfalt" in je homogenster Weise weit voneinander hermetisch getrennt repräsentieren?tobak schrieb:ist, daß man wirklich echte Kulturvielfalt erlebt, da die einzelnen Kulturen klarer von einander unterscheidbar sind.
Das ist ja das gute an Multikulti.
verschiedee kulturen nebneinander
ist, daß man wirklich echte Kulturvielfalt erlebt, da die einzelnen Kulturen klarer von einander unterscheidbar sind.
Na dann, ein Hoch auf Parallelgesellschaften...peekaboo schrieb: Man kann dabei seine Kultur klar unterscheidbar von anderen zig unterschiedlichen Kulturen erleben, selbst wenn sie alle direkt nebeneinander existieren.
Kann man ein Kampf immer ausschließen, wenn zwei verschiedene Kulturen zb durch Länder getrennt sind?
in der heutigen aufgeklärten Zeit (wo man ja auch weiß wohin Kriege führen), müsste es eigentlich - politisch gesehen - ein Leichtes sein, Kriege zu vermeiden.
In der Theorie....
Ein Welt in der jeder vernüftig ist, wäre nicht die Welt der Menschenheit.
Bestimmte Menschen.
Nein? Wirklich? Wusstest du auch dass die Theorie sich nicht immer von der Praxis unterscheidet?
... die sich aber manchmal von der Praxis unterscheidet - leider.
"nicht immer...", manchmal eben doch.
ja wirklich, sieh mal an, welch eine Erkennnis :)
tolles Allgemeinplätzchen.
Und, was soll mir das jetzt sagen? Es sind Machthaber. Gut. Und nun?
Das kannst nur du beurteilen. Mir ist das egal, ob du aufgepasst hast oder nicht.
Du verstehst mich absichtlich falsch. Ich meinte das Therorie und Praxis auch übereinstimmen können.
Ansonsten - ich geh jetzt raus ins schöne Wetter :D
Typisch, wie jeder zweite Post von Dir. Asche auf mein Haupt, dass das ich nicht bedacht habe.
Aha, also ein klares Votum für Parallelgesellschaften und damit sogar gegen die einstige Empfehlung von BK Merkel:
