Linksextremismus - die vergessene Gefahr

Aus Eckharts Zitat:

„Es sind Gegenproteste angekündigt. Berger verteidigte die Entscheidung, dass der Wahlkampfauftritt im Rathaus stattfinden darf. Das Rathaus stehe als Veranstaltungsort grundsätzlich offen für Jedermann, sagte der Oberbürgermeister. „Wer auf dem Boden des Grundgesetzes steht, darf hier reden“, betonte er.

"darf hier reden" -> was auch gut rund richtig ist. Das verstehe ich unter Demokratie.
Aber was ist denn das hier? :

Zitat von Danny:

Das Rathaus in Grimma wurde vor einer Wahlkampfveranstaltung der AfD mit Björn Höcke mit Farbe und Fäkalien beschmiert.

Danny_V schrieb:Mit Fäkalien? Was ist das für eine widerwärtige Art seinen Unmut zu zeigen. Linke reden gerne von Demokratie pipapo, aber sind oft selbst so undemokratisch, dass es kracht.

... fällt das etwa noch unter "Reden"?

eckhart schrieb:Wer auf dem Boden des Grundgesetzes steht, darf hier reden“, betonte er .

So so, Höcke und Grundgesetz. Dass ich nicht lache.

@Optimist

Optimist schrieb:... fällt das etwa noch unter "Reden"?

Die Täter hatten ja offensichtlich nicht den Anspruch zu reden!Wie aus meinem Link https://www.welt.de/politik/deutschland/article198269473/Wahlkampf-Antifa-beschmiert-Rathaus-vor-Hoecke-Auftritt-mit-Faekalien.html
hervorgeht!

Reden wollte ausschließlich nur Höcke im Rathaus!
Was er auch getan hat.

satansschuh schrieb:So so, Höcke und Grundgesetz. Dass ich nicht lache.

Ich lache mit!

ich bezweifle das der Prüffall auf dem Boden des Grundgesetzes steht, vor allem Höcke alias Landolf Ladig nicht.

eckhart schrieb:Die Täter

Woher weiß man eigentlich, daß die Täter Linke bzw. Linksextremisten waren? Die Täter können doch ebenso ganz normale Leute gewesen sein, die Höcke nicht leiden können. Ich meine, nicht nur Linke oder Linksextremisten werden diesen Möchtergerngoebbels mögen. Das werden auch genug normale darunter sein.

peekaboo schrieb:Woher weiß man eigentlich, daß die Täter Linke bzw. Linksextremisten waren? Die Täter können doch ebenso ganz normale Leute gewesen

Rechte werden es nicht gewesen sein und dann bleiben nur Linke. Wozu ich dann auch alle CDU/CSU Wähler die nicht still und leise mit der AFD sympathisieren zähle.
Antifa ist Rassistisch wenn es alle Antifaschisten als Links/linksautonom gewaltbereit subsummiert :-)
Diese Differenzierung gesteht man doch, zu recht, den AfD-Wähler zu. Protestwähler vs. braunen Bodensatz...
Antifaschismus = Antifa
Im Gegensatz zur AfD gibt es bei der Antifa nicht einmal eine gemeinsame Struktur.
Also ich bin ein Antifa aber ganz sicher ein normaler Bürger.
Also aus der Sicht der AfD Links.

Schade , wirklich bedauerlich, daß man zu solchen " Kampfmaßnahmen " greift , um seinen Unmut auszudrücken über den gewährten Veranstaltungsort .
Das sind doch früh pubertäre Aktionen und nichts was einen potenziellen Gegner beeindruckt oder ihn nachhaltig schädigt.
So etwas imponiert doch niemanden . Farbe und fäkalien bewirken eher das Gegenteil . Die bürgerliche Mitte lächelt müde bzw ignoriert so etwas und der AfD treibt es noch mehr Wähler in die Arme.
Ich habe mal irgendwo Aufrufe einer linken aktionsgruppe gelesen , zu Aktionen um dem Gegner Parolie zu bieten. Da war alles vertreten von farbbeutel über hausfassade verzieren.
Evtl sollten die Initiatoren solcher kindischen Pille Palle Aktionen (ob nun linke oder nur wütende AfD Gegner ) mal ihre Methoden überdenken und auf erwachsen umstellen . Dann würde man sich auch auf Augenhöhe damit befassen können. So bleibt es leider nur Sachbeschädigung auf Low Budget Niveau. Noch dazu an einem Rathaus , dem Bollwerk für Demokratie in unserem Land. Falsche Mittel , falsches Objekt, Ziel verfehlt . Leider , schade drum .

calligraphie schrieb:Die bürgerliche Mitte lächelt müde bzw ignoriert so etwas und der AfD treibt es noch mehr Wähler in die Arme.

Diese Argumentation wird oft angebracht, ist aber nicht wirklich schlüssig und spricht im besten Falle nur gegen die Zurechnungsfähigkeit des demokratischen Souveräns.

calligraphie schrieb:Falsche Mittel , falsches Objekt, Ziel verfehlt . Leider , schade drum .

Sehe ich auch so. Aber vielleicht haben diese Leute die ideologische Schraube noch eine Umdrehung weitergedreht und es geht gar nicht mehr um Anifa. Sondern nur noch um Krawall und Kaputtmachen als politisches Mittel. Ideogisch (falls man das überhaupt noch ideologisch nennen kann) ist man dann beim Arnachismus angelangt. "Macht kaputt, was euch kaputt macht".
Oder es geht gar nicht mehr um eine Ideologie, sondern nur noch um die Freude am Destruktiven. Der Verdacht liegt nahe, wenn ich an die Hamburger G20 Auto-Kaputtmacher denke. Was für eine Ideologie soll da noch dahinterstecken?

calligraphie schrieb:Schade , wirklich bedauerlich, daß man zu solchen " Kampfmaßnahmen " greift , um seinen Unmut auszudrücken über den gewährten Veranstaltungsort .
Das sind doch früh pubertäre Aktionen und nichts was einen potenziellen Gegner beeindruckt oder ihn nachhaltig schädigt.
So etwas imponiert doch niemanden . Farbe und fäkalien bewirken eher das Gegenteil

Tja, da hat die Antifa eben ihre besten Argumente ausgepackt und den Hobbypsychologen gleichzeitig noch einen Grund mitgeliefert, warum sie sich so verhalten. Sie befinden sich noch in der Analphase. Manche Menschen kommen nie darüber hinaus. Traurig, aber wahr.

@calligraphie
Das ist auch blödsinn, besser ist die Rede zu stören wie man es 2016 in Jena, indem man sich zur veranstaltung geht und sie durch Sprechchöre zum Platzen bringt. Aber Farbattacken gegen das Rathaus ist unsinnig.

@Hayura

Redner am sprechen zu hindern durch dazwischen brüllen oder sonstige Kinderkacke (tut mir echt leid aber das ist nichts anderes) halte ich für nicht weniger unsinnig als das, was viele der AFD vorwerfen. Damit hilft man nur der Gegenseite, da man zeigt dass die eigenen Reihen aus "Erwachsenen" mit Kinderhirnen besteht. Da lasse ich die Leute lieber reden und zerpflücke sie dann. Damit gewinnt man wesentlich mehr als mit diesem unwürdigen Verhalten.

Zumal es auch, nach meinem Empfinden bin nicht ganz sicher was das Gesetz dazu sagt, eine Form der Einschränkung der Meinungsfreiheit ist. Immerhin versucht man so ungeliebte Meinungen zu ersticken. Zu solchen Mitteln sollte nicht gegriffen werden.

Den Beitrag wollte ich mal dazwischen werfen, da ich zu oft lese und sehe, dass diese Unart großen Zuspruch findet. Ich denke da immer an Kinder die einem anderen, unbeliebteren Kind, mit "wäwäwäwäwäwäwäh" dazwischen rufen um es zu verjagen.

@Hayura
Du sagst es.
Es gibt so viele gute zivile Methoden um tatsächliche "anti " Haltung eindringlich zu präsentieren. Sogar die kleine Greta Thunberg zeigt denen wie es besser geht.
Wie peinlich ist das denn alles. Was kratzt es die AfD "Eiche " wenn sich ein infantiler Gegner mit farb Beutel aus der spielemax etage nähert.?

Da haben es ja die 70'er Hippies besser gewusst oder John Lennon im widerstand mit Yoko gegen den US Vietnam Krieg .
Früher nannten meine Eltern widerstand : sit in !
Man hat nachhaltig gestört und blockiert , sich festgekettet und von Gleisen zerren lassen .

Heute: Schlösser werden mit Klebstoff gefüllt. Bunte flecke an Häuserwänden , Schimpfworte wie : affenbande, Looser , dummbatzen, ( alles hier gelesen)
Das kann jeder Erstklässler besser wenn er gegen Vati und Mutti protestiert ....

Hayura schrieb:Farbattacken gegen das Rathaus ist unsinnig.

Das sehe ich auch so. Nur wird es bei solchen Aktionen gegen Rechte immer wieder mal irgendwelche Sonderlinge geben, die denken, mit einer derartigen Vorgehensweise aus den 80'ern oder 90'ern könnten sie noch irgendwas reißen bzw. den Gegner irgendwie beeindrucken, oder gar schaden. Ich würde solche abgeschmackten Aktionen nicht wirklich mehr ernst nehmen.

Aber interessant zu sehen, wie einige hier wieder regieren. :D
Da verhalten sich mal welche nicht (!) moralisch, dann ist es einigen, die sonst bei jeder moralischen Aktion des pol. Gegners stundenlang die Augen verdrehen, auch wieder nicht recht.
Manche sind schon etwas komisch, muß ich sagen. :D

calligraphie schrieb:dummbatzen

Man sollte eh vorsichtig damit sein, Höcke und Konsorten als dumm zu bezeichnen. Dumm sind diese Leute nämlich überhaupt nicht.
Ganz im Gegenteil. Die haben es meistens faustdick hinter den Ohren.

calligraphie schrieb:Schlösser werden mit Klebstoff gefüllt. Bunte flecke an Häuserwänden

Wie gesagt. Was sind denn das meistens für Leute, die sowas heute noch machen? Und vor allem wie viele sind das? Ich kann mir nur schlecht vorstellen, daß die meisten, die gegen Höcke und Co. demonstrieren, sich an solch einer Kinderkacke noch beteiligen werden.

calligraphie schrieb:Das kann jeder Erstklässler besser

Na gut, Erstklässler wissen aber heutzutage glaube ich auch schon, wie und wann man Leerzeichen richtig setzt, damit sich der Text besser und angenehmer lesen läßt. ;)
Erstklässler können oft vieles besser als manche Erwachsene, von daher.

@eckhart

Mag deine Meinung zur AFD sein, aber das ändert nichts daran dass sie mit Kleinkinder Methoden bezwungen werden sollen das ist einfach falsch. Auch dieses "Grundsätzlich wählen was sie am meisten hassen" ist einfach eine unreife Aktion in meinen Augen.

Gegenwählen ja, aber dann doch bitte nicht auf diesem Level. Das kann nämlich auch hart nach hinten losgehen. Ich, für meinen Teil zb, wähle lieber Parteien die klein sind und selbst dann keine Gefahr darstellten selbst wenn sie plötzlich in nennenswerter Stärke in den Parlamenten säßen. Vielleicht fehlt mir auch einfach der Beißreflex politisch parteiischer Menschen, denn ich betrachte das eher so ein wenig aus der Distanz. aus meine Verständnis heraus sind alle wahnsinnig geworden.

Wo die Linken und die Rechten sich gegenseitig auf den Teppich Sche*ßen, stehe ich da und frage mich oft ob ich der einzige bin, der keinen Grund für einen eskalierenden Streit sieht. Vermutlich sehe ich auch einfach viele Sachen zu entspannt, da ich keine Angst habe. Vor keiner der beiden Seiten.

Fredericfail schrieb:das ändert nichts daran dass sie mit Kleinkinder Methoden bezwungen werden sollen das ist einfach falsch.

Hier ist ja auch schließlich der Linksextremismus- und nicht der AfD-Thread!

@eckhart

Ist das Sarkasmus oder siehst du das tatsächlich als Grund dafür an, dass das so seltsame Formen annimmt? Ich hab mit den Methoden nur insoweit Erfahrung dass ich mir angucke was da passiert und den Kopf schüttele^^

Fredericfail schrieb:Ist das Sarkasmus oder siehst du das tatsächlich als Grund dafür an, dass das so seltsame Formen annimmt?

Nein das meine ich in echt!
Auch dass Linksextremisten so gut wie nie gefasst werden!
Jedenfalls wenn man nach dem geht, was man im "Linksextremismus - die vergessene Gefahr" findet, finde ich.

Lupo54 schrieb:Was für eine Ideologie soll da noch dahinterstecken?

Da man meistens nur bei Veranstaltungen von Linken auf dieses Pack trifft, ist es nicht von der Hand zu weisen.