Hier geht es um die AfD und nicht um irgendwelche User aus dem Allmyforum.def schrieb:Schau mal einen Post über deinen
Wie gesagt, aussagen von einzelnen Personen innerhalb einer Partei spiegeln nicht die gesamte Partei wieder, dafür gibt es das Parteiprogramm.che71 schrieb:Man kann natürlich sagen, das steht nicht im Parteiprogramm.
Das ändert aber nichts an den Aussagen führender AFD-Politiker und zeigt deren Geisteshaltung.
Spekulationen sind das nicht !
Wer wie Höcke von r- und k-Typen im Vergleich der Afrikaner mit Europäern redet, ist ein Rassist !
Man macht ja solche Aussagen nicht aus Langeweile.
Das können sie tun, man darf sich allerdings nicht wundern wenn einem diese Arroganz irgendwann auf die Füße fällt.
Mit einer Partei die den Begriff "völkisch" etablieren will, Rassetheoretiker wie Höcke haben, AFD-Mitglieder die einen offensichtlichen Antisemiten in ihren Reihen geduldet und noch verteidigt haben, braucht man auch keine Koalition bilden.
Umso mehr Wähler das Vertrauen in die selbsternannten Volksparteien und ihre Helfer verlieren umso weniger kann man diese Masse ignorieren, zur Demokratie gehört Meinungsvielfalt aber diese gibt es kaum noch.
Und 15% Wählerzustimmung sind kein Argument !
1998 hat die DVU in Sachsen-Anhalt 12,9% erreicht und dort hat auch niemand mit ihr koaliert.
Wie sich die Forderungen der AFD und der
Dass die AfD Nürnberg-Süd/Schwabach ausgerechnet mit Sophie Scholl für sich wirbt, hat im Netz für einen Shitstorm gesorgt. Scharfe Kritik kommt aber auch von der AfD Nürnberg. Sie spricht dem Kreisverband gar die Legitimität ab.http://www.br.de/nachrichten/mittelfranken/inhalt/sophie-scholl-afd-nuernberg-werbung-100.html (Archiv-Version vom 17.01.2017)
Die AFD würde sich mit dem Teufel gemein machen, wenn es ihr nutzen würde.emanon schrieb:Viel peinlicher kann man sich wohl kaum vergreifen.
Was hat denn Sophie Scoll mit der AfD gemeinsam?
Ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat erscheint mir etwas wenig um einen Schulterschluss zu herbeireden zu können.
Sophie Scholl würde wohl im Grabe rotieren, wenn sie das lesen müsste.
Angst ist ein schlechter Ratgeber. Und die Spitze der Berliner SPD hat Angst. Angst vor einem Wahlergebnis von 21 bis 24 Prozent, mit dem sie sich gerade noch als stärkste Kraft behaupten würde, das aber im Vergleich zur früheren Wahlen erbärmlich schlecht wäre. Deshalb hat der Regierende Bürgermeister und SPD-Vorsitzende Michael Müller zu einem ungewöhnlichen Mittel gegriffen: Er nutzte seinen Facebook-Account nicht etwa zu einem flammenden Appell, am Sonntag sozialdemokratische Kandidaten zu wählen, sondern warnte alarmistisch vor einem Wahlerfolg der AfD. Und stellte damit einen Zusammenhang her zwischen dem schwindenden Einfluss der SPD und einem steigenden der rechten AfD. Was vermutlich ungewollt war, ist unbedacht.Der Zentralrat der Muslime über die AfD:
Denn wenn man Müllers Text liest, könnte man auf den Gedanken kommen, braune Horden stünden vor den Toren der Stadt und seien am Sonntag ab 18 Uhr bereit zum Einmarsch durch das Brandenburger Tor. Die „Nazis besetzen das Symbol der Freiheit, das Brandenburger Tor“ schreibt er – und fasst damit die AfD und die rechtsextreme Bewegung der Identitären zusammen.
Der Zentralrat der Muslime vergleicht die AfD mit der NSDAP. Das ist schief und krumm, geschichtsvergessen und politisch gefährlich.Das sollte mancher sich fett ausdrucken und an den Monitor kleben:
Dummheit ist ein religions- und parteiübergreifendes Phänomen. Dies einmal mehr zu beweisen, trat am Montag der Zentralrat der Muslime in Deutschland an. Ihr Vorsitzender sagte, mit der AfD gebe es „zum ersten Mal seit Hitler-Deutschland eine Partei, die erneut eine ganze Religionsgemeinschaft diskreditiert und sie existenziell bedroht“.
Da ist er mal wieder, der beliebte Nazi-Vergleich – schief und krumm, inhaltlich blödsinnig, geschichtsvergessen und politisch gefährlich. Mit kaum etwas anderem lässt sich der politische Gegner so nachhaltig diskreditieren. Und gleichzeitig kann man sich selbst in der Pose des Verfolgten darstellen. Es braucht nicht viel Verstand, um dieses Spiel zu durchschauen.
Genau, das musste mal gesagt werden.R4z0r schrieb:Wie gesagt, aussagen von einzelnen Personen innerhalb einer Partei spiegeln nicht die gesamte Partei wieder, dafür gibt es das Parteiprogramm.
Es ging in deinem Post um die Afd und nicht um einzelne Politiker.
Eine Partei besteht immer aus einzelnen Personen und auch nur diese können zu Sachverhalten befragt werden, Reden halten und Texte veröffentlichen.
Es ging in deinem Post um die Afd und nicht um einzelne Politiker.
Erstens ist Merkel dir Bundeskanzlerin und nicht mit irgendwelchen Landespolitikern zu vergleichen und zweitens kann man gern einzelne Politiker kritisieren.
Sieht man auch sehr schön an den hier diskutierenden Fanboys und -girls der AfD, die greifen auch nie Merkel oder Gabriel oder andere Politiker und ihre Äusserungen an, die halten sich immer schön an die Parteiprogramme.^^
Du hast es erfasst für Kritik die Partei betreffend taugt also nur das Parteiprogramm und keine einzelnen Meinungsäußerungen von Mitgliedern. ;)
Absolut.vincent schrieb:Was ist denn jetzt mit dem Vergleich der AfD selbst? Ist er vielleicht auch ein Nazi-Vergleich, der auch genau das aussagt:
Geht natürlich gar nicht. Die AfD hat da einen Sonderstatus. In zahlreichen Threads der aktuellen Stimmungslage erleben wir andauernde Relativierungen und eine Nebelkerze an der anderen. Nur wenn das alltägliche Treten gegenüber AfD oder Menschen mit der falschen Meinung mit einer Aussage wie "Ebenso dämliche NS Vergleiche machen andere mit der AfD andauernd." gestört wird, ja dann hört der Spass auf.Fierna schrieb:Jetzt möchtest du die Aussagen der AfD mit irgendwelchen Aussagen anderer Parteien bzw Institutionen relativieren.
Nebelkerze, Nebelkerze, Nebelkerze!
Die AFD ist ja nicht unschuldig an diesem Vergleich, wenn dieser AFD=NSDAP natürlich so nicht stimmt.
Das zeigt eher das du diesen Sachverhalt nicht verstehen willst oder kannst !
