AfD

@Warhead
Nein, eben es ist nicht OT - ich gehe davon aus dass eine Menge der Protestwähler die Migranten als Belastung ohne Nutzen empfinden, sollte es gelingen den Nutzen darzustellen und zwar nicht imaginärer Währung wie Kultur, dann wäre ein sehr guter Punkt abgehackt.
( :) wie kann man eine "nicht vorhandene Kultur" bereichern? nicht dass sich die Katze in den Schwanz beißt).

Abahatschi schrieb:Nein, eben es ist nicht OT - ich gehe davon aus dass eine Menge der Protestwähler die Migranten als Belastung ohne Nutzen empfinden, sollte es gelingen den Nutzen darzustellen und zwar nicht imaginärer Währung wie Kultur, dann wäre ein sehr guter Punkt abgehackt.

Was kommt als nächstes?

Der Nutzen von Hartz IV Empfängern?
Oh, die nutzen nichts, die kosten nur.....ab ins Mittelmeer.

Nochmal, @Warhead sagte es schon: Das mit den Flüchtlingen ist eine humanistische Angelegenheit, keine kapitalistische.

Groucho schrieb:Was kommt als nächstes?Der Nutzen von Hartz IV Empfängern?Oh, die nutzen nichts, die kosten nur.....ab ins Mittelmeer.

Die Provokationen kannst Du weglassen, da bin ich unempfindlich, ich habe weder gefordert dass alle Empfänger ins Mittelmeer geschoben werden sollen noch behauptet dass die Migranten nichts bringen.

Groucho schrieb:Das mit den Flüchtlingen ist eine humanistische Angelegenheit, keine kapitalistische.

Woher kommt dann der Schwachsinn mit den Fachkräften? oder "Flüchtlinge sorgen für Wirtschaftsplus"?
Diese Punkte waren in allen "10 Gründe" von ProAsyl bis etablierten Medien zu lesen - und jetzt behauptest Du es stimmt nicht.
Also, was kostet die humanistische Aufgabe?

@Abahatschi
Das hat dich ja wohl nicht zu interessieren,waere ja noch schoener wenn dir die Gesellschaft und der,Staat rechenschaftspflchtig waeren

Warhead schrieb:waere ja noch schoener wenn dir die Gesellschaft und der,Staat rechenschaftspflchtig waeren

Zwischen Kosten nennen und Rechenschaftpflicht sehe ich schon einen großen Unterschied...man kann diese Kosten nennen und trotzdem weiter machen...so stelle ich mir einen transparenten Staat vor.
Aber lieber die Kosten verstecken und hoffen dass es keiner merkt.

Abahatschi schrieb:Die Provokationen kannst Du weglassen,

Du hast doch angefangen.
Die Frage nach dem Nutzen von Menschen, empfinde ich als Provokation.

Abahatschi schrieb:da bin ich unempfindlich, ich habe weder gefordert dass alle Empfänger ins Mittelmeer geschoben werden sollen noch behauptet dass die Migranten nichts bringen.

Und ich habe nicht behauptet, dass du das behauptet hast.
So what?

Abahatschi schrieb:Woher kommt dann der Schwachsinn mit den Fachkräften? oder "Flüchtlinge sorgen für Wirtschaftsplus"?
Diese Punkte waren in allen "10 Gründe" von ProAsyl bis etablierten Medien zu lesen - und jetzt behauptest Du es stimmt nicht.

Ich habe nicht gesagt, es stimmt nicht, ich habe die Frage nach dem Nutzen von Menschen abgelehnt.
Mir ist es auch schlicht egal, ob das stimmt oder nicht, da es darum überhaupt nicht geht.

Abahatschi schrieb:Also, was kostet die humanistische Aufgabe?

Bin ich der Bundesrechnungshof?

Wenn die AFD jetzt noch diesen Neoliberalen Mist lässt und linke Themen besetzt, wird die AFD noch zur wahren Volkspartei.

Abahatschi schrieb:wenn sie nicht schaden, wo ist der Vorteil? oder darf man das so nicht sehen?

Natürlich darf man das fragen, und man kann es auch so sehen. Du fragst einen Ertrinkenden auch, was er dir dafür gibt, wenn du ihn rettest?
Sry, aber so viel Zynismus muss sein.

Abahatschi schrieb:Woher kommt dann der Schwachsinn mit den Fachkräften? oder "Flüchtlinge sorgen für Wirtschaftsplus"?

Möglicherweise hat das die Wirtschaft ursprünglich geglaubt, hängt auch davon ab, wie lange die Leute im Land bleiben. Billiger wirds auf Dauer eh, weil mehr Leute in Lohn und Brot kommen, selbnst wenn unterm Strich noch ein Negativbetrag bleibt, der aber kleiner wird.
Möglichwerweise meinten sie auch Migranten insgesamt inklusive "Wirtschaftsflüchtlinge", bei denen die Ausbildung insgesamt wohl höher ist.

Wir machen das in Zukunft so,wenn die Feuerwehr kommt um euch aus euren Autos rauszustemmen oder zu flexen,oder euch aus brennenden Haeusern rausholt,dann wird gelatzt...andernfalls verblutet ihr in eurer Karre,andere Leute mussten ja auch ihre eingeklemmten Gliedmassen mit nem Leatherman amputieren

Bar natuerlich,Vorkasse,is klar ne,aber nicht vorher ins Koma fallen

Warhead schrieb:Bar natuerlich,Vorkasse,is klar ne,aber nicht vorher ins Koma fallen

Steuern werden dir schon automatisch vom Gehalt abgezogen, keine Sorge....

Realo schrieb:Möglicherweise hat das die Wirtschaft ursprünglich geglaubt, hängt auch davon ab, wie lange die Leute im Land bleiben.

Das ist das was ich meine - die (regierende) Politik hätte diesen Punkt längst korrigieren müssen.

Realo schrieb:Du fragst einen Ertrinkenden auch, was er dir dafür gibt, wenn du ihn rettest?
Sry, aber so viel Zynismus muss sein.

Nein, aber die 200.000 Ausreisepflichtigen (übrigens ich halte diese Zahl für falsch, sprich für zu hoch).

Warhead schrieb:Wir machen das in Zukunft so,wenn die Feuerwehr kommt um euch aus euren Autos rauszustemmen oder zu flexen,oder euch aus brennenden Haeusern rausholt,dann wird gelatzt

Einverstanden, schaff mal die Steuern ab, ich kann mich selbst versichern.

Abahatschi schrieb:Das ist das was ich meine - die (regierende) Politik hätte diesen Punkt längst korrigieren müssen.

An den "Fachkräften" hängen sich doch nur noch die letzten Idioten auf, die damit alles schlechtreden müssen. Wird iwo einer Straffällig, dann war es "einer der Fachkräfte"...
Sonst spricht doch niemand pauschal von Fachkräften, dass alle Fachkräfte wären sind doch nur zum hetzen bereitgelegte Stammtischparolen.

CosmicQueen schrieb:Steuern werden dir schon automatisch vom Gehalt abgezogen, keine Sorge....

Nicht, wenn man kein Gehalt hat ...

Argus7 schrieb:Bevor ich's vergesse zu erwähnen: Die AfD wird an dem Tag verschwinden, an dem in Deutschland wieder die Vernunft das Denken und Handeln übernimmt!

Und ich dachte, das wär der Tag, an dem die Merkel verschwindet ...

@Yoshimitzu

Erinnere dich an die Zeit in den 90ern, wenn sich Flüchtlinge mal nicht mehr so zahlreich auf den Weg machen und die die hier bleiben heimisch wurden, dann ist auch nicht mehr viel mit Populismus zu gewinnen.
Der ganze rechte Flügel schläft dann hoffentlich wieder ein, die AfD nimmt den Weg der NPD und iwann lacht man über deren 4,5%.
Es kann leider aber auch ganz anders laufen. Und dabei ist es völlig egal ob Frau Merkel Kanzelrin ist/bleibt oder nicht.

@Warhead

Bone02943 schrieb:Der ganze rechte Flügel schläft dann hoffentlich wieder ein, die AfD nimmt den Weg der NPD

sagen ja selbst AfD-Aussteiger:

zum Beispiel der Manthei

„Nach dem Scheitern der NPD fahren sie nun im Zug der AfD.“ In der AfD hätten sich „zahlreiche frustrierte Menschen versammelt, die voller Hass gegen Andersdenkende sind, innerhalb und außerhalb der Partei“. Davon distanziere er sich, da auf diese Weise eine Gesellschaft nicht verändert werden könne. Für Manthei steht fest: „Die AfD bietet keine Perspektive für eine positive Gestaltung unseres Landes.“

gestern noch verlinkt:
Beitrag von tudirnix (Seite 2.354)