AfD

martenot schrieb:wenn man einen aggressiv-aufdringlichen Nachbarn hat, der einfach keine Ruhe gibt und ständig behauptet, er wäre in Wirklichkeit bei mir zuhause.

ich würde mich zumindest nicht bekriegen sondern wegziehen. Was bringt es auszuharren und täglich kämpfen zu müssen, wohlmöglich über Jahre. Für die eigene Gesundheit ist es auf jeden Fall besser einen Schlussstrich zu ziehen und zu gehen.

socialme schrieb:Was bringt es auszuharren und täglich kämpfen zu müssen, wohlmöglich über Jahre.

Deshalb würde ich als Ausländer auch nicht in einem Land arbeiten wollen, in dem Xenophobie und/oder Rassismus an der Tagesordnung sind.

emanon schrieb:Deshalb würde ich als Ausländer auch nicht in einem Land arbeiten wollen, in dem Xenophobie und/oder Rassismus an der Tagesordnung sind.

das glaube ich nun gar nicht, dass für Ausländer sowas der Hauptgrund des Wegbleibens ist.
Deiner Argumentation nach müssten ja Flüchtlinge dann genauso wegbleiben wollen (sind in gewisser Weise auch Ausländer die hier arbeiten wollen) - gibt ja nicht nur D wo sie hin könnten.

Nein, dass ausländische Fachkräfte nicht so gerne nach D wollen, hat mMn mehr steuerliche Gründe und andere unbequeme Bedingungen für eine Arbeitsaufnahme - was ich auch in anderen Threads schon lesen konnte.

Also wie gesagt, mit der AfD hat es mMn bei den Wenigsten zu tun.

emanon schrieb:Deshalb würde ich als Ausländer auch nicht in einem Land arbeiten wollen

anderes Thema, würde ich aber auch nicht, bei den Sozialabgaben, vergleichsweise schlechte Bezahlung, dem schlechten Wetter und den Menschen, die lediglich nur ihre eigene, "richtige" Meinung akzeptieren.
Diese Menschen kommen ja auch weniger nach Deutschland, es kommen eher diejenigen, die wenig bis gar nicht qualifiziert sind, und somit gar nicht erst arbeiten können. Von daher, alles gut.

Dasdeeeeniz schrieb:Aber dieses ständige Gerede von „Fehlentwicklungen“ bringt halt nichts, wenn man nie konkret sagt, was genau gemeint ist und wie es besser gehen soll.

Der Klassiker. Meckern, aber nichts konkretes sagen. Typisch deutsch halt.

Wutbürger schrieb:Geht aber nicht mehr, weil die Wirtschafts- und Finanzkraft derart dezimiert wurde, dass nur noch ein hektisches Brandlöschen als Spielraum bleibt.

Wir haben als drittgrößte Volkswirtschaft der Welt genügend Möglichkeiten. Die Politik will aber nicht, weil man nur für eine reiche Kaste arbeitet.

Wutbürger schrieb:Da wären wir beim nächsten Thema: Es gibt genau ein einziges Land auf der Welt, das strukturell extrem vom Verbrenner abhängig ist. Und es gibt weltweit genau ein Land, das sich vehement für den Ausstieg aus dieser Technologie eingesetzt hat.

Die E-Mobilität kommt in großen Schritten und wird den Markt in den nächsten 10 Jahren massiv verändern. Da redet keiner mehr über den Schwachsinn von Verbrennern.

Wutbürger schrieb:Probleme werden dort gelöst wo sie hingehören (Bund).

Die Gemeindefinanzierung ist eines der Hauptgründe für den Aufstieg der AfD in diesem Land. Kaputt gesparte Kommunen, weil Sie nicht auskömmlich finanziert werden. Eine zerbröselnde Infrastruktur vor Ort ist der Brandbeschleuniger.

socialme schrieb:im Krieg sterben Menschen, heute allein 16 beim Angriff in der Ukraine. Und wir finanzieren das ganze mit.

Die AfD will das ja noch forcieren. Die möchten mehr Terror und Flüchtlinge haben.

socialme schrieb:nach der Erfahrung mit der Ukraine bin ich mir nicht sicher, ob er tatsächlich noch Angriffskriege auf weitere Staaten starten würde.

Lebst du im Keller? Das Baltikum ist das nächste Ziel von Putin - Heim ins Reich ist sein Motto.

Cthulhus_call schrieb:Das war die Realität in der DDR. Scheinbar hat man das in Sachsen-Anhalt vergessen.

Viele Menschen im Osten haben den Anschluss an die Lebensumstände im Deutschland einfach nicht geschafft. Man ist überfordert mit der Freiheit und der Komplexität der Veränderungen.

Man wünscht sich die DDR als betreutes Wohnen und Denken wieder zurück.

socialme schrieb:ich würde mich zumindest nicht bekriegen sondern wegziehen.

Hahahahaha...und du glaubst als Flüchtling bist du anderswo willkommen? Die zeigen dir den Mittelfinger und schicken dich zurück.

Optimist schrieb:Deiner Argumentation nach müssten ja Flüchtlinge dann genauso wegbleiben wollen (sind in gewisser Weise auch Ausländer die hier arbeiten wollen) - gibt ja nicht nur D wo sie hin könnten.

Als Flüchtling gehst du wahrscheinlich erst einmal den Weg des geringsten Widerstandes und kommen bestimmt auch nicht alle, um Jahrzehnte zu bleiben. Willst du für dich und deine Familie eine gute Zukunft mit akzeptabler Sozialprognose aufbauen, dann prüfst du schon genauer, wo du hinziehst.
Ist eigentlich selbstverständlich.

Optimist schrieb:Also wie gesagt, mit der AfD hat es mMn bei den Wenigsten zu tun.

Deine Meinung kannst du gerne behalten.

Die Letzte, die zugeben, dass Xenophobie und Rassismus Ausländer davon abhalten, hier zu arbeiten, werden wohl Xenophobe und RassistInnen sein.
Bis dahin schieben sie es auf halt andere Umstände.

emanon schrieb:Deine Meinung kannst du gerne behalten

gilt auch für deine Meinung, vor allem, wenn sie in unterschwellige Unterstellungen ausartet, wie hier z.B.:

emanon schrieb:Die Letzte, die zugeben, dass Xenophobie und Rassismus Ausländer davon abhalten, hier zu arbeiten, werden wohl Xenophobe und RassistInnen sein

Genau diese Rassismuskeulen wo sie nicht hingehören, instrumentalisieren gerne echte AfD-Symphathisanten und begeben sich deswegen in die Opferrolle.
Aber das können Leute, die von Psychologie nichts verstehen natürlich auch nicht glauben. Dafür habe ich vollstes Verständnis.

Ich habe vorhin die Presseschau im DLF gehört.

da ging es um die Linke, die sich abzeichnende schwierige Lage der CDU, den drohenden Showdown im Herbst.

Um die AfD ging es nicht! Deren Umfragedaten schnellen hoch, wenn man sie nur erwähnt. Deshalb gibt es keinen Grund die AfD zur erwähnen.
Reichninnek wure erwähnt, als die fehlende Nachfolge für von Aken thematisiert wurde.

Dadurch wure ich an die AfD erinnert, die kürzlich ein Verbot der Linken forderte.
Die Gelegenheit wäre jetzt günstig , denke ich, obwohl ich gegenteiliger Meinung bin.
Die Linke hat doch grad mit Antisemitismusvorwürfen zu kämpfen?

Ich habe momentan nichts zum Lesen und komme damit aus.

Optimist schrieb:gilt auch für deine Meinung, vor allem, wenn sie in unterschwellige Unterstellungen ausartet, wie hier z.B.:

Mir ist wurscht, was du dir für Schuhe anziehst.
Aber übernimm doch wenigstens mal die Verantwortung für deine Handlungen.
Ist ja peinlich.

emanon schrieb:Die Letzten, die zugeben, dass Xenophobie und Rassismus Ausländer davon abhalten, hier zu arbeiten, werden wohl Xenophobe und RassistInnen sein.
Bis dahin schieben sie es auf halt andere Umstände.

Halte ich nach wie vor für das Wahrscheinlichste.

Optimist schrieb:Aber das können Leute, die von Psychologie nichts verstehen natürlich auch nicht glauben

Glaube und Psychologie sind wissenschaftlich unterschiedliche Themenbereiche!

emanon schrieb:Aber übernimm doch wenigstens mal die Verantwortung für deine Handlungen.
Ist ja peinlich

es ist peinlich, dass du mir Verantwortungslosigkeit unterstellst ohne zu zitieren, wo ich dies angeblich war.

Das Thema ist für mich - was deine Einlassungen betrifft - durch, egal ob noch weitere Unterstellungen folgen.

eckhart schrieb:Um die AfD ging es nicht! Deren Umfragedaten schnellen hoch, wenn man sie nur erwähnt. Deshalb gibt es keinen Grund die AfD zur erwähnen

wie Recht du hast.
Auch ich finde, es wird sich in der Politik viel zu sehr mit der AfD beschäftigt anstatt mit den eigentlichen Problemen. Vor allem mit den Problemen die die AfD für sich nutzt/instrumentalisiert, weil sie von der Politik nicht genügend oder nicht optimal bearbeitet werden.
Natürlich nur meine Meinung und kein Problem wenn das jemand anders sieht.

emanon schrieb:Halte ich nach wie vor für das Wahrscheinlichste

und ich eben nicht, da steht dann wieder Meinung gegen Meinung. Ich halte das aus, wenn jemand anderer Meinung ist 😉

Optimist schrieb:wie Recht du hast.

Mein Zynismus ist Dir engangen? Sehr gut!

Optimist schrieb:es ist peinlich, dass du mir Verantwortungslosigkeit unterstellst ohne zu zitieren, wo ich dies angeblich war.

Das Thema ist für mich - was dich betrifft durch, egal ob noch weitere Unterstellungen folgen.

:palm:
Ich formuliere die für mich wahrscheinlichste Variante:

emanon schrieb:Die Letzten, die zugeben, dass Xenophobie und Rassismus Ausländer davon abhalten, hier zu arbeiten, werden wohl Xenophobe und RassistInnen sein.
Bis dahin schieben sie es auf halt andere Umstände.

Du saugst dir aus den Fingern, das seien

Optimist schrieb:... unterschwellige Unterstellungen ...

,
verfällst dann übergangslos ins Freifaseln

Optimist schrieb:Genau diese Rassismuskeulen wo sie nicht hingehören ...

und machst abschließend auf beleidigte Leberwurst. :D

Und eben diese Konstruktion einer Unterstellung, für deren Existenz du mal wieder keinerlei Beleg bringen kannst, ist der Beleg dafür, dass du für deine Handlung (Fingersaugen bis "Unterstellung" dabei rauskam) nicht die Verantwortung übernimmst.
Mehr als schwach.

emanon schrieb:Und eben diese Konstruktion einer Unterstellung, für deren Existenz du mal wieder keinerlei Beleg bringen kannst,

das ist schon ulkig, du unterstellst mal eben pauschal, Fremdenfeindlichkeit und Rassismus, weil DU das aus Äußerungen herausdeutest. Wo sind denn deine Belege :)

@socialme
😊

eckhart schrieb:Mein Zynismus ist Dir engangen?

das ändert aber halt nichts daran, was ich hier schrieb:

Optimist schrieb:Auch ich finde, es wird sich in der Politik viel zu sehr mit der AfD beschäftigt anstatt mit den eigentlichen Problemen. Vor allem mit den Problemen die die AfD für sich nutzt/instrumentalisiert, weil sie von der Politik nicht genügend oder nicht optimal bearbeitet werden

schade, dass dazu kein Feedback von dir kommt.
Vielleicht stimmst du mir ja auch insgeheim zu 😉

socialme schrieb:das ist schon ulkig, du unterstellst mal eben pauschal, Fremdenfeindlichkeit und Rassismus, weil DU das aus Äußerungen herausdeutest. Wo sind denn deine Belege :)

Wem hab ich es denn unterstellst?
Oder bist du auch vom Stamm der der Fingersauger?

socialme schrieb:das ändert nichts an der Sache, dass Menschen sterben müssen. Manchmal ist es klüger nachzugeben, als einen Krieg weiterzuführen, den man nicht gewinnen wird können. Auch wenn es nicht die Ukraine zu verantworten hat und Putin der Aggressor ist, sterben trotzdem junge Menschen, für mich völlig unnötig. Es geht um Land. In dem Fall nur um Land, da hat ein Menschenleben für mich einfach mehr wert.

Moralisch sind wir auf eine Ebene, aber die Moral ist nicht unbedingt realistisch umsetzbar. Hätte man vor über 80 Jahren schon die Waffen niedergelegt, würde heute vielleicht die Hakenkreuzflagge über dem Big Ben wehen.

Ein Volk, das angegriffen wird, sollte schon die Möglichkeiten haben sich zu wehren. Und gestorben wird so oder so. Ob nun im Krieg oder bei Aufständen...

Optimist schrieb:Vielleicht stimmst du mir ja auch insgeheim zu 😉

Das Hindernis (ohne Lach-smiley), stammt von Dir!

Optimist schrieb:

Optimist schrieb:weil sie von der Politik nicht genügend oder nicht optimal bearbeitet werden

Wie ist das mit Politik, die genügend oder "optimal bearbeitet?"

Nennt man solche "Politik" nicht Opportunismus?

Warum verteidigst Du Opportunismus?
Ernst gemeinte Frage!

@eckhart
auch ganz ernst gemeint:
ich werde aus deinen Zeilen nicht schlau, sind für mich wie oftmals schon zu kryptisch.
Deshalb kann ich deine Frage nicht beantworten (ich kenne alle Worte die du benutzt, z.B. "Opportunismus", aber es ergibt für mich halt kein Bild).

Wutbürger schrieb:Ein Teil der Einstufung beruht auf den "Recherchen" von Correctiv.
Dazu wurde die Tage die Urteilsbegründung veröffentlicht und von der ganzen Potsdam Geschichte ist nichts substanzielles mehr übrig.

Böse Zungen würden sagen, Correctiv hat bewusst manipuliert, um die Einstufung zu erreichen.

Diese lahmen Falschaussagen zum Thema "Correctiv-Recherche" werden mit stetiger Wiederholung nicht wahrer.

Du hoffst wahrscheinlich, daß da keiner nachliest.