Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

AfD

98.463 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Familie, Rassismus, Wahlen ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Zu diesem Thema gibt es eine von Diskussionsteilnehmern erstellte Zusammenfassung im Themen-Wiki.
Themen-Wiki: AfD

AfD

17.06.2026 um 12:53
Zitat von socialmesocialme schrieb:und das hat jetzt was genau mit der erstklassigen Ausbildung von Frau Dr. Weidel zu tun?
Du schriebst doch
Zitat von socialmesocialme schrieb:würde man sich tatsächlich an der Bildung von Frau Dr. Alice Weidel orientieren, dann hätten wir eher nicht diese Probleme. ...
Das führte zu
Zitat von emanonemanon schrieb:Würde man das tun, wärst du Teil des Problems?
Die Frage hast du soeben beantwortet.
Auch wenn das wahrscheinlich gar nicht beabsichtigt war.

:D



Wie man sieht, verhindert erstklassige Ausbildung keine Fehlinterpretationen (Hitler ein Linker)


1x zitiertmelden

AfD

17.06.2026 um 12:53
Zitat von socialmesocialme schrieb:aber sie spricht eben Probleme an und schweigt sie nicht tot
Und bieten überhaupt keine Lösungen.

Ach und von wegen totschweigen oder leugnen: Wie war das mit Klimawandel & Co?


melden

AfD

17.06.2026 um 13:08
@socialme
Ich frage Dich als Alice Weidel-Kenner:
Lange galt AfD-Chefin Alice Weidel als Russland-Kritikerin. Doch jetzt schweigt sie zu Abgeordneten-Trips nach St. Petersburg und Höckes bizarrem West-Bashing und vermisst die russische Fahne bei den „French Open“. Was ist da los?
Quelle: https://www.focusplus.de/politik/knickst-vor-putin-wundersame-wandlung-alice-weidel-13864


1x zitiertmelden

AfD

17.06.2026 um 13:17
Zitat von eckharteckhart schrieb:Ich frage Dich als Alice Weidel-Kenner:
Lange galt AfD-Chefin Alice Weidel als Russland-Kritikerin. Doch jetzt schweigt sie zu Abgeordneten-Trips nach St. Petersburg und Höckes bizarrem West-Bashing und vermisst die russische Fahne bei den „French Open“. Was ist da los?
Quelle: https://www.focusplus.de/politik/knickst-vor-putin-wundersame-wandlung-alice-weidel-13864

und was unterscheidet sie z. B. von Kanzler Merz zu den Aussagen von Arbeitsministerin Bas? Ich verstehe nicht, dass man sich bei dem einen immer enorm empören kann und ein anderer kommt mit seltsamen Aussagen durch. Ich würde sagen, sie verhält sich wie alle anderen Politiker und hüllt sich in Schweigen, was ja nicht bedeutet, dass sie der gleichen Meinung sein muss.


melden

AfD

17.06.2026 um 13:21
Ich verstehe nicht, dass Du versuchst, Demokraten mit Rechtsextremisten zu vergleichen. @socialme
Dafür sehe ich überhapt keinen Anlass.


1x zitiertmelden

AfD

17.06.2026 um 13:23
Zitat von eckharteckhart schrieb:Rechtsextremiste
eine rechtsextremistische Partei würde man verbieten. Das ist die AFD nicht, so lange man sie wählen kann. Man darf sie sogar nicht mehr als gesichert rechtsextrem bezeichnen, aber das weißt du ja sicherlich alles.


3x zitiertmelden

AfD

17.06.2026 um 13:30
beantwortest du auch noch meinen Post bitte @socialme ?
Zitat von RayWondersRayWonders schrieb:Was hat denn die Opposition für Aufgaben außer meckern? Diäten einkassieren ohne sinnvolle Gegen-/Verbesserungsvorschläge?
Hättest du nicht was dagegen, dass die Politiker der Opposition so viel Geld verdienen wenn sie sich einfach nur zurücklehnen können und eigentlich nichts Produktives vorbringen während ihrer Amtszeit?


melden

AfD

17.06.2026 um 13:34
Zitat von socialmesocialme schrieb:aber das weißt du ja sicherlich alles.
Ja! Auch das, was mir persönlich nicht passt. (fehlte noch)


melden

AfD

17.06.2026 um 13:47
Peer Steinbrück hatte nachgedacht und nun weist Tim Klüssendorf Steinbrücks Gedanken zurück:
Nachdem Peer Steinbrück öffentlich über einen neuen Umgang mit der AfD nachgedacht hatte, weist SPD‑Generalsekretär Klüssendorf solche Ansätze nun zurück. Die AfD sei nicht dialogfähig und verfolge das Ziel, demokratische Parteien zu zerstören.
Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a32462de495aff7b5846198/tim-kluessendoorf-afd-richtet-sich-nicht-nach-roten-linien-spd-generalsekretaer-weist-steinbrueck-vorstoss-zurueck.html


melden

AfD

17.06.2026 um 13:51
Zitat von socialmesocialme schrieb:und das hat jetzt was genau mit der erstklassigen Ausbildung von Frau Dr. Weidel zu tun? Ach ja, gar nichts, damit man nicht zugeben muss, dass sie über Qualifikationen verfügt, von der viele Spdler und Grünen nur träumen können.
Mag sein das sie über gute Qualifikationen verfügt, aber dann kommt halt sowas:
Zitat von emanonemanon schrieb:Wie man sieht, verhindert erstklassige Ausbildung keine Fehlinterpretationen (Hitler ein Linker)
Das habe ich schon Anfang der 2000er nur von Asi-Glatzen gehört. Heutzutage hört man sowas von einer deutschen Spitzenpolitikerin, die das einem amerikanischem Tech-Milliardär (mittlerweile Billionär) erzählt.

Und sowas zieht sich irgendwie durch die gesamte Partei.

Ich lehne keine Menschen aufgrund von Herkunft, Religion oder Wahlverhalten ab, aber versuche dann doch irgendwie einen Denkanstoß zu geben, in sich mal reinzuhören und dann doch zu überlegen, ist dass das Richtige? Brauchen wir wirklich noch mehr Radikalismus? Ist die Gesellschaft nicht gespalten genug? Braucht es nicht langsam mal ein Miteinander, um an einem Strang zu ziehen?

Meine Einschätzung zur AFD, sie ist geflutet mit Egoisten, die mit aller Macht an die Spitze wollen. Nicht um Dir oder mir zu helfen, sondern um sich die eigenen Taschen voll zu hauen. Das belegen solche Aussagen wie dem "linken Hitler" oder zweideutige Aussagen wie der "Vogelschiss" doch direkt, aber diese Aussagen werden immer wieder gestreut, weil die AFD frühzeitig verstanden hat, wie Publicity läuft.


melden

AfD

17.06.2026 um 14:00
@DerThorag
Ich bin der Auffassung: Viele Worte braucht es! Und ich bin bereit für das Risiko der Entscheidung im Hauptsacheverfahren.
Das Verwaltungsgericht (VG) Köln hat mit Beschluss vom Donnerstagnachmittag (Beschl. v. 26.02.2026, Az. 13 L 1109/25) entschieden, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) die AfD vorerst nicht als gesichert rechtsextremistisch einstufen, behandeln und sie öffentlich auch nicht so bezeichnen darf, LTO berichtete hier.

Die Entscheidung im Hauptsacheverfahren steht noch aus. Der Beschluss mit seinen 55 Seiten ist allerdings äußerst umfangreich. Entsprechend kontrovers wird jetzt diskutiert, wie er zu deuten ist.
Quelle: https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/verfassungsschutz-afd-einstufung-gesichert-rechtsextrem-reaktionen


melden

AfD

17.06.2026 um 14:19
Was die AfD, insbesonere Höcke soeben veröffentlicht hat, halte ich für bezeichnend:
Auf dem Parteitag in Erfurt will der Thüringer AfD-Chef Höcke eine Definition von Extremismus beschließen lassen, die auf so gut wie keine Organisation zuträfe. Die Grünen will Höcke für "anti-deutsch" erklären lassen. Und: 2029 soll kein Parteitag stattfinden.

Es ist deutlich kürzer geraten als noch im vergangenen Jahr: das Antragsbuch für den AfD-Parteitag in Erfurt, das RTL/ntv exklusiv vorliegt. Nur 58 Seiten. Beim letzten Mal waren es noch 152 Seiten. Allerdings muss die AfD bei ihrem Parteitag Anfang Juli auch kein neues Bundestagswahlprogramm beschließen.

So befassen sich die Anträge fast ausschließlich mit der eigenen Parteistruktur. Große inhaltliche Auseinandersetzungen wie den intern schwelenden Streit über die Wiedereinführung der Wehrpflicht führt man offenbar lieber nicht auf der großen Parteitagsbühne. Schon gar nicht wenige Wochen vor den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt.
Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Hoecke-will-Unvereinbarkeitsliste-der-AfD-ueberarbeiten-id30976394.html


melden

AfD

17.06.2026 um 15:27
@socialme
Zitat von socialmesocialme schrieb:würde man sich tatsächlich an der Bildung von Frau Dr. Alice Weidel orientieren, dann hätten wir eher nicht diese Probleme. ...
Offensichtlich schon, denn Rechnen kann sie offensichtlich nicht. Ich habe den Eindruck, dass sie das Paradebeispiel für den Begriff "Fachidiot* ist.

Quelle: Africanus NI


melden

AfD

17.06.2026 um 15:35
Zitat von socialmesocialme schrieb:eine rechtsextremistische Partei würde man verbieten.
Wirklich? Warum gibt es dann Parteien wie den "3. Weg" oder die "Freien Sachsen" noch?
Zitat von socialmesocialme schrieb:Das ist die AFD nicht, so lange man sie wählen kann.
Das ist Unsinn, aber ich bin mir nicht sicher, ob Dir das klar ist. Eigentlich sollte es das nämlich sein.
Zitat von socialmesocialme schrieb:Man darf sie sogar nicht mehr als gesichert rechtsextrem bezeichnen, ...
Wo steht, dass man die rechtsextreme AfD nicht mehr als rechtsextrem bezeichnen darf?


2x zitiertmelden

AfD

17.06.2026 um 15:40
Zitat von AfricanusAfricanus schrieb:Wo steht, dass man die rechtsextreme AfD nicht mehr als rechtsextrem bezeichnen dar
Meiner Meinung nach nirgendwo.
In Sachsen kämpft nämlich die AfD darum und in Thüringen hat Höcke aufgegeben.


melden

AfD

17.06.2026 um 15:52
Zitat von AfricanusAfricanus schrieb:Wo steht, dass man die rechtsextreme AfD nicht mehr als rechtsextrem bezeichnen darf?
Das AfD-Logo ist auf Stickern zu sehen.
Player: videoFrank Bräutigam, SWR, zu Begründung und Folgen der Entscheidung im AfD-Eilverfahren
6 Min
Gerichtsentscheidung
AfD vorerst nicht "gesichert rechtsextremistisch"
Stand: 26.02.2026 • 18:49 Uhr

Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD vorerst nicht als "gesichert rechtsextremistisch" einstufen und behandeln. Das Verwaltungsgericht Köln hat entschieden, dass der Ausgang des Hauptsacheverfahrens abgewartet werden muss.
Quelle:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-einstufung-entscheidung-100.html

das hat das VG Köln entschieden, dass sie vorerst nicht so eingestuft werden dürfen.


melden

AfD

17.06.2026 um 15:57
Nichtsdestoweniger darf das Bayrische Landesamt für Verfassungsschutz
Es bleibt dabei: Die AfD darf weiterhin vom Bayerischen Landesamt für Verfassungsschutz beobachtet werden. Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (BayVGH) wies einen Antrag der AfD auf Berufung zurück und bestätigte damit ein Urteil des Verwaltungsgerichts München aus dem Jahr 2024. Damals waren die Richter nach der Auswertung von mehreren tausend Seiten Material zum Schluss gekommen, "dass tatsächliche Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen innerhalb der AfD bestehen"."Maß der zulässigen Kritik überstiegen"Der BayVGH teilte mit, das Verwaltungsgericht habe "in nicht zu beanstandender Weise gleichermaßen be- und entlastende Argumente einbezogen". Einschlägige Äußerungen aus der AfD seien ausdrücklich auch unter Berücksichtigung der Meinungsfreiheit gewürdigt worden.Laut den obersten bayerischen Verwaltungsrichtern ist die Einschätzung nicht zu beanstanden, dass bestimmte Äußerungen, die der AfD zuzurechnen sind, "das Maß der zulässigen Kritik am verfassungsrechtlichen System überstiegen". Aufgezählt werden Aussagen zur "Remigration", zur "Diffamierung" von Menschen mit Migrationshintergrund oder muslimischen Glaubens, zu "Umsturzphantasien" oder zu einer "fortgesetzten Agitation" gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung.Zudem sind dem BayVGH zufolge die von der AfD aufgeworfenen Fragen zu den rechtlichen Voraussetzungen einer Beobachtung bereits durch die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesverwaltungsgerichts geklärt.
Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/regional/bayern/bayern-verfassungsschutz-afd-100.html


melden

AfD

17.06.2026 um 18:15
@Africanus

Und wo steht, dass ich die rechtsextreme QfD nicht mehr als rechtsextrem bezeichnen darf?

Oder @eckhart?

Oder @emanon?

Oder @. . .?


1x zitiertmelden

AfD

17.06.2026 um 18:19
Zitat von RayWondersRayWonders schrieb:Was hat denn die Opposition für Aufgaben außer meckern? Diäten einkassieren ohne sinnvolle Gegen-/Verbesserungsvorschläge?
das ist eben die Aufgabe der Opposition, die regierenden Parteien zu überwachen, kritisieren und ggf. Alternativen aufzuzeigen. Aber da man bei der AFD eh auf keinen Vorschlag eingehen würde, egal wie vernünftiger dieser auch sein würde, kassieren sie tatsächlich nur hohe Diäten ein. Das liegt aber nicht an der AFD sondern an der Brandmauer.

Aufgrund dessen werden teilweise vernünftige Anträge abgelehnt, weil man ja nicht mit der AFD zusammen abstimmen möchte.


1x zitiertmelden

AfD

17.06.2026 um 18:23
@Africanus
Ehrlich gesagt weiß ich gerade nicht, was du von mir hören willst. :shrug:

Meines Erachtens ist es eine zulässige Meinungsäußerung, die AfD als rechtsextrem zu bezeichnen, auch wenn deren Dullies das vielleicht nicht wahrhaben wollen.


1x zitiertmelden