Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)
06.03.2011 um 02:18Anzeige
blackmamba schrieb:provokantes profilbildNöö, gar nicht. Naja, vielleich doch: Stelle dir hinter dem Alienkopf noch unsere Weltkugel vor, dann spiegelt es exakt meine Meinung wider. Aliens = JA, Aliens als unsere Besucher = NEIN
blackmamba schrieb:kann dir keine aliens versprechen, aber doch schon, dass UFOs echt sindUFOs sind echt! Es werden täglich 1ooofach welche gesichtet. Ich versteifte mich in meinen letzten Beiträgen, aber auf die mit ETs als Insassen.
Primpfmümpf schrieb:Hört sich so an als wenn man von Fakes überzeigt werden möchte. XDAlso MICH kannst du damit nicht meinen. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, das die Fakes in Zukunft zunehmen werden... Und auf diesen Zug werden viele, viele Menschen aufspringen.
werner76 schrieb:also glaubst auch du,daß alle Berichte,Videoaufnahmen und Zeugenberichten,die bis nach oben reichen,alle gefälscht sind bzw.nicht Stimmen?Ich kenne nicht alle Berichte, Videoaufnahmen und Zeugenberichte. Weiß auch nicht wie weit die wirklich 'nach Oben' reichen.
HBZ schrieb:Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, das die Fakes in Zukunft zunehmen werden... Und auf diesen Zug werden viele, viele Menschen aufspringen.Absolute Fakt! Fragt sich nur wer was davon hat um bei diesem steigenen UFO-Fake-Trend mit machen zu wollen ;)
Gibt ja heute schon Leute, die die offensichtlichsten Fakes für 'echt' halten.
HBZ schrieb:Und es war doch schon immer witzig, andere Menschen an der Nase herumzuführen. Da gibt es seit Jahrzehnten TV-Shows, die genau DAS praktizieren -> Verstehen sie Spaß?Bei der show "Verstehen Sie Spaß" wird nur ein einziger kurz veräppelt. Nicht tausende deren Emotionen nicht so betrachten kann.
Nur heutzutage kann jeder seine eigene 'Show' starten...
smokingun schrieb:Hessdalen bietet aber ein sehr interessantes PhänomenObwohl ich den Verdacht nicht loskriege, dass der dortige Tourismusverband auch nicht sonderlich an einer Aufklärung interessiert ist ;)
smokingun schrieb:Oder bedrohen sie jemanden der es vorort untersucht?Ich war noch nicht dort :)
smokingun schrieb:da kennen einige sehr wohl die unterschiedeAber nicht alle:
smokingun schrieb:da es dich ja eh nicht interessiert..Aus diesem Grund habe ich bei der Diskussion zwei Studien verlinkt ;)
"This hypothesis is supported by the personalwas sich in deiner 2. Studie die du anfügst offenbart:
visual experience of this author. Does this outcome close the issue of the
Hessdalen lights? Does questioning the hasty answers given by Teodorani (2004)
authorize us to explain away the whole of the Hessdalen phenomena? To both of
these questions my answers will be a firm and resounding "No!"
We have no answers to offer on the nature of the anomalous Hessdalen
phenomena still defying a conventional explanation. Our only contribution
Questioning Answers on the Hessdalen Phenomenon 6 1
confines itself to questioning-a la Haisch-some of the answers concerning an
allegedly monolithic and indistinct "Hessdalen phenomenon". As shown above,
these answers (optical power output, spectral fingerprint, etc.) were mostly
based on wrong inferences from mundane stimuli. Most of the work concerning
the kernel, the unexplained residue of Hessdalen phenomena, is still to be done"
Identification of the unexplained luminous phenomenon in Hessdalen hasWie du erkennst gibt es einige Forscher da und Projekte von Universitäten was deine Behauptung dass der Tourismusverband Aufklärung behindert wohl eher als Unsinn erklärt^^
always been difficult to do, since these phenomena’s often is mixed up with artificial and
natural lights as cars, aeroplanes, meteors, planets etc.