Allmystery in Echtzeit

Das Leben mit und ohne Drogen - was ist eure Meinung?Menschen / von philae vor 26 Sekunden

@Raspelbeere

Danke für deine Erklärungen (bzgl Partnersuche). Hatte dich in einem Beitrag dann wohl einfach falsch verstanden.

Raspelbeere schrieb:Für Menschen die Rauchen unangenehm finden ist es oft nicht nur die Gegenwart (dass gerade gerauch wird), sondern dass z.B. Rauchgeruch an der Person verbleibt, benutzte Gegenstände nach Rauch riechen und so weiter.

Ich für meinen Teil rauche größtenteils die schon erwähnten Tabaksticks (gewiefte Erfindung der Industrie, um das Rauchen weniger "bäh" zu machen, und die Konsumenten trotzdem zu halten ;-)). Und die riechen absolut nicht (bestenfalls ganz zart und mit gewöhnlichem Rauch nicht zu vergleichen), hinterlassen auch nichts, weder an der Kleidung, noch in der Luft. Dass ich mal ne echte Zigarette rauche, ist selten geworden.

Wie ist das bei dir bzgl. E-Zigaretten / Vapes? Da entsteht ja mitunter auch eine ziemlich massive Dampfwolke. Manche riechen sehr angenehm, wie ich fnde. Andere wiederum ein wenig zu sehr nach aufdringlichem Parfum.

Hanna W. tot aus der Prien geborgenKriminalfälle / von emz vor einer Minute

fassbinder1925 schrieb:Also gab im Fall Genditzki nie eine erfolgreiche Revision?

Das Erste Urteil unter der Kammer von Alt wurde vom BGH bestätigt. Dann ist 14 Jahre nichts passiert und dann kam erst die Wiederaufnahme.

Richterin Petra Beckers gab es auch nie.

Gab auch nie ein fehlerhaften Austausch des Motivs samt Mordmerkmal, ohne einen rechtlichen Hinweis zu erteilen.

Jetzt verstehe ich, welche Revision du meinst.
Zum besseren Verständnis zitiere ich, was Wikipedia hierzu schreibt:

Manfred Benno Genditzki (* 28. Mai 1960 in Breesen) ist ein deutsches Justizopfer. Er wurde am 12. Mai 2010 wegen vermeintlicher Ermordung der 87-jährigen Rentnerin Lieselotte Kortüm aus Rottach-Egern zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt. Nachdem dieses Urteil wegen eines Verfahrensfehlers aufgehoben worden war, wurde er abermals am 17. Januar 2012 zur selben Strafe verurteilt. Die Revision gegen das zweite Urteil blieb erfolglos.

Christian B. Serientäter, Sadist, PädophilerKriminalfälle / von Coldcases vor 3 Minuten

Hansachim schrieb:Ich denke die Staatsanwaltschaft will durch strenge Führungsaufsichtsweisungen auch schnellen Zugriff auf Christian B haben, falls der BGH den Freispruch aufhebt und man sich für eine weitere Runde einen neuen Haftbefehl holen kann

Da bin ich mal sehr gespannt, wie das begruendet werden soll?

Glaube ich niemals dran, dass der Fussfesseln tragen muss. Absolut absurd. Der hat seine Strafe abgesessen. So oder so. Hier wurde 5 Jahre grossspurig getoent, dass Brueckner der angebliche Maddieentfuehrer sei und man Beweise hätte. Bis heute ist man dem schuldig geblieben. Kasperletheater über 5 Jahre war das, mehr nicht. Also ist er ein freier Mensch der seine Strafe verbuesst hat. Das ist eben auch unser Rechtsstaat.😉

Israel - wohin führt der Weg?Politik / von parabol vor 4 Minuten

Ahmose schrieb:

Ahmose schrieb:Ich hoffe mal er meint das nicht wirklich ernst. Sparta und auch Athen waren keine Demokratien. Die Elite Spartas hat die meisten Einwohner ihres Landes massiv unterdrückt. Und auch in Athen war Sklaverei Gang und Gäbe und Frauen hatten nur wenig Rechte. Aber gut, vielleicht finden das die Radikalen um Smotrich und Katz ja ganz toll und sehnen sich ein "Super-Sparta" herbei.

Sparta gilt in Geschichte und Philosophie als der klassische Militärstaat. Ein Staat der endlos Krieg geführt hat, und dessen Gesellschaft darauf ausgerichtet ist. Nun ist für Netanjahu Israel das neue Super-Sparta.

AfDPolitik / von Röhrich vor 4 Minuten

Africanus schrieb:Übrigens: Verglichen mit der Bundestagswahl 2025 hat die AfD innerhalb eines halben Jahres mehr als 2% abgebaut.

Ist die AfD denn in allen Landkreisen und Städten zur Wahl angetreten oder hatte Kandidaten?
Wenn das genauer verglichen werden soll, dann müsste man jeden Wahlbezirk bei allen ausnehmen, in denen die AfD nicht angetreten ist.

Bundestags und Kommunalwahlen unterscheiden sich nun einmal stark, wurde doch erwähnt, Kommunalwahlen sind eher Personenwahlen.
Mich erschrecken Ergebnisse wie in Gelsenkirchen schon.

Cthulhus_call schrieb:Die Menschen haben reale Abstiegsängste aber auch Statusängste. Die Parteien der Mitte unternehmen nichts dagegen

Genau da liegt das Problem, die Parteien der Mitte, die die Politik der letzten Jahrzehnte bestimmten, scheinen einfach an den Problemen, Sorgen und Ängsten ihrer Bürger vorbei Politik machen zu wollen.
In Europa in vielen Staaten zu sehen, dass die Ränder erstarken und die Mitte weiter die wesentlichen Probleme nicht ausreichend oder gar nicht angehen, teilweise komplett ignorieren.
Parteien die in Europa Jahrzehnte lang gesetzt waren fallen in die Bedeutungslosigkeit.

Was passiert, wenn die jetzige Bundesregierung es nicht schafft?
Derzeit sehe ich die CDU und SPD weiter massive Fehler machen, das wird Folgen haben, weiterer Wählerschwund, weitere Stärkung der extremen Ränder, vor allem bei der AfD.

KatzenNatur / von lapis_lazuli vor 5 Minuten

@Mottenfresser
was für ein wunderschönes Foto :lv: so süß die 3! :D

Deutschland unter Kanzler MerzPolitik / von abberline vor 8 Minuten

sacredheart schrieb:Menschen, die zumutbare Arbeit ablehnen, um von der Arbeit anderer zu leben, gehören für mich definitiv nicht dazu.

Genau das ist es, was ich meine. Das Bürgergeld, der Mindestlohn usw sind zu niedrig, die Abgaben zu hoch, gerade Kinderarmut wird durch die Anrechnung von Kindergeld gefördert usw
Aber als erstes wird der kleine Teil der nicht willigen erwähnt, die es immer geben wird und die man immer mit einkalkulieren muss. Aber die sind nicht das grosse Problem.
Das einzig vernünftige, was die CDU auf die Reihe bekommen hat, war die Aussetzung der Schuldenbremse, wobei das Geld vermutlich unter CDU und SPD zum grossen Teil für Unsinn verplempert wird

Antifaschist = Faschist?Politik / von azazeel vor 9 Minuten

interrodings schrieb:Also wieder das märchen das es ja noch nie kommunismus gab und man es wieder versuchen soll...

Du solltest sehr dringend an Deinem Textverständnis arbeiten und/oder zumindest an dem, was Du anderen in den Mund legst.
Deine Schlussfolgerungen entspringen nur Deiner Phantasie.

interrodings schrieb:Das war die sozialdemokratie.

Sozialismus bedeutet die Befreiung der Arbeiterklasse aus Armut und Unterdrückung zugunsten einer an Gleichheit, Solidarität und Emanzipation orientierten Gesellschaftsordnung.
Natürlich ist es die Grundidee des Sozialstaates. Es könnte einen nichtdemokratischen Sozialstaat geben (ob der wünschenswert wäre, ist eine andere Frage). Es könnte eine Demokratie ohne jeden sozialen Aspekt geben.

In Deutschland haben wir aus den verschiedenen Aspekten eine Mischung hergestellt. Demokratie plus Sozialismus plus Kapitalismus.

Migrantengewalt in DeutschlandPolitik / von abberline vor 13 Minuten

Nach der Vergewaltigung einer 17-Jährigen in München hat die Polizei die zwei Tatverdächtige identifiziert. Das bestätigte die Münchner Polizei gegenüber WELT.

Bei den Verdächtigen handelt es sich um einen 17-jährigen und einen 15-jährigen Afghanen. Der Ältere der beiden habe sich nach der gestrigen Öffentlichkeitsfahndung den Behörden gestellt, im Zuge der weiteren Ermittlungen konnte auch der 15-Jährige identifiziert werden.
...

Die beiden jungen Männer sind derzeit auf freiem Fuß. Den Angaben der Polizei zufolge gebe es keinen Grund für eine Untersuchungshaft.

Quelle:

https://www.welt.de/vermischtes/article68c93e60677ecd7137103f93/muenchen-17-jaehrige-in-tiefgarage-vergewaltigt-polizei-identifiziert-zwei-verdaechtige-15-und-17-jahre-alt.html

Kein Grund für Untersuchungshaft. So kann man das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung natürlich auch torpedieren.

Der Fall Birgit A. aus LohmarKriminalfälle / von Dew vor 14 Minuten

@Tritonus :

Tritonus schrieb:Es hat definitiv hier gestanden.

Das stimmt aber darum geht´s nicht. Wie erklärt man Dir das mit der Perspektive?

Dew schrieb:Dort, wo das von Dir herangezogene Bild aufgenommen wurde, hat das Auto nicht gestanden. Die Perspektive ist nicht zur Beurteilung der möglichen Einblicke geeignet.

Meine Bilder sind direkt vom tatsächlichen Standort aufgenommen

Der Fotograf Deines Bildes hat definitiv nicht dort gestanden, wo das Auto stand. Ich schon, als ich meine Bilder machte. Also ist die Perspektive anders und wenn Du Dir die Mühe machst, die von mir angesprochenen Bilder anzusehen, dann kriegst Du aus 1,54 m Höhe mit, was man tatsächlich sehen konnte. Das hat mit dem Weitwinkel nichts zu tun.

Geh´ im Geiste mal in die Knie, dann verschwindet sogar noch der Renault aus der Sicht des linken Hauses hinter´m Zaun, selbst ohne dass auf dem Platz zwischen Haus und Renault ein Auto gestanden haben muss. Wie das ausgesehen haben würde, kann man sich leicht vorstellen, wenn man im Geiste das rechts geparkte Auto nach links zieht. Dann sieht man von dem linken Haus noch das Dach und das bei einem normalen PKW.

Vor den Fenstern des rechten Hauses befindet sich die Baumkrone in der Sichtlinie auf den Abstellplatz.

Ich habe die Bilder absichtlich genau von dort gemacht, um für Euch sichtbar zu machen, was man von genau dort sehen konnte. Was man nicht sehen kann, weil Gegenstände wie Büsche, Bäume, Zäune, Autos dazwischen sind, hat notwendigerweise auch keine Sichtlinie auf den Parkplatz. Konnte ich mich jetzt verständlich machen?

MfG

Dew

Deutschland unter Kanzler MerzPolitik / von sacredheart vor 15 Minuten

SvenLE schrieb:Natürlich, die Armen sind schon wieder der Untergang des Abendlandes und nicht die Milliarden an Steuerhinterziehungen und Erbschleicher.

@SvenLE

Manchmal diskutiert es sich doch besser, wenn man den Kontext beachtet. In meinem kurzen Text hatte ich das überhaupt nicht problematisiert. Es ist allerdings schon ein klarer Gegenbeweis gegen die steile These, CDU und SPD wären Abrissbirnen des Sozialstaats.

SvenLE schrieb:Wer Mord und Totschlag wie in den USA will, der muss nur weiter solche Lobbyisten wählen wie die Union.

Das hat jetzt was womit zu tun? Ach richtig, nichts. Mir wäre weiterhin neu, dass Union, FDP oder SPD sich jetzt auch deutsches Waffenrecht von der NRA diktieren lassen wollten. Und Mord und Totschlag haben wir durchaus auch, wenn auch viel weniger.

SvenLE schrieb:Wir können uns eine Menge leisten und für jeden hier das Leben besser gestalten, wenn es mehr Gerechtigkeit gibt.

Gerechtigkeit ist eine Frage des Standpunkts. Da wäre schon die Frage, was Du darunter verstehst. Entsteht Gerechtigkeit durch Chancengleichheit oder Ergebnisgleichheit? Chancengleichheit können wir gerne ausbauen, Ergebnisgleichheit haben wir viel zu viel.

abberline schrieb:Richtig, CDU,CSU und Co fahren hingegen gerne mal Neiddebatten auf Kosten der schwächsten Mitgliedern der Gesellschaft.

Wer sind denn für Dich die Schwächsten? Mir fallen da erst mal Kinder ein, Rentner, die nach zig Berufsjahren eine erbärmliche Rente erhalten und Behinderte. Menschen, die zumutbare Arbeit ablehnen, um von der Arbeit anderer zu leben, gehören für mich definitiv nicht dazu.

Antifaschist = Faschist?Politik / von interrodings vor 17 Minuten

azazeel schrieb:Sie nannten sich so. Es geht um die Benennung. Nur wenn Du Dich als Kommunist bezeichnest, bist Du ja nicht unbedingt einer. Wenn eine Diktatur sich als kommunistisch bezeichnet, heißt das nicht, sie wäre es.

Also wieder das märchen das es ja noch nie kommunismus gab und man es wieder versuchen soll...

azazeel schrieb:Zum Sozialstaat z.B.

Das war die sozialdemokratie.

AfDPolitik / von martenot vor 17 Minuten

SvenLE schrieb:Aktuell würde ich Dir die skandinavischen Länder empfehlen.

Da trifft es sich gut, dass es mir im Norden ohnehin sehr gut gefällt. Wir sind im Frühling in Island gewesen und fanden es dort ungewöhnlich entspannt, und - ja, auch ein wenig "woke". Jedenfalls gab es sogar in einem winzigen Ort noch eine Regenbogenstraße, die offenbar die Einheimischen nicht zur Empörung bringt. Das hat uns gefallen.

Antifaschist = Faschist?Politik / von azazeel vor 18 Minuten

interrodings schrieb:Also waren die nazis für dich sozialisten?

Sie nannten sich so. Es geht um die Benennung. Nur wenn Du Dich als Kommunist bezeichnest, bist Du ja nicht unbedingt einer. Wenn eine Diktatur sich als kommunistisch bezeichnet, heißt das nicht, sie wäre es.

interrodings schrieb:Zu was hat es denn bisher sonst geführt.

Zum Sozialstaat z.B.

AfDPolitik / von SvenLE vor 22 Minuten

@martenot
Aktuell würde ich Dir die skandinavischen Länder empfehlen. Dort arbeitet der Staat noch für die Bevölkerung und nicht für reiche Schnösel 😁

Deutschland unter Kanzler MerzPolitik / von abberline vor 22 Minuten

SvenLE schrieb:können uns eine Menge leisten und für jeden hier das Leben besser gestalten, wenn es mehr Gerechtigkeit gibt. Aktuell profitieren wieder nur die Reichsten.

Richtig, CDU,CSU und Co fahren hingegen gerne mal Neiddebatten auf Kosten der schwächsten Mitgliedern der Gesellschaft. Und die SPD kriecht hinterher, verpackt es nur netter.
Ja, es gibt Missbrauch, das ist nicht richtig, aber es wird von CDU und Co so getan, als wären die meisten Faulenzer, Schmarotzer etc
Es sind die typischen CDU Muster der 80er Jahre, die wieder aufleben, nur viel schlimmer und neoliberaler.

Antifaschist = Faschist?Politik / von azazeel vor 23 Minuten

DerThorag schrieb:Nein, die Sache ist nicht komplex.

An der Stelle brauche ich nicht mehr weiterlesen. Vereinfachung ist so eine schöne Sache und spart so viel an Nachdenken. Sehr bequem. Aber nicht meins. Leute, die zu sehr vereinfachen, sind mir einfach suspekt.

DerThorag schrieb:Es ist einfacher irgendwelche Narrative rauszubrüllen wenn man keinen hohen Bildungsgrad hat.

Es ist einfacher, Polemik zu erkennen, wenn man gebildet ist.

DerThorag schrieb:Am Ende sind Sozialisierung und der eigene Charakter die Faktoren, die entscheidend sind.

Sozialisierung und "Charakter" sind eher Hürden, sich menschenfeindlich zu verhalten oder entsprechender Rhetorik zu folgen. Beides führt nicht dazu, Polemik zu erkennen. Es führt aber dazu, sich "menschlich" zu verhalten.

Schauen wir uns die "Endlösung" im Dritten Reich an. Das kann man intellektuell betrachten (warum sollen Juden eine Gefahr sein, die vernichtet werden muss) oder emotional (ich verstehe die Begründung nicht, aber ich bringe halt keine Menschen in die Gaskammer, weil ich Menschen nicht umbringen möchte).
Beides ist wichtig. Aber es sind halt verschiedene Sachen. Sich zu sehr auf Sozialisierung und "Charakter" zu verlassen, ist gefährlich. Weil das sehr leicht manipulierbar ist. Die Nationalsozialisten haben es doch gezeigt, wie schnell sich eine neue Moral (und damit eine neue Sozialisierung) in sehr weiten Teilen einer Bevölkerung bilden lässt. Und so etwas verfängt sich leichter, je weiniger Anreize man hat, das kritisch zu bewerten.
Und natürlich ist Bildung kein absoluter Schutz vor Beeinflussung. Aber eine Hürde.

AfDPolitik / von martenot vor 24 Minuten

SvenLE schrieb:Nur wo willst du hin?

Deswegen wird auch viel diskutiert. Und ich denke mal, es wird wahrscheinlich nicht immer überall gleich gründlich "rechtsextrem" durchgegriffen werden. Man muss notfalls das geringste Übel wählen.

Soweit ich mitbekomme, ist das bei vielen Menschen ein Thema. Wahrscheinlich bei fast allen, die sich von der AfD irgendwie angegriffen oder ausgegrenzt fühlen, oder die von ihr Nachteile befürchten müssen.

Der Mensch Charlie Kirk und seine ErmordungPolitik / von nocheinPoet vor 24 Minuten

@M8nix

Tja, was willst Du machen, ich mag nun nicht Beiträge melden, zum Glück haben die Moderatoren von alleine ein Auge auf dem Thread, die bekommen auch so etwas schon mit.

Ich will so einen Käse aber auch nicht so stehen lassen, und man erkennt ja auch da gerade ganz genau, wo und wie diese Propaganda der Rechten greift und wie sie angreift.

Och, so ein süßer kleiner Zellhaufen, ein Embryo wird mit dem Bild eines Kindes, eine Babys verknüpft, dass ermordet werden soll, von kaltherzigen Menschen.

Es wird ein falsches Bild erzeugt, gezielt, manche Menschen fallen da drauf rein und informieren sich nicht richtig, mit Emotionen geht das eben immer gut, haben wir hier ja gesehen und lesen dürfen, immer wieder.

Unpopuläre MeinungUnterhaltung / von rhapsody3004 vor 26 Minuten

Groucho schrieb:Nee, glaub mir, das ist scheiße

Dass du es scheiße findest, glaube ich dir.

Das Intro ist auch gut, um Hochtöner in ihrer Schärfe hinsichtlich der unteren Höhen und des Präsenzbereichs zu testen. Der ganze Song eignet sich aber dafür.

---

Mag Herbert Grönemeyer nicht. Von seinem Mambo werde ich sogar aggressiv.

Der Weg geht aber in Ordnung.

Hanna W. tot aus der Prien geborgenKriminalfälle / von fassbinder1925 vor 26 Minuten

emz schrieb:... dann erlaube ich mir, die richtigzustellen. Denn der Fall Genditzki war keine Revision sondern ein Wiederaufnahmeverfahren.
Du magst das für kleinlich erachten, aber wenn du die beiden Fälle vergleichst, um deine Argumentation zu untermauern, dann halte ich das durchaus für wichtig.
Den Unterschied zwischen Revision und Wiederaufnahmeverfahren muss ich dir doch nicht erklären, oder

Also gab im Fall Genditzki nie eine erfolgreiche Revision?

Das Erste Urteil unter der Kammer von Alt wurde vom BGH bestätigt. Dann ist 14 Jahre nichts passiert und dann kam erst die Wiederaufnahme.

Richterin Petra Beckers gab es auch nie.

Gab auch nie ein fehlerhaften Austausch des Motivs samt Mordmerkmal, ohne einen rechtlichen Hinweis zu erteilen.

Deutschland unter Kanzler MerzPolitik / von SvenLE vor 28 Minuten

sacredheart schrieb:Alleine die Ausgaben des Bundes für Hartz IV / Bürgergeld sind von 2014 bis 2024 von 32 Mrd auf fast 52 Mrd angestiegen.

Natürlich, die Armen sind schon wieder der Untergang des Abendlandes und nicht die Milliarden an Steuerhinterziehungen und Erbschleicher.

Wer Mord und Totschlag wie in den USA will, der muss nur weiter solche Lobbyisten wählen wie die Union.

Wir können uns eine Menge leisten und für jeden hier das Leben besser gestalten, wenn es mehr Gerechtigkeit gibt. Aktuell profitieren wieder nur die Reichsten.

Das Märchen vom Urknall - die UrknalllügeWissenschaft / von Arrakai vor 29 Minuten

hidden schrieb:D.h. wenn die Ausdehnungsgeschw. sich nicht ändert - was wohl der Fall ist - ist das ganze prakt. ein statisches System ohne Energieverlust und kann ewig so weitergehen. Da die Abstände gleich bleiben, kommt auch keine zusätzliche Nullpunktenergie (dunkle Energie) zwischen die Objekte.

Es ist ein ziemlich chaotisches System mit vielen vielen Körpern. Bspw. bewegen sich ja die Galaxien aufgrund der Gravitation aufeinander zu, in den Galaxien die Sonnen, das Cluster auf andere Cluster, etc. Irgendwann in ferner Zukunft wird alles verschmelzen, was gravitativ gebunden ist. Ganz am Ende entstehen dann schwarze Löcher, was das Entropie-Maximum darstellt, und dann (aber erst dann) passiert in der Tat nichts mehr. Das ist dann der Hitzetod des Universums (Big Freeze). So zumindest die aktuelle Vorhersage des Standardmodells.

Umfrage über US amerikanische Metal Bands der 80´ziger JahreUmfragen / von abberline vor 30 Minuten

@Groucho
Der ist irgendwie selbsternannter Gröfaz von allem möglichen. Früher immer Diamond Head, die ja nicht nur so oft von Metallica gecovert wurden (Am I Evil, Helpless, It's Electric, The Prince...), dass manche DH für eine Metallica Coverband hielten, sondern auch mit gleich zwei Songs auf seinem NWOBHM Sampler.
Dann war es mal Raven, glaub ich und bestimmt auch mal Motörhead.
Slayer und Overkill hingegen waren ja am Anfang die totalen Judas Priest Junkies

Unpopuläre MeinungUnterhaltung / von Groucho vor 31 Minuten

rhapsody3004 schrieb:Das ist geil.

Nee, glaub mir, das ist scheiße. :D
Selbst Slash findet das scheiße.