Allmystery in Echtzeit
Beinhaltet (Text)
nur von Benutzer
nur von Benutzer
Verbinde zur Echtzeit...
Verbunden!
Wart ihr schon mal in den USA?Umfragen / von behind_eyes vor 3 Minuten
Schließlich haben nahezu 50% ihn nicht gewählt, manche States sogar mehrheitlich nicht.
Ich bin grad hier, es macht keinen Unterschied.
Magst du das begründen?rhapsody3004 schrieb:Und so lange Trump in den USA wütet, kriegen mich eh keine zehn Pferde nochmal dahin.
Schließlich haben nahezu 50% ihn nicht gewählt, manche States sogar mehrheitlich nicht.
Ich bin grad hier, es macht keinen Unterschied.
Lucy Letby - tragisches Justizopfer oder skrupellose Serienmörderin?Kriminalfälle / von redsherlock vor 10 Minuten
Ehrlich gesagt frage ich mich, was das genau mit der Frage, ob sie Morde begangen hat oder nicht, zu tun hat. Das suggeriert ja, dass eine Frau, die keinen Freund oder "noch nicht einmal" eine intime Beziehung hatte, für einen Mord gleich viel wahrscheinlicher in Frage kommt.Cpt.Germanica schrieb:Es gibt einen interessanten Aspekt dazu: Soweit bekannt hatte sie nie einen Intimfreund.
Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefundenKriminalfälle / von Justsaying vor 13 Minuten
@out_sider
Danke für die Zusammenfassung
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=218302&processor=processor.sa.pressemitteilung
Und WTH grinst, kichert und lobt Jens mit einem "Strategisch Formuliert".
Aber was davon kann man ernst nehmen, wenn J. beschreibt, dass er diese Aussage Novack quasi in den Mund gelegt hat?
Also, aus meinem Arbeitsalltag:
Ich plane doch im voraus, und es gibt 'Platzhalter', die frühzeitig in die Kalender der betroffenen Personen eingestellt werden, wenn um einen bestimmten Dreh herum relevante Infos erwartet werden. Eben, weil dann mehr Ruhe drin ist und man nicht ständig ad-hoc Leute, die bereits gut gefüllte Kalender haben, zusammentrommeln muss.
Will sagen: ich würde vermuten, dass die Terminabstimmung noch während der Prüfung der Anklage anläuft - und damit die Termine sehr zeitnah herausgehen können, wenn die Anklage denn offiziell zugelassen wird.
Und da stimme ich Dir zu, da kann der Infofluss über die Anwältin der Nebenklage an die Mutter an Jens S. durchgegeben worden sein.
Nur: das ist doch alles heisse Luft.
Fakt ist: der nächste Schritt wird sein, dass die Anklage zugelassen (mit sehr, sehr hoher Wahrscheinlichkeit, dass hattest Du bereits im Dez ausgeführt) bzw. abgelehnt wird.
Das Landgericht Landgerichtes Rostock veröffentlicht hier seine Pressemitteilungen und Termine - für diejenigen, die an offiziellen Informationen interessiert sind:
https://www.mv-justiz.de/gerichte-und-staatsanwaltschaften/ordentliche-gerichte/landgericht-rostock/Aktuelles/?pager.page.nr=0&pager.items.offset=0
Was Jens S. auch weiss bzw. wissen sollte:
https://jurios.de/2022/12/20/no-gos-im-gericht-wie-man-sich-bei-einer-gerichtsverhandlung-auf-keinen-fall-verhalten-sollte/
und
Was also ist daran ethisch, solch einen Zeugen vor seiner Aussage im Prozess zu interviewen und Teile des Interviews an die Öffentlichkeit zu geben??
Und welcher Teil an Information wurde zurückgehalten - wenn ich es mit einer alten t-online Meldung abgleiche, gingen die Aussagen des Tümpelzeugen doch schon Anf. Dez an die Öffentlichkeit - und da waren die polizeilichen Ermittlungen noch in vollem Gange:
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_101026182/fabian-zeuge-berichtet-von-unheimlicher-nacht-am-tuempel.html
Das ist halt etwas anderes, als eine seriöse Kriminalberichtserstattung.
@out_sider
Danke für die Zusammenfassung
Das steht auch seit dem 09.März auf den Seiten der Polizei MV - ist jetzt also nix, was Jens S. jetzt neu verkündet hätte:out_sider schrieb:Der Staatsanwalt hat ihm aber auch nochmal zu verstehen gegeben, dass er dann zur Zulassung ansich nichts sagen kann, weil die Pressehoheit mit Einreichung der Anklage auf das Landgericht übergegangen ist.
POL-HRO: Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Rostock und des Polizeipräsidiums Rostock zum Ermittlungsverfahren des getöteten achtjährigen Fabian aus Güstrow - Abschluss der Ermittlungen
Nr.6231364 | 09.03.2026 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock
Die Staatsanwaltschaft Rostock hat die von der Kriminalpolizei Rostock durchgeführten Ermittlungen in dem o.g. Verfahren abgeschlossen und die seit dem 07.11.2025 in Untersuchungshaft befindliche Gina H. wegen des Verdachts des heimtückischen Mordes und aus sonst niedrigen Beweggründen zum Nachteil des achtjährigen Fabian zum Landgericht Rostock angeklagt.
Die Pressehoheit ist mit der Anklageerhebung an das Landgericht Rostock übergegangen.Quelle:
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=218302&processor=processor.sa.pressemitteilung
Hör nochmal hin - Jens S. hat gefragt, "wie es sich verhält, wenn das Gericht nach Terminen sucht, dann liegt es doch nahe, dass die Anklage zugelassen wurde." Und dann habe Nowack gesagt, "dass es nur so Sinn machen kann."out_sider schrieb:Wenn halt nach Terminen gesucht wird, wo alle Verfahrensbeteiligte können, wirds wohl auf eine Zulassung der Anklage hinauslaufen
Und WTH grinst, kichert und lobt Jens mit einem "Strategisch Formuliert".
Aber was davon kann man ernst nehmen, wenn J. beschreibt, dass er diese Aussage Novack quasi in den Mund gelegt hat?
Also, aus meinem Arbeitsalltag:
Ich plane doch im voraus, und es gibt 'Platzhalter', die frühzeitig in die Kalender der betroffenen Personen eingestellt werden, wenn um einen bestimmten Dreh herum relevante Infos erwartet werden. Eben, weil dann mehr Ruhe drin ist und man nicht ständig ad-hoc Leute, die bereits gut gefüllte Kalender haben, zusammentrommeln muss.
Will sagen: ich würde vermuten, dass die Terminabstimmung noch während der Prüfung der Anklage anläuft - und damit die Termine sehr zeitnah herausgehen können, wenn die Anklage denn offiziell zugelassen wird.
Und da stimme ich Dir zu, da kann der Infofluss über die Anwältin der Nebenklage an die Mutter an Jens S. durchgegeben worden sein.
Nur: das ist doch alles heisse Luft.
Fakt ist: der nächste Schritt wird sein, dass die Anklage zugelassen (mit sehr, sehr hoher Wahrscheinlichkeit, dass hattest Du bereits im Dez ausgeführt) bzw. abgelehnt wird.
Das Landgericht Landgerichtes Rostock veröffentlicht hier seine Pressemitteilungen und Termine - für diejenigen, die an offiziellen Informationen interessiert sind:
https://www.mv-justiz.de/gerichte-und-staatsanwaltschaften/ordentliche-gerichte/landgericht-rostock/Aktuelles/?pager.page.nr=0&pager.items.offset=0
Und - warum jetzt? Warum nicht erst nach abgeschlossener Anhörung des Zeugen vor Gericht?Jascha schrieb:ab ca. 1:20:19 die Information „und ich habe das ja immer abgesprochen mit den Ermittlungsbehörden. Wir haben ja nie zu irgendeinem Zeitpunkt Dinge veröffentlicht, wo wie irgendetwas gefährdet hätten oder wo die Polizei nicht wollte, dass wir das tun. […] Es gab ja auch Dinge, die wir ewig lang zurückgehalten gaben, wie z.B. jetzt den Zeugen, den haben wir ja letztes Jahr schon gedreht und ausfindig gemacht gehabt.“
Was Jens S. auch weiss bzw. wissen sollte:
Für Zeug:innen gilt, dass diese vor ihrer eigenen Aussage dem Verfahren nicht beiwohnen dürfen, um nicht beeinflusst zu werden. Zeug:innen werden deswegen von dem:der Richter:in gesondert in den Sitzungssaal gerufen.QUelle:
https://jurios.de/2022/12/20/no-gos-im-gericht-wie-man-sich-bei-einer-gerichtsverhandlung-auf-keinen-fall-verhalten-sollte/
und
Erst wenn ein Zeuge endgültig entlassen werden kann, darf er der weiteren Verhandlung beiwohnen.Quelle: https://ruessmann.jura.uni-saarland.de/rw20/akzpo/397-29.htm
Was also ist daran ethisch, solch einen Zeugen vor seiner Aussage im Prozess zu interviewen und Teile des Interviews an die Öffentlichkeit zu geben??
Und welcher Teil an Information wurde zurückgehalten - wenn ich es mit einer alten t-online Meldung abgleiche, gingen die Aussagen des Tümpelzeugen doch schon Anf. Dez an die Öffentlichkeit - und da waren die polizeilichen Ermittlungen noch in vollem Gange:
Zeuge will Kinderleiche gesehen haben
Brisante Aussage im Fall Fabian
Aktualisiert am 02.12.2025
Der mutmaßliche Zeuge sagte RTL: Er gehe davon aus, dass es der Verdächtigen darum ging, dass er Spuren an Tümpel und Leiche hinterlässt. Er sei mit der Situation überfordert gewesen. Außerdem habe er Angst gehabt, in Verdacht zu geraten – daher habe er nicht sofort die Polizei informiert, sondern erst später eine Aussage gemacht. Laut RTL soll die Verdächtige zudem noch eine weitere Person zu Fabians Leiche geführt haben, bevor sie sich am 14. Oktober an die Polizei wandte.Quelle:
Oberstaatsanwalt Harald Nowack wollte sich auf Anfrage von t-online nicht zu dem Bericht äußern. Auch Andreas Ohm, der Rechtsanwalt der Verdächtigen, dementierte nicht, dass seine Mandantin zwei Personen die Leiche gezeigt haben soll.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_101026182/fabian-zeuge-berichtet-von-unheimlicher-nacht-am-tuempel.html
Schwerpunkt auf SchicksalsgeschichtenQuelle:https://www.schwarck-media.de/#werdegang
Das ist halt etwas anderes, als eine seriöse Kriminalberichtserstattung.
Der 4-fach Mord von Moscow, Idaho, USAKriminalfälle / von redsherlock vor 16 Minuten
Ich dachte, Todesstrafe wäre eh vom Tisch, wegen Deal. Wenn er schuldig gesprochen wird, was wird er dann krigen? LWOP? Aber in jedem Fall ja wohl "virtual life", also raus kommt er bestimmt nicht mehr. Und das ist auch nicht viel besser als die Todesstrafe.
Ich dachte, Todesstrafe wäre eh vom Tisch, wegen Deal. Wenn er schuldig gesprochen wird, was wird er dann krigen? LWOP? Aber in jedem Fall ja wohl "virtual life", also raus kommt er bestimmt nicht mehr. Und das ist auch nicht viel besser als die Todesstrafe.
MännergesundheitWissenschaft / von superuschi vor 16 Minuten
@nairobi
Er genießt sein Rentnerdasein, allerdings immer noch mit kleineren Baustellen. Er kann eben nicht ohne Arbeit.
Gruppe 3 ist interessant. Warum täuscht man sowas vor? 🤯
@nairobi
Er genießt sein Rentnerdasein, allerdings immer noch mit kleineren Baustellen. Er kann eben nicht ohne Arbeit.
Gruppe 3 ist interessant. Warum täuscht man sowas vor? 🤯
MännergesundheitWissenschaft / von nairobi vor 26 Minuten
Nicht ohne Grund sagt man ja, dass ein Selbstständiger "selbst" und "ständig" arbeitet.
Gefährlich kann es sein, wenn jemand ein "Workoholic" ist. Interessanterweise gibt es da mehrere verschiedene Typen:
superuschi schrieb:Es einzusehen, dass er nicht mehr sollte fiel ihm sehr schwer, für ihn gab es nur Arbeit.
Bei Selbstständigen ist es ja auch besonders schwierig, denke ich. Vor allem auch, wenn man erst anfängt mit seinem Gewerbe. Man muss ja erst mal Werbung machen, bekannt werden, Kunden gewinnen usw.superuschi schrieb:Er hat nach der Wende die Selbstständigkeit gewagt
Nicht ohne Grund sagt man ja, dass ein Selbstständiger "selbst" und "ständig" arbeitet.
Gefährlich kann es sein, wenn jemand ein "Workoholic" ist. Interessanterweise gibt es da mehrere verschiedene Typen:
Die zweite Gruppe, in der sich oftmals Frauen wiederfanden, reagierte auf die hohen Anforderungen mit Protest und forderte von ihrem Arbeitnehmer entsprechende Maßnahmen zur Arbeitszeitreduzierung oder verhandelte über die Reduzierung ihrer Arbeitsstunden. Mit ihrer Forderung nach mehr Flexibilität, um die Work-Life-Balance zu erreichen, eckte sie bei ihren Vorgesetzten eher an.Quelle:
Interessante Ergebnisse lieferte die dritte Gruppe: Die sogenannten Fake-Workaholics. Rund ein Drittel der männlichen Berater und immerhin elf Prozent der weiblichen Berater fanden sich hier wieder. Diese Gruppe hatte offenbar Strategien entwickelt, nach außen hin wie die Arbeitnehmer in Gruppe 1 zu wirken: Hart arbeitende, ständig verfügbare Wunsch-Angestellte. Tatsächlich täuschten sie die hohe Arbeitsbelastung und permanente Verfügbarkeit allerdings nur vor,
Beschäftigter aussehen, als man ist: Fake-Workaholics sind häufig Männer | finanzen.net https://share.google/Et5vQBfjmRCrbG29cWie geht es Deinem Onkel denn heute @Superuschi ?
Lucy Letby - tragisches Justizopfer oder skrupellose Serienmörderin?Kriminalfälle / von behind_eyes vor 28 Minuten
Ich denke schon das man sich da rantasten muss bis es sicher 100% passt und das gesamte timing einordnenbar ist in den Stations-Workflow.Cpt.Germanica schrieb:Das ist ein interessanter Gedanke aber ich vermute, sie wusste ganz genau wie man Säuglinge und insbesondere Frühchen kollabieren lässt (falls sie denn eine Mörderin ist).
Wenn dann müsste es statistisch eine personelle Auffälligkeit geben L, das ist Stand jetzt aber nicht bekannt.Cpt.Germanica schrieb:Ich denke daher es ist praktisch unmöglich, dass jemand im Hintergrund "die Fäden gezogen hat", zu Ungunsten Letbys.
Lucy Letby - tragisches Justizopfer oder skrupellose Serienmörderin?Kriminalfälle / von behind_eyes vor 33 Minuten
Ist damit der fehlende Beatmungsschlauch gemeint?Cpt.Germanica schrieb:Der Vorsitzende, Dr. Shoo Lee, sagte auf einer Pressekonferenz: ‚In allen Fällen waren Tod oder Verletzungen auf natürliche Ursachen oder einfach auf schlechte medizinische Versorgung zurückzuführen.‘“.
Da scheint jemand - aus welchem Grund auch immer - heftig außerhalb seines Fachgebietes zu wildern.Cpt.Germanica schrieb:Aber Dr. Lee geht noch weiter, er fordert laut einem anderen Zeitungsbericht Lucy Letby umgehend aus dem Gefängnis zu entlassen, unter Hausarrest zu stellen und einen neuen Prozess durchzuführen:
Mit welcher Begründung? Da finde ich nichts dazu.Cpt.Germanica schrieb:Die Aussage mit den 40 % wird übrigens - Ihr ahnt es schon - von Statistikern kritisiert bzw. als aussagelos betrachtet.
Wo ist Rebecca Reusch?Kriminalfälle / von behind_eyes vor 42 Minuten
Hoffe nicht das sowas reicht.Nightrider64 schrieb:Das glaube ich nicht. Würde man Rebeccas Leiche an einem Ort finden, der mit den KESY Fahrten und der alten Heimat Florians im Zusammenhang steht, würde das m.E reichen für eine Anklage. Das würde die Indizienkette schließen
Lucy Letby - tragisches Justizopfer oder skrupellose Serienmörderin?Kriminalfälle / von Analyst vor 47 Minuten
Ich habe Google gefragt
Bis zu welcher Schwangerschaftswoche ist in verschiedenen Ländern eine Abtreibung legal?
Die KI hat u. a. folgende Aussage getroffen
Großbritannien: In England, Wales und Schottland sind Abtreibungen bis zur 24. Woche legal, wenn zwei Ärzte zustimmen.
In keinem der aufgeführten Länder durfte nach der 24. Schwangerschaftswoche eine Abtreibung vorgenommen werden. In Deutschland darf bis übrigens ca. zur 14. Schwangerschaftswoche legal eine Abtreibung vorgenommen werden.
Meine Ausführungen zur legalen bzw. illegalen Situation von Schwangerschaftsabbrüchen gehen nicht in die Tiefe - sollen sie aber auch nicht. Ich versuche mich nur der Gedankenwelt einer mehrfachen Mörderin an Frühchen anzunähern. Vielleicht sagte sich Lucy Letby, „ in Großbritannien werden Tausende Kinder in der 24. Schwangerschaftswoche legal abgetrieben. Warum soll es schlimm sein, wenn ich das Ableben von ähnlich alten Kindern unterstütze? Ich ziehe doch nur den Beatmungsschlauch etwas heraus.“
Ich habe Google gefragt
Bis zu welcher Schwangerschaftswoche ist in verschiedenen Ländern eine Abtreibung legal?
Die KI hat u. a. folgende Aussage getroffen
Großbritannien: In England, Wales und Schottland sind Abtreibungen bis zur 24. Woche legal, wenn zwei Ärzte zustimmen.
In keinem der aufgeführten Länder durfte nach der 24. Schwangerschaftswoche eine Abtreibung vorgenommen werden. In Deutschland darf bis übrigens ca. zur 14. Schwangerschaftswoche legal eine Abtreibung vorgenommen werden.
Meine Ausführungen zur legalen bzw. illegalen Situation von Schwangerschaftsabbrüchen gehen nicht in die Tiefe - sollen sie aber auch nicht. Ich versuche mich nur der Gedankenwelt einer mehrfachen Mörderin an Frühchen anzunähern. Vielleicht sagte sich Lucy Letby, „ in Großbritannien werden Tausende Kinder in der 24. Schwangerschaftswoche legal abgetrieben. Warum soll es schlimm sein, wenn ich das Ableben von ähnlich alten Kindern unterstütze? Ich ziehe doch nur den Beatmungsschlauch etwas heraus.“
Lucy Letby - tragisches Justizopfer oder skrupellose Serienmörderin?Kriminalfälle / von Cpt.Germanica vor 51 Minuten
Die Drillinge wurden zudem erst kurz vor ihrer Rückkehr geboren (Geburt am 21. Juni 2016, Rückkehr Letbys aus dem Urlaub am 22. Juni 2016, ihre erste Schicht am Tag darauf, dem 23. Juni 2026, am selben Tag beginnt die Serie an Vorfällen bei den drei Kindern).
Ich weiß aber nicht ob vor Letbys Urlaub angekündigt war, dass eine Frau, die Drillinge erwartet, voraussichtlich eine Frühgeburt haben wird und auf die Station kommen könnte.
Ich denke daher es ist praktisch unmöglich, dass jemand im Hintergrund "die Fäden gezogen hat", zu Ungunsten Letbys.
Manche interpretieren besagte Zeilen auf ihrem Post-it tatsächlich so, dass sie womöglich unfruchtbar ist.
Mich persönlich haben diese Sätze eher annehmen lassen, dass sie im Sinne eines "worst case" davon ausging, ins Gefängnis zu kommen.
Ob das ggf. nur ein durch eine Art Depression getriggerter Pessimismus ist, oder aber die Gewissheit einer Mörderin, die um ihre Taten weiß, wäre dann die nächste interessante Frage. Aber um es gleich vorweg zu nehmen bzw. Missverständnisse zu vermeiden: Ich persönlich betrachte diese Sätze nicht als eine Art von "Geständnis" (soweit mir bekannt hat das nicht mal die Anklage getan).
Dr. A. (zu ihm wie gesagt später mehr) soll nur ein platonischer Freund gewesen sein, den sie zwar augenscheinlich angehimmelt hat, und der ebenfalls von ihr angetan war, aber beide haben vor Gericht bestritten eine Affäre miteinander gehabt zu haben.
Dr. A. hatte aber auch viel zu verlieren da er verheiratet war (soweit bekannt zwei Kinder), was sollte er also aussagen? Tatsächlich hat er ausgesagt, dass er sich nachträglich von ihr manipiliert fühlt, sie habe ihn (als sie schon in die Verwaltung versetzt worden war) nur umgarnt und dazu benutzt, Informationen von ihm darüber zu bekommen, was man ihr auf der Station vorwirft, welche Todesfälle man mit ihr in Verbindung bringt (und er hat ihr diese Infos heimlich gegeben). Bei seinem Erscheinen vor Gericht ist Letby dann heulend zusammen gebrochen und wollte den Saal verlassen (einer von angeblich nur drei Ausbrüchen während des Verfahrens und der heftigste). Vielleicht hat sie ihn doch geliebt? Vielleicht wollte er nur seine Ehe und/oder seine berufliche Karriere retten?
Aus Gründen, die ich noch ausführen werde, denke ich aber tatsächlich, dass die beiden nur eine Art "platonischer Romanze" hatten.
Dann könnte man sich aber fragen warum eine attraktive Frau in ihren Zwanzigern, die Salsa-Tanzen geht, Party macht, sich ansprechend (sexy) kleidet wenn sie ausgeht, keinen Freund gehabt hat, sondern lieber einen etwas älteren, letztlich unerreichbar weil verheirateten Mann anhimmelt? Steile Hypothese: Fürchtete sie keine Kinder bekommen zu können und wollte keine Gewissheit darüber? Oder wusste sie es und hatte Angst vor einer Zurückweisung?
Das ist ein interessanter Gedanke aber ich vermute, sie wusste ganz genau wie man Säuglinge und insbesondere Frühchen kollabieren lässt (falls sie denn eine Mörderin ist).Ghostspider schrieb:Bemerkenswert erscheint hier, dass sie die medizinischen Unterlagen wohl mit im Urlaub gehabt haben könnte, um die Angriffe gegen die Drillinge vorzubereiten, da sie in der Ibizatasche gefunden wurden. Das untermauert das Bang-Zitat und ihre „Erregung“ die viele Kollegen nach dem Urlaub bemerkten.
Die Drillinge wurden zudem erst kurz vor ihrer Rückkehr geboren (Geburt am 21. Juni 2016, Rückkehr Letbys aus dem Urlaub am 22. Juni 2016, ihre erste Schicht am Tag darauf, dem 23. Juni 2026, am selben Tag beginnt die Serie an Vorfällen bei den drei Kindern).
Ich weiß aber nicht ob vor Letbys Urlaub angekündigt war, dass eine Frau, die Drillinge erwartet, voraussichtlich eine Frühgeburt haben wird und auf die Station kommen könnte.
Es ist so, dass Letby bei allen Vorfällen die 17 Babys betreffend (mache wurden laut Anklage sogar mehrmals angegriffen, Baby I angeblich vier mal, sodass es in Summe mehr als 17 Vorfälle sind) anwesend gewesen sein soll.klara.verstand schrieb:
Du hast hier, etwas unscheinbar zwischen anderen Inhalten, eine Frage gestellt, die ich mir auch gestellt habe. Aber ich wollte keine Verschwörungstheorien in den Raum werfen. Aber ich glaube, das musste von den Ermittlern und den Anklägern im Vorfeld überprüft und ausgeschlossen worden sein, wenn der "case" sowieso nur auf Indizien beruht.Agrimony schrieb:Oder wird sie von jemanden so gehasst, dass derjenige Babys tötet, um sie von der Station für immer zu entfernen?
Ich denke daher es ist praktisch unmöglich, dass jemand im Hintergrund "die Fäden gezogen hat", zu Ungunsten Letbys.
Mir ist nicht bekannt, ob sie an Infertilität leidet.Ghostspider schrieb:
Da klingt für mich aber schon ein Motiv an, Neid. Die hatte sich Ja auch ein Haus gekauft u das könnte auch ein Ausdruck davon sein, sich ein Nest bauen zu wollen, und nach einer Familie zu sehnen. Schade, dass man über ihr Privstleben u ehemaligen Partnerschaften nichts weiß.Cpt.Germanica schrieb:„I will never have children or marry“ (Ich werde niemals Kinder haben oder heiraten).
„I will never know what it’s like to have a family“ (Ich werde nie wissen, wie es ist, eine Familie zu haben).
Manche interpretieren besagte Zeilen auf ihrem Post-it tatsächlich so, dass sie womöglich unfruchtbar ist.
Mich persönlich haben diese Sätze eher annehmen lassen, dass sie im Sinne eines "worst case" davon ausging, ins Gefängnis zu kommen.
Ob das ggf. nur ein durch eine Art Depression getriggerter Pessimismus ist, oder aber die Gewissheit einer Mörderin, die um ihre Taten weiß, wäre dann die nächste interessante Frage. Aber um es gleich vorweg zu nehmen bzw. Missverständnisse zu vermeiden: Ich persönlich betrachte diese Sätze nicht als eine Art von "Geständnis" (soweit mir bekannt hat das nicht mal die Anklage getan).
Es gibt einen interessanten Aspekt dazu: Soweit bekannt hatte sie nie einen Intimfreund.Agrimony schrieb:Das könnten aber auch Gedanken sein, die ihr kamen, als sie darüber nachdachte, was passieren könnte, wenn man sie für schuldig hielt und sie ins Gefängnis muss.
@Cpt.Germanica will ja noch über ihr Privatleben und ihre Beziehungen etwas schreiben und wahrscheinlich auch Links zur Verfügung stellen.
Sie fuhr in den Urlaub, hatte Freunde, hatte Spaß. Warum sollte sie denken, dass sie nie selbst Kinder haben wird oder heiratet?
Vielleicht konnte sie keine Kinder bekommen, aber davon hab ich bis jetzt noch nichts gehört.
Dr. A. (zu ihm wie gesagt später mehr) soll nur ein platonischer Freund gewesen sein, den sie zwar augenscheinlich angehimmelt hat, und der ebenfalls von ihr angetan war, aber beide haben vor Gericht bestritten eine Affäre miteinander gehabt zu haben.
Dr. A. hatte aber auch viel zu verlieren da er verheiratet war (soweit bekannt zwei Kinder), was sollte er also aussagen? Tatsächlich hat er ausgesagt, dass er sich nachträglich von ihr manipiliert fühlt, sie habe ihn (als sie schon in die Verwaltung versetzt worden war) nur umgarnt und dazu benutzt, Informationen von ihm darüber zu bekommen, was man ihr auf der Station vorwirft, welche Todesfälle man mit ihr in Verbindung bringt (und er hat ihr diese Infos heimlich gegeben). Bei seinem Erscheinen vor Gericht ist Letby dann heulend zusammen gebrochen und wollte den Saal verlassen (einer von angeblich nur drei Ausbrüchen während des Verfahrens und der heftigste). Vielleicht hat sie ihn doch geliebt? Vielleicht wollte er nur seine Ehe und/oder seine berufliche Karriere retten?
Aus Gründen, die ich noch ausführen werde, denke ich aber tatsächlich, dass die beiden nur eine Art "platonischer Romanze" hatten.
Dann könnte man sich aber fragen warum eine attraktive Frau in ihren Zwanzigern, die Salsa-Tanzen geht, Party macht, sich ansprechend (sexy) kleidet wenn sie ausgeht, keinen Freund gehabt hat, sondern lieber einen etwas älteren, letztlich unerreichbar weil verheirateten Mann anhimmelt? Steile Hypothese: Fürchtete sie keine Kinder bekommen zu können und wollte keine Gewissheit darüber? Oder wusste sie es und hatte Angst vor einer Zurückweisung?
Wenn Helden nach Antworten suchen...Gruppen / von nairobi vor 56 Minuten
Im Moment kann man ja schon froh sein, wenn man für unter 2 Euro/l tanken kann.
Gestern hatten wir den Kleinen und das Wetter war so, dass man viel draußen sein konnte. Wir waren fast 2 Stunden unterwegs mit Kinderwagen und danach war ich mit ihm noch auf dem Spielplatz. Vor allem das Schaukeln mag er sehr. Ich habe ihn bestimmt eine halbe Stunde angeschubst.
Am Ende des Tages hatte ich über 19000 Schritte.
Es war richtig schön mit ihm. Da ich auch noch Fußpflege hatte haben wir ihn etwas früher als sonst nach Hause gebracht.
Später habe ich meinen Mann noch zum Essen eingeladen. Wir gingen in eine Pizzeria, die wir an unserem vorigen Wohnort ab und an besuchten (konnten da fußläufig hin).
Die Pizza dort ist spitzenmäßig, mit dünnem Boden, reichhaltig belegt und kommt richtig heiß an den Tisch. Auf dem Nachhauseweg haben wir die eine oder andere bauliche Veränderung wahrgenommen. Das war auch mal interessant.
Ich stelle aber fest, dass es immer wieder angenehm ist, aus der Stadt rauszufahren, aus dieser Enge und Hektik. Meinem Mann geht das auch so.
Als Verbraucher kann man das ja kaum verlässlich kontrollieren.violetluna schrieb:das kann natürlich sein
Im Moment kann man ja schon froh sein, wenn man für unter 2 Euro/l tanken kann.
Gestern hatten wir den Kleinen und das Wetter war so, dass man viel draußen sein konnte. Wir waren fast 2 Stunden unterwegs mit Kinderwagen und danach war ich mit ihm noch auf dem Spielplatz. Vor allem das Schaukeln mag er sehr. Ich habe ihn bestimmt eine halbe Stunde angeschubst.
Am Ende des Tages hatte ich über 19000 Schritte.
Es war richtig schön mit ihm. Da ich auch noch Fußpflege hatte haben wir ihn etwas früher als sonst nach Hause gebracht.
Später habe ich meinen Mann noch zum Essen eingeladen. Wir gingen in eine Pizzeria, die wir an unserem vorigen Wohnort ab und an besuchten (konnten da fußläufig hin).
Die Pizza dort ist spitzenmäßig, mit dünnem Boden, reichhaltig belegt und kommt richtig heiß an den Tisch. Auf dem Nachhauseweg haben wir die eine oder andere bauliche Veränderung wahrgenommen. Das war auch mal interessant.
Ich stelle aber fest, dass es immer wieder angenehm ist, aus der Stadt rauszufahren, aus dieser Enge und Hektik. Meinem Mann geht das auch so.
Isolde Becker (13), seit 1973 vermisst in Windeck/SiegKriminalfälle / von Rick_Blaine um 02:07
Die Volksfest Saison ist ja auch relativ kurz und überall mehr oder weniger gleich.
Und die meisten waren jedes Jahr wieder am selben Standort.
Insofern denke ich, kann man durchaus von Revieren reden, in welches ein Auswärtiger vermutlich gar nicht leicht hineinkam, wenn dort ein Platzhirsch schon viele Jahre steht.
Das gilt nun freilich nur für die Betreiber. Die bekannten "Mitreisenden" waren vermutlich genau das Gegenteil: Tagelöhner von sonstwo her. Sie hatten allerdings noch nie einen guten Ruf, ob verdient oder unverdient.
Ich erinnere mich dunkel an uralte XY Sendungen mit Ede Zimmermann, in welchen solche fahrenden Gesellen als Verdächtige bei Mord- oder Vermisstenfällen auftauchten. Allerdings tauchte das auch bei Unterhaltungskrimis wie dem "Kommissar" oder dem "Tatort" auf, so dass man sich fragt, ob das Image der Realität entsprach oder sich verselbstständigt hat.
Wie ich mich erinnere waren auf einem der bekanntesten Volksfeste in Bayern, in meiner Heimatstadt, die Schausteller meist regional, in der Regel aus Bayern. Das konnte man schon an den Nummerschildern der Fahrzeuge sehen, viele hatten auch irgendwo eine Tafel mit Namen und Adresse angebrach. Die kleineren waren zumeist sogar sehr regional, also z.B. aus Mittelfranken oder Oberfranken. Dass bei uns mal jemand aus Düsseldorf oder Hamburg mit einem Fahrgeschäft aufgetaucht wäre, daran kann ich mich nicht erinnern.Prinzregent schrieb:Wäre in diesen Kontext interessant zu wissen, ob Schausteller "ihr Revier" haben, also eher regional tätig sind...insbesondere diejenigen, die auch oder nur die kleineren Kirmesveranstaltungen bedienen. Oder ist man deutschlandweit im Einsatz und hat seinen festen jährlichen Veranstalungsplan, den man abarbeitet.
Die Volksfest Saison ist ja auch relativ kurz und überall mehr oder weniger gleich.
Und die meisten waren jedes Jahr wieder am selben Standort.
Insofern denke ich, kann man durchaus von Revieren reden, in welches ein Auswärtiger vermutlich gar nicht leicht hineinkam, wenn dort ein Platzhirsch schon viele Jahre steht.
Das gilt nun freilich nur für die Betreiber. Die bekannten "Mitreisenden" waren vermutlich genau das Gegenteil: Tagelöhner von sonstwo her. Sie hatten allerdings noch nie einen guten Ruf, ob verdient oder unverdient.
Ich erinnere mich dunkel an uralte XY Sendungen mit Ede Zimmermann, in welchen solche fahrenden Gesellen als Verdächtige bei Mord- oder Vermisstenfällen auftauchten. Allerdings tauchte das auch bei Unterhaltungskrimis wie dem "Kommissar" oder dem "Tatort" auf, so dass man sich fragt, ob das Image der Realität entsprach oder sich verselbstständigt hat.
Was freut euch gerade?Unterhaltung / von nairobi um 01:52
Ja, das hat sich ja dann wirklich hingezogen. 🥴
Dann meinst Du den Bescheid für 2024?EZTerra schrieb:ja hat auch ewig lange gedauert. ich hatte das im juli alles dem steuerberater gegeben und heute hab ich den bescheid bekommen...
Ja, das hat sich ja dann wirklich hingezogen. 🥴
CDU/CSUPolitik / von abberline um 01:50
Die ich für sehr sinnvoll halte. Die CSU allerdings weniger in vielen Punktenhidden schrieb:Aber immer wenn man meint, es geht nicht blöder, kommt der Söder und bringt eine weitere Erhöhung der Pendlerpauschale ins Spiel.
Was nervt euch grade?Unterhaltung / von nairobi um 01:50
Topic: mich nervt eine Verschleimung. Ständig muss ich die Nase putzen und komme nicht zur Ruhe.
Ja, die gibt es. Diese Regelungen sind z.T. ziemlich kompliziert (kleine/große Witwenrente). In den letzten Jahren gab es da auch einige Veränderungen.m.A.o schrieb:Nennt sich Hinterbliebenenrente. Bekommt aber nur der hinterbliebene Ehepartner
Topic: mich nervt eine Verschleimung. Ständig muss ich die Nase putzen und komme nicht zur Ruhe.
Was oder Wo ist das? Fusselfußens Rätsel- Lounge und Fetisch- EckeUnterhaltung / von FriedaGansauge um 01:24
@dobermann145
Hast du deinen Bleistift gespitzt?
@dobermann145
Hast du deinen Bleistift gespitzt?
Lucy Letby - tragisches Justizopfer oder skrupellose Serienmörderin?Kriminalfälle / von Rigel92 um 01:23
@Cpt.Germanica
Ich denke, man muss Lees Argumente ernst nehmen. Offenbar haben die Gutachter im Gerichtsverfahren seine Abhandlungen fehlerhaft verstanden.
Ob die wirkliche Ursache, welche Du jetzt wohl annimmst, das Lösen der Beatmungsschläuche gewesen war, das können wir hier nicht so einfach bewerten.
Ich denke, man sollte sich auch nicht von Richard Baker KC beeinflussen lassen, wenn er sagt:
Ich will hier nicht spitzfindig sein, aber ähnliche Versuche das Gericht zu beeinflussen, kennt man auch von der Nebenklage im Fall Hanna W.. Das fiel mir dort auf, das fällt nun mir hier ebenfalls auf. Es kann natürlich auch von Seiten Richard Baker KC ungünstig formuliert sein.
Gibt es verlässliche Zahlen, nicht von Anwälten, welche ein Teil der Parteien vertrat und zwar genau bzgl. der Schichten, bei denen Lucy Letby nicht anwesend war?
@Cpt.Germanica
Ich denke, man muss Lees Argumente ernst nehmen. Offenbar haben die Gutachter im Gerichtsverfahren seine Abhandlungen fehlerhaft verstanden.
Ob die wirkliche Ursache, welche Du jetzt wohl annimmst, das Lösen der Beatmungsschläuche gewesen war, das können wir hier nicht so einfach bewerten.
Ich denke, man sollte sich auch nicht von Richard Baker KC beeinflussen lassen, wenn er sagt:
„Dies kommt im Allgemeinen in weniger als 1 % der Schichten vor“, sagte er der Untersuchung.Es interessiert in Wirklichkeit nicht, dass es im allgemeinen in weniger als 1% der Schichten vorkommt. Was bedeutet den "im Allgemeinen"?. Bedeutet im Allgemeinen in den anderen Schichten? Das kann man aus diesen Ausführungen nicht entnehmen, wenn man im Allgemeinen sagt, dann bezieht man sich eher auf allgemeine statistische Erhebungen. Hätte er gesagt, dass in ihrer Abwesenheit es nur zu 1% vorgekommen in dem Liverpool Women’s Hospital sei, dann sähe es anders aus.
„Sie werden hören, dass eine Überprüfung des Liverpool Women’s Hospital ergab, dass während der Zeit, in der Lucy Letby dort arbeitete, Beatmungsschläuche in 40 % der Schichten, die sie absolvierte, gelöst wurden.
Ich will hier nicht spitzfindig sein, aber ähnliche Versuche das Gericht zu beeinflussen, kennt man auch von der Nebenklage im Fall Hanna W.. Das fiel mir dort auf, das fällt nun mir hier ebenfalls auf. Es kann natürlich auch von Seiten Richard Baker KC ungünstig formuliert sein.
Gibt es verlässliche Zahlen, nicht von Anwälten, welche ein Teil der Parteien vertrat und zwar genau bzgl. der Schichten, bei denen Lucy Letby nicht anwesend war?
Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran seinPolitik / von Quiron um 01:08
Ah ja, und unter welchen Vorzeichen wird der Krieg enden? Etwa, dass der Iran die Straße von Hormus dauerhaft kontrolliert? Da sehe ich kein Sinken des Ölpreises.Lanza schrieb:Der Ölpreis wird sehr bald in Folge des Kriegsendes sinken.
Mord an Frauke LiebsKriminalfälle / von emz um 01:06
Sie benennt eine Person und behauptet etwas, wofür sie keine Anhaltspunkte hat, die Ermittlungen aber anderes ergeben haben.lectorsilencio schrieb:Sie beschuldigt in dem Podcast niemanden sondern stellt sein Alibi in Frage, was ein großer Unterschied ist. Und das ist auch durchaus legitim.
Selbst Herr Östermann sagt in dem Stern-Podcast, dass er denkt, dem Täter schon gegenüber gesessen zu haben. Was ja im Umkehrschluss bedeutet, dass jemand ein falsches Alibi hat.Da keine Person namentlich benannt wird, passt das Beispiel nicht.
Und ich denke auch nicht, dass eine ColdCase-Arbeitsgruppe, Personen mit einem bestehenden Alibi von vornherein aus ihren Ermittlungen ausschließt.
Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran seinPolitik / von O.G. um 00:58
@Lanza
Ich hoffe es wirklich.
Es kommt auch da rauf an wie viel anlagen noch kappt gebombt werden!
Und wie lang der Iran durch halten kann bzw ob wer wirklich auf hört.
Was hat noch mal der IS / Al-Qaida nach ende der Krieges gemacht?
Man muss sich leider nur die Vergangenheit an schauen was in den Länder war wo die USA sich Eingemischt haben und wie Stabil die Lage dann war.
@Lanza
Ich hoffe es wirklich.
Es kommt auch da rauf an wie viel anlagen noch kappt gebombt werden!
Und wie lang der Iran durch halten kann bzw ob wer wirklich auf hört.
Was hat noch mal der IS / Al-Qaida nach ende der Krieges gemacht?
Man muss sich leider nur die Vergangenheit an schauen was in den Länder war wo die USA sich Eingemischt haben und wie Stabil die Lage dann war.
Was schaut ihr gerade auf Youtube?Unterhaltung / von krungt um 00:53
Hier sieht man deutlich den Klemmmechanismus.

DT 108 Klemme Funktion

Hier sieht man deutlich den Klemmmechanismus.

Garaventa am TITLIS | 8-MGD TITLIS Xpress, Engelberg CH | SeilDAKO - Seilbahntechnik
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
DT 108 Klemme Funktion

DT 108 Klemme, Wiriehorn
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Was nervt euch grade?Unterhaltung / von m.A.o um 00:53
Ja: Nennt sich Hinterbliebenenrente. Bekommt aber nur der hinterbliebene EhepartnerMilanthrop schrieb:Gibt's wirklich Witwenrente?
Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran seinPolitik / von Lanza um 00:52
@O.G.
Der Ölpreis wird sehr bald in Folge des Kriegsendes sinken.
@O.G.
Der Ölpreis wird sehr bald in Folge des Kriegsendes sinken.
Gendern zur Pflicht machen?Menschen / von Potato um 00:49
Tschuldige, aber was sind denn für dich "neutrale" Quellen und Belege? Ich hatte ein Seminar zum Thema Intergeschlechtlichkeit. Panik möchte ich wirklich nicht machen, Sichtbarkeit hingegen ist wichtig und passt ins Gendern-Thema.Aniara schrieb:Wenn du neutrale Belege/Quellen hast, gerne her damit. Ansonsten sehe ich das als reine Panikmache...
Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran seinPolitik / von O.G. um 00:47
@Fichtenmoped
Stromversorgung ist in Gefahr und wird teurer.
Transporte werden teurer. ( Schiffe, Flugzeuge, LKW )
Produktionen werden teurer
-> A) Wegen Rohstoff: Öl und Gas bzw Produkte aus deren.
-> B) Wegen Energie die Teurer wird.
Agrarprodukte werden teurer:
-> Je nach Dünge ( Haber-Bosch-Verfahren )
-> Transport Ankauf von Saatgut ( Herstellung von Saatgut, Futtermittel )
-> Kosten für die Agrarmaschinen ( Treibstoffe, Schmiermittel )
Secondär:
Die Produkte in den Läden werden teurer. --> --> Primär
Energie für Private werden teurer --> --> Primär
Spritpreise werden teurer
Nebenkosten steigen
Kosten für Pflegeeinrichtungen steigen.
usw...
Das hab ich mir jetzt mal ohne gross zu überlegen aus meinen Hirn gezogen.
Es gibt noch viel mehr und es ist viel weitgehender verschachtelt al ich es hir so schnell mal aufgeschrieben hab.
@Fichtenmoped
Primär:Fichtenmoped schrieb:Jetzt stell Dir nur vor, was passieren wird wenn es weltweiten nicht genug Öl UND Gas gibt.
Stromversorgung ist in Gefahr und wird teurer.
Transporte werden teurer. ( Schiffe, Flugzeuge, LKW )
Produktionen werden teurer
-> A) Wegen Rohstoff: Öl und Gas bzw Produkte aus deren.
-> B) Wegen Energie die Teurer wird.
Agrarprodukte werden teurer:
-> Je nach Dünge ( Haber-Bosch-Verfahren )
-> Transport Ankauf von Saatgut ( Herstellung von Saatgut, Futtermittel )
-> Kosten für die Agrarmaschinen ( Treibstoffe, Schmiermittel )
Secondär:
Die Produkte in den Läden werden teurer. --> --> Primär
Energie für Private werden teurer --> --> Primär
Spritpreise werden teurer
Nebenkosten steigen
Kosten für Pflegeeinrichtungen steigen.
usw...
Das hab ich mir jetzt mal ohne gross zu überlegen aus meinen Hirn gezogen.
Es gibt noch viel mehr und es ist viel weitgehender verschachtelt al ich es hir so schnell mal aufgeschrieben hab.
Lost Places - Verlassene OrteOrte / von Marfrank um 00:47
@KaPoDeSaLe: Was haben die denn in den Chemiewerk hergestellt und wozu haben die Quecksilber gebraucht?
@KaPoDeSaLe: Was haben die denn in den Chemiewerk hergestellt und wozu haben die Quecksilber gebraucht?
Gendern zur Pflicht machen?Menschen / von Aniara um 00:47
Es ist aber nicht meine Aufgabe, nach deinen Quellen zu suchen. Wenn du neutrale Belege/Quellen hast, gerne her damit. Ansonsten sehe ich das als reine Panikmache...Potato schrieb:Wenn du im Netz danach suchst, findest du ganz viele Infos zu dem Thema.
CDU/CSUPolitik / von Bone02943 um 00:46
Sollen sie doch für ihre "Technologieoffenheit" bezahlen.
Man könnte sie doch aber gänzlich abschaffen. Weniger Bürokratie und so.Fichtenmoped schrieb:Wobei die Pendlerpauschale sinnvoll ist. Die erspart dem Finanzamt eine Menge Rechnerei und ist für den Staat besser als wenn man die tatsächlichen Kosten der Fahrt zur Arbeit berechnen kann.
Das wurde so gewählt. Und nun soll es bezahlt werden. Alternativen wären ja "grüne Ideologie".Fichtenmoped schrieb:Das bezahlt jetzt alles der Bürger, doppelt und dreifach. An der Tankstelle, beim Strom (Merrit Order), beim Heizen, im Supermarkt,…
Sollen sie doch für ihre "Technologieoffenheit" bezahlen.
Der Energiewende-ThreadTechnologie / von Marfrank um 00:45
Wäre es nicht besser, wenn man die Energiepolitik zur Ländersache erklären würde, also ob jedes Bundesland selbst entscheiden darf, ob man Kernkraftwerke erlaubt oder Solarstrom fördert?
Wäre es nicht besser, wenn man die Energiepolitik zur Ländersache erklären würde, also ob jedes Bundesland selbst entscheiden darf, ob man Kernkraftwerke erlaubt oder Solarstrom fördert?
Wart ihr schon mal in den USA?Umfragen / von rhapsody3004 um 00:45
@Hyperborea
Und so lange Trump in den USA wütet, kriegen mich eh keine zehn Pferde nochmal dahin.
Trump verkörpert all das, wofür ich die USA verachte:
patriarchalisches Mackertum und Überheblichkeit
Protzen
Nationalismus (also mehr als gesunder und friedlicher nicht schädlicher Patriotismus)
intoleranter Erzkonservatismus
Rassismus
Lobbyismus zugunsten von auserwählten Eliten
Neoliberalismus und Kapitalismus auf Kosten von Umwelt, Klima und natürlich auf Kosten von Menschen und auch sogar deren Arbeitsschutz und Gesundheitsversorgung betreffend.
Und sich natürlich unter heulerisch falschem Vorwand in Krisenerde dieser Welt einzumischen und Lagen dadurch sogar noch zu verschlimmbessern können.
PS.
Bin aber auch kein Engel, denn ich ernähre mich ja auch nicht immer nur klimafreundlicher und tierwohlgerechter.
@Hyperborea
Und so lange Trump in den USA wütet, kriegen mich eh keine zehn Pferde nochmal dahin.
Trump verkörpert all das, wofür ich die USA verachte:
patriarchalisches Mackertum und Überheblichkeit
Protzen
Nationalismus (also mehr als gesunder und friedlicher nicht schädlicher Patriotismus)
intoleranter Erzkonservatismus
Rassismus
Lobbyismus zugunsten von auserwählten Eliten
Neoliberalismus und Kapitalismus auf Kosten von Umwelt, Klima und natürlich auf Kosten von Menschen und auch sogar deren Arbeitsschutz und Gesundheitsversorgung betreffend.
Und sich natürlich unter heulerisch falschem Vorwand in Krisenerde dieser Welt einzumischen und Lagen dadurch sogar noch zu verschlimmbessern können.
PS.
Bin aber auch kein Engel, denn ich ernähre mich ja auch nicht immer nur klimafreundlicher und tierwohlgerechter.
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.Kriminalfälle / von Salamander32 um 00:42
möglicherweise hilft zum besseren Verständnis das hier:
"Rechtlicher Hinweis zur Veröffentlichung von Dokumenten aus Strafverfahren" vom Anwalt des Patriarchen (nicht das Verfahren Block betreffend):
https://web.archive.org/web/20251102152549/https://strate.net/de/dokumentation/Mollath-Rechtlicher-Hinweis.pdf
möglicherweise hilft zum besseren Verständnis das hier:
"Rechtlicher Hinweis zur Veröffentlichung von Dokumenten aus Strafverfahren" vom Anwalt des Patriarchen (nicht das Verfahren Block betreffend):
https://web.archive.org/web/20251102152549/https://strate.net/de/dokumentation/Mollath-Rechtlicher-Hinweis.pdf
Gendern zur Pflicht machen?Menschen / von Potato um 00:39
Wenn du im Netz danach suchst, findest du ganz viele Infos zu dem Thema.
https://www.lsvd.de/de/ct/5449-Schutz-intergeschlechtlicher-Kinder-vor-medizinischen-EingriffenAniara schrieb:Hast du dafür Beispiele? Belege?
Wenn du im Netz danach suchst, findest du ganz viele Infos zu dem Thema.
Stimmt. Das hat sich erst später daraus entwickelt, scheint aber ganz gut zu funktionieren :)Aniara schrieb:Im klassischen Sinne sind es natürlich gebräuchliche Worte, aber nicht im Kontext der geschlechtsneutralen Pronomen.
Lucy Letby - tragisches Justizopfer oder skrupellose Serienmörderin?Kriminalfälle / von Cpt.Germanica um 00:38
Ein Hallo in die Runde an
@Agrimony
@behind_eyes
@Ghostspider
@klara.verstand
@Rigel92
und alle anderen Mitleser!
Ich gehe hier auf einen Beitrag von @behind_eyes ein, aber halte das Folgende generell für sehr lesenswert.
Es geht um
Legen wir los:
Es wird tatsächlich angezweifelt, dass alle Zusammenbrüche so unerwartbar waren.
Ich bin geneigt hier eher auf die Expertise und Erfahrung der Ärzte vor Ort zu vertrauen, als den 14 medizinischen Experten des Expert Panels.
Zudem kannten erstere Lucy persönlich, und Menschenkenntnis, Bauchgefühl, Intuition sind zwar nicht gerichtsfest, aber deswegen nicht unbedingt falsch.
Möglicherweise machen die 14 Medizinexperten jetzt den gleichen Fehler wie zuvor Dr. Dewie Evans, nur in der anderen Richtung.
Deren führender Kopf Dr. Shoo Lee aus Kanada wird jedenfalls ziemlich deutlich:
Die 14 Experten fanden also keine Morde.
Weiter mit dem Artikel:
Übersetzung:
„Die Kindermörderin Lucy Letby hat keine Babys getötet, hat ein Gremium internationaler medizinischer Experten erklärt, das die Beweise in ihrem Fall überprüft hat.
Der Vorsitzende, Dr. Shoo Lee, sagte auf einer Pressekonferenz: ‚In allen Fällen waren Tod oder Verletzungen auf natürliche Ursachen oder einfach auf schlechte medizinische Versorgung zurückzuführen.‘“.
Weiter:
Übersetzung:
"Dr. Lee sagte, dass die 14 Experten – darunter medizinische Fachleute aus Kanada, den USA, Japan, Deutschland, Schweden und dem Vereinigten Königreich – 17 Fälle untersucht hätten, die im Zentrum der Anklage gegen Letby standen, und dabei einen „unparteiischen, evidenzbasierten Bericht“ erstellt hätten.".
Weiter:
Übersetzung:
"Der auf der Konferenz vorgestellte Bericht war laut Dr. Lee eine Zusammenfassung der Ergebnisse des Expertengremiums; der vollständige Bericht werde an Letbys Anwaltsteam übergeben.
Dr. Lee legte nach eigenen Angaben sehr detaillierte Begründungen für jedes einzelne Baby vor, warum seiner Ansicht nach keiner der Morde stattgefunden habe.
Er fügte hinzu: „Wir haben keine Morde festgestellt. In allen Fällen waren Tod oder Verletzungen auf natürliche Ursachen oder einfach auf schlechte medizinische Versorgung zurückzuführen.“".
Weiter:
Übersetzung:
"„Unserer Ansicht nach – also nach medizinischer Einschätzung – stützen die medizinischen Beweise in keinem dieser Fälle die Annahme eines Mordes. Unser vollständiger Bericht wird später in diesem Monat an Lucys Strafverteidiger übergeben, und dann liegt es an ihm und den Gerichten zu entscheiden, wie weiter verfahren wird.“".
Weiter - und jetzt wird's spannend:
Übersetzung:
"Während des Prozesses gegen Letby bezog sich die Anklage auf eine wissenschaftliche Veröffentlichung von Dr. Lee aus dem Jahr 1989, die sich mit Fällen von Luftembolien befasste – also Verletzungen, die entstehen, wenn Luft in die Arterien oder Venen eines Babys gelangt. Anlass war, dass Mitarbeitende des Countess-of-Chester-Krankenhauses bei einigen Babys Hautverfärbungen beobachtet hatten.
In den Fällen, die Dr. Lee in seiner Studie analysierte, waren diese Verletzungen jedoch versehentlich entstanden.
Die Anklage argumentierte, dass eine der Methoden, mit denen Letby Babys verletzt oder getötet habe, darin bestand, Luft in ihre Venen zu injizieren, und stützte sich dabei auf Dr. Lees Studie.
In der Veröffentlichung beschrieb Dr. Lee eine charakteristische Hautverfärbung, die in etwa 10 % der Fälle auftrat.
Auf der Pressekonferenz sagte Dr. Lee jedoch, dass in allen Fällen seiner Studie Luft in die Arterien der Babys injiziert worden sei – nicht in ihre Venen.
Er erklärte, dass die in der Studie beschriebene Hautverfärbung nicht auftreten könne, wenn Luft in die Venen injiziert werde.
Dr. Lee sagte außerdem, er habe seine wissenschaftliche Veröffentlichung kürzlich aktualisiert und dabei keinen einzigen Fall von Hautverfärbung gefunden, der mit einer Luftembolie über das venöse System in Verbindung steht.".
Den ganzen Artikel findet man hier: https://www.bbc.com/news/articles/cvgl5yyg1x6o
Aber Dr. Lee geht noch weiter, er fordert laut einem anderen Zeitungsbericht Lucy Letby umgehend aus dem Gefängnis zu entlassen, unter Hausarrest zu stellen und einen neuen Prozess durchzuführen:
Übersetzung:
"„Lucy Letby sollte sofort unter Hausarrest freigelassen werden“, fordert der Experte hinter der medizinischen Überprüfung
Lucy Letby sollte sofort unter Hausarrest freigelassen werden, bis ihr Fall vor Gericht erneut verhandelt wird, sagte der medizinische Experte, der im Zentrum ihrer Berufung steht, dem Telegraph.".
Also wem soll man jetzt als Laie vertrauen?
Dr. Evany Gutachten ist nicht mehr haltbar, das ist klar. Aber wie könnte Letby es dann angestellt haben?
Eine Besonderheit ist die bei den Zusammenbrüchen der Babys immer wieder aufgetretene Ursache, dass bei beatmeten Babys (Beatmungs ist bei Frühgeburten wohl üblich) die Atmung aussetzte, z. B. weil der Schlauch verrutscht war. Letby war grundsätzlich vor Ort, teilweise bei Babys für die sie gar nicht zuständig war, allein und mitunter ohne, dass die zuständige Pflegekraft sie darum gebeten hatte.
Meine Vermutung ist, als Laie wie gesagt und wohl gemerkt (!), dass sie schlicht an den Atmungsschläuchen manipuliert hat:
Übersetzung:
„‘Beatmungsschläuche gelöst’ während der Schichten von Lucy Letby vor den Tötungen, erfuhr die Untersuchung“
Am dritten Tag einer Untersuchung darüber, wie die Serienmörderin Lucy Letby in der Lage war, sieben Babys zu töten, sagte Richard Baker KC, dass die Verurteilungen gegen sie „nicht die ganze Geschichte erzählten“.
Während 40 % der von der Serienmörderin Lucy Letby in Liverpool geleisteten Ausbildungs-Schichten wurden Beatmungsschläuche „gelöst“, noch bevor sie Babys in einem anderen Krankenhaus in Chester ermordete oder zu ermorden versuchte, erfuhr eine Untersuchung.
Weiter:
Übersetzung:
"Am dritten Tag der Thirlwall-Untersuchung, die darauf abzielte zu klären, wie Letby, 34, ihre Verbrechen begehen konnte, wurde der Untersuchung mitgeteilt, dass das Liverpool Women’s Hospital eine Überprüfung durchgeführt hatte, die Fälle zeigte, in denen Beatmungsschläuche sich gelöst hatten.
Es wird davon ausgegangen, dass Letby zwischen Oktober und Dezember 2012 sowie Januar und Februar 2015 zwei Arbeitspraktika in diesem Krankenhaus absolvierte.
In seiner Eröffnungsrede am Donnerstag sagte Richard Baker KC, der neun Familien vertritt, dass Zusammenbrüche auf neonatologischen Stationen mit „ungewöhnlichen“ Komplikationen wie dem Lösen von Endotrachealtuben „selten“ seien.
„Dies kommt im Allgemeinen in weniger als 1 % der Schichten vor“, sagte er der Untersuchung.
„Sie werden hören, dass eine Überprüfung des Liverpool Women’s Hospital ergab, dass während der Zeit, in der Lucy Letby dort arbeitete, Beatmungsschläuche in 40 % der Schichten, die sie absolvierte, gelöst wurden.
„Man könnte sich fragen: Warum?“
Er fügte hinzu, dass die Anklagen und Verurteilungen gegen sie „nicht die ganze Geschichte erzählten“.
Die Aussage mit den 40 % wird übrigens - Ihr ahnt es schon - von Statistikern kritisiert bzw. als aussagelos betrachtet.
Aber weiter, und jetzt kommen wir endlich zu der potentiellen Tödlichkeit gelöster Beatmungsschläuche:
Übersetzung:
"Anfang dieses Jahres befand eine Jury Letby in einem Wiederaufnahmeverfahren des versuchten Mordes an einem Mädchen, bekannt als Kind K, für schuldig, indem sie im Februar 2016 absichtlich deren Beatmungsschlauch gelöst hatte.
Kind K wurde in ein Spezialkrankenhaus verlegt, wo sie drei Tage später starb."
Jetzt frage ich mich: War das ihre Methode, hat sie Beatmungsschläuche gelöst???
Der ganze Artikel findet sich hier: https://news.sky.com/story/breathing-tubes-dislodged-during-trainee-shifts-worked-by-lucy-letby-at-liverpool-hospital-prior-to-killings-13213518
Er berichtet von der Thirlwall inquiry, welche die Versäumnisse des Chester Hospitals in der Letby-Sache untersucht.
Es werden auch Vorwürfe an das Krankenhaus formuliert, zu spät und zu arglos während der Todesserie agiert zu haben (steht auch im Artikel):
Die Station hätte früher hausintern eskalieren müssen, das Personal hätte aufmerksamer/misstrauischer sein müssen, man hätte die Polizei früher einschalten müssen.
Ich bin noch in keinem Fall so hin und her gerissen gewesen, ob die verurteilte Person schuldig oder unschuldig ist, aber ich persönlich tendiere aktuell zu Morden.
Ein Hallo in die Runde an
@Agrimony
@behind_eyes
@Ghostspider
@klara.verstand
@Rigel92
und alle anderen Mitleser!
Ich gehe hier auf einen Beitrag von @behind_eyes ein, aber halte das Folgende generell für sehr lesenswert.
Es geht um
- die 14 Mediziner bzw. Mitglieder des Expert Panels, die Letby für unschuldig halten und sogar ihre sofortige Freilassung fordern sowie
- Auffälligkeiten, die Letby schon vor den angeblichen Angriffen und Morden von 17 Babys am Chester Hospital in einer anderen Klinik gezeigt haben soll.
Legen wir los:
Wie immer gibt es Gegenstimmen, gerade in diesem Fall:behind_eyes schrieb:Und das sollen mal jene Statistiker erklären, die das jetzt anfechten.
Es wird tatsächlich angezweifelt, dass alle Zusammenbrüche so unerwartbar waren.
Ich bin geneigt hier eher auf die Expertise und Erfahrung der Ärzte vor Ort zu vertrauen, als den 14 medizinischen Experten des Expert Panels.
Zudem kannten erstere Lucy persönlich, und Menschenkenntnis, Bauchgefühl, Intuition sind zwar nicht gerichtsfest, aber deswegen nicht unbedingt falsch.
Möglicherweise machen die 14 Medizinexperten jetzt den gleichen Fehler wie zuvor Dr. Dewie Evans, nur in der anderen Richtung.
– Keine Morde laut Expert Panel –
Deren führender Kopf Dr. Shoo Lee aus Kanada wird jedenfalls ziemlich deutlich:
Letby did not murder babies, medical experts claimQuelle: https://www.bbc.com/news/articles/cvgl5yyg1x6o
Die 14 Experten fanden also keine Morde.
Weiter mit dem Artikel:
Child killer Lucy Letby did not murder any babies, a panel of international medical experts reviewing evidence in her case has claimed.Quelle: Dito.
Chairman Dr Shoo Lee told a press conference "in all cases death or injury were due to natural causes or just bad medical care".
Übersetzung:
„Die Kindermörderin Lucy Letby hat keine Babys getötet, hat ein Gremium internationaler medizinischer Experten erklärt, das die Beweise in ihrem Fall überprüft hat.
Der Vorsitzende, Dr. Shoo Lee, sagte auf einer Pressekonferenz: ‚In allen Fällen waren Tod oder Verletzungen auf natürliche Ursachen oder einfach auf schlechte medizinische Versorgung zurückzuführen.‘“.
Weiter:
Dr Lee said the 14 experts, including medical professionals from Canada, the US, Japan, Germany, Sweden and the UK, had looked at 17 cases at the heart of Letby's prosecution and had compiled an "impartial evidence-based report".Quelle: Dito.
Übersetzung:
"Dr. Lee sagte, dass die 14 Experten – darunter medizinische Fachleute aus Kanada, den USA, Japan, Deutschland, Schweden und dem Vereinigten Königreich – 17 Fälle untersucht hätten, die im Zentrum der Anklage gegen Letby standen, und dabei einen „unparteiischen, evidenzbasierten Bericht“ erstellt hätten.".
Weiter:
The report presented at the conference was a summary of the panel's findings, and the full report would be submitted to Letby's legal team, Dr Lee said.Quelle: Dito.
Dr Lee provided what he said were highly detailed grounds baby-by-baby for concluding that none of the murders occurred.
He added: "We did not find any murders. In all cases, death or injury were due to natural causes or just bad medical care."
Übersetzung:
"Der auf der Konferenz vorgestellte Bericht war laut Dr. Lee eine Zusammenfassung der Ergebnisse des Expertengremiums; der vollständige Bericht werde an Letbys Anwaltsteam übergeben.
Dr. Lee legte nach eigenen Angaben sehr detaillierte Begründungen für jedes einzelne Baby vor, warum seiner Ansicht nach keiner der Morde stattgefunden habe.
Er fügte hinzu: „Wir haben keine Morde festgestellt. In allen Fällen waren Tod oder Verletzungen auf natürliche Ursachen oder einfach auf schlechte medizinische Versorgung zurückzuführen.“".
Weiter:
"In our opinion, the medical opinion, the medical evidence doesn't support murder in any of these babies. "Our full report will go to Lucy's barrister later this month, and then it'll be up to him and the courts to decide what next to do."Quelle: Dito.
Übersetzung:
"„Unserer Ansicht nach – also nach medizinischer Einschätzung – stützen die medizinischen Beweise in keinem dieser Fälle die Annahme eines Mordes. Unser vollständiger Bericht wird später in diesem Monat an Lucys Strafverteidiger übergeben, und dann liegt es an ihm und den Gerichten zu entscheiden, wie weiter verfahren wird.“".
Weiter - und jetzt wird's spannend:
During Letby's trial, the prosecution referred to the 1989 paper by Dr Lee that looked at cases of air embolus, referring to injuries caused when air is injected into a baby's arteries or veins after staff at the Countess of Chester reported skin discoloration on some of the babies.Quelle: Dito
In the cases Dr Lee analysed in his paper, those injuries had happened accidentally.
The prosecution argued that one of the methods Letby used to injure or kill babies was to inject air into their veins and used Dr Lee's paper to back that claim.
In the paper, Dr Lee described a distinct discoloration on the babies' skin in 10% of cases.
However, at the press conference Dr Lee said in all of the cases in his paper air was injected into the babies' arteries, not their veins.
He said that the skin discolouration described in the paper was not possible when air was injected into the veins.
Dr Lee said he had recently updated his academic paper and found no cases of skin discolouration linked to air embolism by the venous system.
Übersetzung:
"Während des Prozesses gegen Letby bezog sich die Anklage auf eine wissenschaftliche Veröffentlichung von Dr. Lee aus dem Jahr 1989, die sich mit Fällen von Luftembolien befasste – also Verletzungen, die entstehen, wenn Luft in die Arterien oder Venen eines Babys gelangt. Anlass war, dass Mitarbeitende des Countess-of-Chester-Krankenhauses bei einigen Babys Hautverfärbungen beobachtet hatten.
In den Fällen, die Dr. Lee in seiner Studie analysierte, waren diese Verletzungen jedoch versehentlich entstanden.
Die Anklage argumentierte, dass eine der Methoden, mit denen Letby Babys verletzt oder getötet habe, darin bestand, Luft in ihre Venen zu injizieren, und stützte sich dabei auf Dr. Lees Studie.
In der Veröffentlichung beschrieb Dr. Lee eine charakteristische Hautverfärbung, die in etwa 10 % der Fälle auftrat.
Auf der Pressekonferenz sagte Dr. Lee jedoch, dass in allen Fällen seiner Studie Luft in die Arterien der Babys injiziert worden sei – nicht in ihre Venen.
Er erklärte, dass die in der Studie beschriebene Hautverfärbung nicht auftreten könne, wenn Luft in die Venen injiziert werde.
Dr. Lee sagte außerdem, er habe seine wissenschaftliche Veröffentlichung kürzlich aktualisiert und dabei keinen einzigen Fall von Hautverfärbung gefunden, der mit einer Luftembolie über das venöse System in Verbindung steht.".
Den ganzen Artikel findet man hier: https://www.bbc.com/news/articles/cvgl5yyg1x6o
Aber Dr. Lee geht noch weiter, er fordert laut einem anderen Zeitungsbericht Lucy Letby umgehend aus dem Gefängnis zu entlassen, unter Hausarrest zu stellen und einen neuen Prozess durchzuführen:
Release Lucy Letby under house arrest immediately, urges expert behind medical reviewQuelle: https://www.yahoo.com/news/release-lucy-letby-under-house-060200994.html
Lucy Letby should be released immediately under house arrest until her case is reheard in the courts, the medical expert at the heart of her appeal has told The Telegraph.
Übersetzung:
"„Lucy Letby sollte sofort unter Hausarrest freigelassen werden“, fordert der Experte hinter der medizinischen Überprüfung
Lucy Letby sollte sofort unter Hausarrest freigelassen werden, bis ihr Fall vor Gericht erneut verhandelt wird, sagte der medizinische Experte, der im Zentrum ihrer Berufung steht, dem Telegraph.".
Also wem soll man jetzt als Laie vertrauen?
Dr. Evany Gutachten ist nicht mehr haltbar, das ist klar. Aber wie könnte Letby es dann angestellt haben?
– Gelöste Beatmungsschläuche in Letby-Schichten –
Eine Besonderheit ist die bei den Zusammenbrüchen der Babys immer wieder aufgetretene Ursache, dass bei beatmeten Babys (Beatmungs ist bei Frühgeburten wohl üblich) die Atmung aussetzte, z. B. weil der Schlauch verrutscht war. Letby war grundsätzlich vor Ort, teilweise bei Babys für die sie gar nicht zuständig war, allein und mitunter ohne, dass die zuständige Pflegekraft sie darum gebeten hatte.
Meine Vermutung ist, als Laie wie gesagt und wohl gemerkt (!), dass sie schlicht an den Atmungsschläuchen manipuliert hat:
'Breathing tubes dislodged' during Lucy Letby shifts prior to killings, inquiry toldQuelle: https://news.sky.com/story/breathing-tubes-dislodged-during-trainee-shifts-worked-by-lucy-letby-at-liverpool-hospital-prior-to-killings-13213518
On the third day of an inquiry into how serial killer Lucy Letby was able to murder seven babies, Richard Baker KC said the convictions against her "did not tell the full story".
Breathing tubes became "dislodged" during 40% of trainee shifts worked by serial killer Lucy Letby in Liverpool, prior to the murder and attempted murder of babies at another hospital in Chester, an inquiry has heard.
Übersetzung:
„‘Beatmungsschläuche gelöst’ während der Schichten von Lucy Letby vor den Tötungen, erfuhr die Untersuchung“
Am dritten Tag einer Untersuchung darüber, wie die Serienmörderin Lucy Letby in der Lage war, sieben Babys zu töten, sagte Richard Baker KC, dass die Verurteilungen gegen sie „nicht die ganze Geschichte erzählten“.
Während 40 % der von der Serienmörderin Lucy Letby in Liverpool geleisteten Ausbildungs-Schichten wurden Beatmungsschläuche „gelöst“, noch bevor sie Babys in einem anderen Krankenhaus in Chester ermordete oder zu ermorden versuchte, erfuhr eine Untersuchung.
Weiter:
On the third day of the Thirlwall inquiry looking into how Letby, 34, was able to commit her crimes, the inquiry was told that Liverpool Women's Hospital had carried out an audit showing cases of breathing tubes becoming dislodged.Quelle: Dito
Letby is understood to have carried out two work placements at the hospital between October and December 2012, and January and February 2015.
In his opening statement on Thursday, Richard Baker KC, representing nine families, said collapses in neonatal units involving "unusual" complications such as dislodgement of endotracheal tubes are "uncommon".
"It generally occurs in less than 1% of shifts," he told the inquiry.
"You will hear that an audit carried out by Liverpool Women's Hospital recorded that whilst Lucy Letby was working there, dislodgement of endotracheal tubes occurred in 40% of shifts that she worked.
"One may wonder: why?"
He added that the indictments and convictions against her "did not tell the full story".
Übersetzung:
"Am dritten Tag der Thirlwall-Untersuchung, die darauf abzielte zu klären, wie Letby, 34, ihre Verbrechen begehen konnte, wurde der Untersuchung mitgeteilt, dass das Liverpool Women’s Hospital eine Überprüfung durchgeführt hatte, die Fälle zeigte, in denen Beatmungsschläuche sich gelöst hatten.
Es wird davon ausgegangen, dass Letby zwischen Oktober und Dezember 2012 sowie Januar und Februar 2015 zwei Arbeitspraktika in diesem Krankenhaus absolvierte.
In seiner Eröffnungsrede am Donnerstag sagte Richard Baker KC, der neun Familien vertritt, dass Zusammenbrüche auf neonatologischen Stationen mit „ungewöhnlichen“ Komplikationen wie dem Lösen von Endotrachealtuben „selten“ seien.
„Dies kommt im Allgemeinen in weniger als 1 % der Schichten vor“, sagte er der Untersuchung.
„Sie werden hören, dass eine Überprüfung des Liverpool Women’s Hospital ergab, dass während der Zeit, in der Lucy Letby dort arbeitete, Beatmungsschläuche in 40 % der Schichten, die sie absolvierte, gelöst wurden.
„Man könnte sich fragen: Warum?“
Er fügte hinzu, dass die Anklagen und Verurteilungen gegen sie „nicht die ganze Geschichte erzählten“.
Die Aussage mit den 40 % wird übrigens - Ihr ahnt es schon - von Statistikern kritisiert bzw. als aussagelos betrachtet.
Aber weiter, und jetzt kommen wir endlich zu der potentiellen Tödlichkeit gelöster Beatmungsschläuche:
Earlier this year, a jury found Letby guilty at retrial of attempting to murder a baby girl known as Child K by deliberately dislodging her breathing tube in February 2016. Child K was transferred to a specialist hospital where she died three days later.Quelle: Dito.
Übersetzung:
"Anfang dieses Jahres befand eine Jury Letby in einem Wiederaufnahmeverfahren des versuchten Mordes an einem Mädchen, bekannt als Kind K, für schuldig, indem sie im Februar 2016 absichtlich deren Beatmungsschlauch gelöst hatte.
Kind K wurde in ein Spezialkrankenhaus verlegt, wo sie drei Tage später starb."
Jetzt frage ich mich: War das ihre Methode, hat sie Beatmungsschläuche gelöst???
Der ganze Artikel findet sich hier: https://news.sky.com/story/breathing-tubes-dislodged-during-trainee-shifts-worked-by-lucy-letby-at-liverpool-hospital-prior-to-killings-13213518
Er berichtet von der Thirlwall inquiry, welche die Versäumnisse des Chester Hospitals in der Letby-Sache untersucht.
Es werden auch Vorwürfe an das Krankenhaus formuliert, zu spät und zu arglos während der Todesserie agiert zu haben (steht auch im Artikel):
Die Station hätte früher hausintern eskalieren müssen, das Personal hätte aufmerksamer/misstrauischer sein müssen, man hätte die Polizei früher einschalten müssen.
Ich bin noch in keinem Fall so hin und her gerissen gewesen, ob die verurteilte Person schuldig oder unschuldig ist, aber ich persönlich tendiere aktuell zu Morden.
Gendern zur Pflicht machen?Menschen / von Aniara um 00:34
Hast du dafür Beispiele? Belege?Potato schrieb:Sprich: es werden Babys unnötige Operationen unterzogen in Ausmaßen
Das ist so nicht korrekt. Im klassischen Sinne sind es natürlich gebräuchliche Worte, aber nicht im Kontext der geschlechtsneutralen Pronomen.Potato schrieb:und das geschlechtsneutrale Pronomen they/them gehört zum ganz normalen Sprachgebrauch.
Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran seinPolitik / von Fichtenmoped um 00:32
Der Iran hat Ras Laffan angegriffen
https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-03/angriffe-gasanlagen-iran-katar-ras-laffan-saudi-arabien
So wie es aussieht hat es die LNG-Verflüssigungsanlagen erwischt.
Jetzt stell Dir nur vor, was passieren wird wenn es weltweiten nicht genug Öl UND Gas gibt.
Und jetzt mit dem Angriff auf das iranische Gasfeld durch Israel hat man noch mal drauf gelegt.EDGARallanPOE schrieb:Ich habe vor kurzem gelesen, dass seit Beginn des Krieges vom Iran, 24 Millionen Barrel Öl ausgeliefert wurden.
Das deutet darauf hin, dass wirklich jede einzelne Kanne des verdammten Öls gebraucht wird, um den Weltmarktpreis einigermaßen einhegen zu können.
Der Iran hat Ras Laffan angegriffen
https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-03/angriffe-gasanlagen-iran-katar-ras-laffan-saudi-arabien
So wie es aussieht hat es die LNG-Verflüssigungsanlagen erwischt.
Jetzt stell Dir nur vor, was passieren wird wenn es weltweiten nicht genug Öl UND Gas gibt.
Was schaut ihr gerade auf Youtube?Unterhaltung / von krungt um 00:31


Seilbahn Titlis Xpress Engelberg | Mit Volldampf Richtung Trübsee & Stand | Doppelmayr-Garaventa
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran seinPolitik / von O.G. um 00:30
Das war eine scheiss Idee von Trump Iran an zu greifen.
Denn dass alles zeigt doch dem Iran das Sie jetzt erst recht eine Atomwaffe brauchen.
-> Nukleare Abschreckung
Denn die USA haben noch nie ein anders Land angegriffen die Atomwaffen haben.
Und was nun nach alle der scheisse wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit Schläferzelle in ein Paar Wochen oder Monaten aktiv werden?
Z.b. bei der WM 2026?
Ich war ja vorher schon da für das man die WM in den USA Boykottieren sollten, wegen der Orange und der F. ICE.
ABER jetzt ist das eine viel zu grosse Gefahr das es da eine Vergeltung gibt?
PS: Atomwaffen sind scheisse!!
Das war eine scheiss Idee von Trump Iran an zu greifen.
Denn dass alles zeigt doch dem Iran das Sie jetzt erst recht eine Atomwaffe brauchen.
-> Nukleare Abschreckung
Denn die USA haben noch nie ein anders Land angegriffen die Atomwaffen haben.
Und was nun nach alle der scheisse wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit Schläferzelle in ein Paar Wochen oder Monaten aktiv werden?
Z.b. bei der WM 2026?
Ich war ja vorher schon da für das man die WM in den USA Boykottieren sollten, wegen der Orange und der F. ICE.
ABER jetzt ist das eine viel zu grosse Gefahr das es da eine Vergeltung gibt?
PS: Atomwaffen sind scheisse!!
Was schaut ihr gerade auf Youtube?Unterhaltung / von EZTerra um 00:25


Goat has no understanding
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
CDU/CSUPolitik / von Fichtenmoped um 00:23
Eine Erhöhung der Pendlerpauschale ist ein Zeichen, dass man irgendwas macht. Bis sich diese Erhöhung auswirkt, dauert es noch fast ein Jahr. (Bis die ersten Lohnsteuerjahresausgleiche für 2026 durch sind.)
Erstmal nur Symbolpolitik.
Aktuell kommen ja Berichte rein, dass Ras Laffan durch Angriffe des Irans beschädigt wurde.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-03/angriffe-gasanlagen-iran-katar-ras-laffan-saudi-arabien
Nach ersten Bildern, auch FIRMS, sieht es so aus als ob es die LNG-Verflüssigungsanlagen erwischt hat. Sollte sich das bestätigen, dann fällt Katar als Lieferant von LNG nicht nur Wochen, sondern Monate aus. Bis jetzt haben wir „nur“ eine Preis-Krise. Dann haben wir eine Liefer-Krise, weil weltweit LNG/Gas fehlt. Das Auffüllen unserer Gasspeicher wird damit exorbitant teuer - da könnte 2022 ein Spaziergang gewesen sein. Schlecht, dass wir mit fast leeren Speichern in den Frühling gestartet sind.
Das bezahlt jetzt alles der Bürger, doppelt und dreifach. An der Tankstelle, beim Strom (Merrit Order), beim Heizen, im Supermarkt,…
Wobei die Pendlerpauschale sinnvoll ist. Die erspart dem Finanzamt eine Menge Rechnerei und ist für den Staat besser als wenn man die tatsächlichen Kosten der Fahrt zur Arbeit berechnen kann.hidden schrieb:Aber immer wenn man meint, es geht nicht blöder, kommt der Söder und bringt eine weitere Erhöhung der Pendlerpauschale ins Spiel.
Eine Erhöhung der Pendlerpauschale ist ein Zeichen, dass man irgendwas macht. Bis sich diese Erhöhung auswirkt, dauert es noch fast ein Jahr. (Bis die ersten Lohnsteuerjahresausgleiche für 2026 durch sind.)
Erstmal nur Symbolpolitik.
Aktuell kommen ja Berichte rein, dass Ras Laffan durch Angriffe des Irans beschädigt wurde.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-03/angriffe-gasanlagen-iran-katar-ras-laffan-saudi-arabien
Nach ersten Bildern, auch FIRMS, sieht es so aus als ob es die LNG-Verflüssigungsanlagen erwischt hat. Sollte sich das bestätigen, dann fällt Katar als Lieferant von LNG nicht nur Wochen, sondern Monate aus. Bis jetzt haben wir „nur“ eine Preis-Krise. Dann haben wir eine Liefer-Krise, weil weltweit LNG/Gas fehlt. Das Auffüllen unserer Gasspeicher wird damit exorbitant teuer - da könnte 2022 ein Spaziergang gewesen sein. Schlecht, dass wir mit fast leeren Speichern in den Frühling gestartet sind.
Das bezahlt jetzt alles der Bürger, doppelt und dreifach. An der Tankstelle, beim Strom (Merrit Order), beim Heizen, im Supermarkt,…
Hanna W. tot aus der Prien geborgenKriminalfälle / von XluX um 00:23
Vielleicht ist das aber eher Wunschdenken ...
Ja, darauf wollte ich hinaus. Auch wenn man wegen eines Tötungsdelikts weiter ermittelt, könnte es im Verlauf dieser umfangreichen Ermittlungen einem besonders findigen Ermittler vielleicht auffallen, dass ein Unfallgeschehen gar nicht so abwegig ist - und eventuell könnte er sogar auf die Idee kommen, sich dann auch mal die neuen Gutachten anzusehen.Lanza schrieb:Ob man bei Frau Rick mal angerufen hat und die fertigen Gutachten angefragt hat?
Vielleicht ist das aber eher Wunschdenken ...
Isolde Becker (13), seit 1973 vermisst in Windeck/SiegKriminalfälle / von schluesselbund um 00:22
Viel mehr die Meinung darüber hervor getan. Sowas nennt sich auch Voreingenommenheit. Nicht alle Bilder die da rum schweben stimmen auch.Nightrider64 schrieb:Da hast Du die typischen Schaustellergehilfen passend charakterisiert.
Vorstellbar wäre ein Lokal das immer gut lief, weil vielleicht Flipperkästen oder Fussballkästen wie Musikbox das Verweilen begünstigt haben. Anbei gehe ich auch nicht davon aus, IB alleine in einem solchen Lokal auftauchte. Viel eher dass sie Von der Krims mit jemandem dorthin gefahren ist.Rotkäppchen schrieb:Ich denke nicht, dass es hier Lokale gab, in denen sich 13jährige einfach so ohne Begleitung aufhielten, zumal es darüber ja auch keinerlei Aussagen zu geben scheint.
Richtig. Nachdem man offensichtlich überhaupt einen Ansatz hat, ist vielleicht ein solcher Anstoss gar nicht so falsch.Martha-Minerva schrieb:Wie du schon gesagt hast, verwerfen können sie es immernoch.
Hanna W. tot aus der Prien geborgenKriminalfälle / von Lanza um 00:18
@XluX
Der entscheidende Passus:
Ob man bei Frau Rick mal angerufen hat und die fertigen Gutachten angefragt hat?
@XluX
Der entscheidende Passus:
Deshalb wurde nun ein Ermittlungsverfahren wegen Mordes zum Nachteil von Hanna W. gegen Unbekannt eingeleitet. Das bestätigte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Traunstein auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur. Nach verschiedenen Gutachten sei „weiterhin davon auszugehen, dass es sich um ein Gewaltverbrechen und nicht um einen Unfall gehandelt hat“.Quelle: https://www.rosenheim24.de/rosenheim/chiemgau/aschau-im-chiemgau-ort79357/eiskeller-fall-hanna-tot-sebastian-freigesprochen-staatsanwaltschaft-ermittelt-jetzt-offiziell-ggen-unbekannt-94224126.html
Ob man bei Frau Rick mal angerufen hat und die fertigen Gutachten angefragt hat?
Wart ihr schon mal in den USA?Umfragen / von rhapsody3004 um 00:12
Würden mich die USA (und das schon seit Kindheitstagen an) nicht auf so vielfältige Art und Weise (auch nicht nur landschaftlich fast alle Bundesstaaten betreffend) imposant beeindruckend oder schwelgerisch und atmosphärisch interessieren und würde ich auch nicht ganz nach US-Klischeemanier zu ungesund-leckerer Völlerei neigen (ist natürlich auch jedes Mal egoistisch von mir) und hätte ich auch kein Faible für Gewitter und Tornados (nur dem Naturschaupiel wegen natürlich) und wüsste ich auch nicht, dass die US-Bevölkerung wirklich sehr bunt gemischt ist, - dann würden mich die USA auch gar nicht interessieren.
Und zur US-Bevölkerung nochmal und ob immigriert oder nicht, besteht diese ja aus mehr als nur aus kapitalistischen Hardcore-Unternehmern, karriergeilen und materialistisch eingestellten Menschen oder aus ungebildeten erzkonservativ-fundamentalistischen und intoleranten Christen oder aus irgendwelchen extrem patriotischen Waffennerds mit Cowboy-Manier.
Die US-Bevölkerung ist wirklich bunt und auch sehr viel grau dazwischen und besteht auch aus Menschen, denen man immer wieder gerne begegnen würde.
PS.
Mit den Karrieregeilen meine ich aber natürlich nicht die, die nur notgedrungen viel arbeiten müssen, entweder in einem Job oder sich durch 3 Jobs über Wasser halten müssen.
Mit den Karriere- und Arbeitsgeil zu sein, meine ich schon nur die, die sich nur über Arbeit und Karriere und daraus auch resultierenden Materialismus definieren und das ganz freiwillig tun - ohne Not.
Staatliche Einmischung ist dann nur gewünscht, wenn es darum geht, Frauen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben und mit ihrem Körper anzustellen haben.
Das von erzkonservativer Bölkerungsseite ausgesehen und dabei sich auch einen Dreck scherend, was aus diesen Frauen und dann auch aus ihren Kindern je nach Einzelfall werden könnte, Hauptsache sie haben Leben gebärt.
Dabei finde ich, gibt es so vieles im Amiland, worauf man gar nicht stolz sein könnte. Auch nicht als Nichtbetroffener von ganzen Kehrseiten oder dunklen Seiten der USA.
Und ebenso wenig können sie aus meiner Sicht auf ihre gesamte noch recht junge History stolz sein.
PS.
Apropos US-Flagge; hat mir diese vom Design auch schon immer gefallen.
Würden mich die USA (und das schon seit Kindheitstagen an) nicht auf so vielfältige Art und Weise (auch nicht nur landschaftlich fast alle Bundesstaaten betreffend) imposant beeindruckend oder schwelgerisch und atmosphärisch interessieren und würde ich auch nicht ganz nach US-Klischeemanier zu ungesund-leckerer Völlerei neigen (ist natürlich auch jedes Mal egoistisch von mir) und hätte ich auch kein Faible für Gewitter und Tornados (nur dem Naturschaupiel wegen natürlich) und wüsste ich auch nicht, dass die US-Bevölkerung wirklich sehr bunt gemischt ist, - dann würden mich die USA auch gar nicht interessieren.
Und zur US-Bevölkerung nochmal und ob immigriert oder nicht, besteht diese ja aus mehr als nur aus kapitalistischen Hardcore-Unternehmern, karriergeilen und materialistisch eingestellten Menschen oder aus ungebildeten erzkonservativ-fundamentalistischen und intoleranten Christen oder aus irgendwelchen extrem patriotischen Waffennerds mit Cowboy-Manier.
Die US-Bevölkerung ist wirklich bunt und auch sehr viel grau dazwischen und besteht auch aus Menschen, denen man immer wieder gerne begegnen würde.
PS.
Mit den Karrieregeilen meine ich aber natürlich nicht die, die nur notgedrungen viel arbeiten müssen, entweder in einem Job oder sich durch 3 Jobs über Wasser halten müssen.
Mit den Karriere- und Arbeitsgeil zu sein, meine ich schon nur die, die sich nur über Arbeit und Karriere und daraus auch resultierenden Materialismus definieren und das ganz freiwillig tun - ohne Not.
Viele Amis, sogar unter den Ärmeren, vertreten die Einstellung, dass sich der Staat rauszuhalten hat. Und Religiösen wird auch gerne mal eingeredet, dies und das sei Gott gewollt.Hyperborea schrieb:Also, sie identifizieren sich nicht mit ihrem Staat, oder besser, nicht mit der Regierung.
Staatliche Einmischung ist dann nur gewünscht, wenn es darum geht, Frauen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben und mit ihrem Körper anzustellen haben.
Das von erzkonservativer Bölkerungsseite ausgesehen und dabei sich auch einen Dreck scherend, was aus diesen Frauen und dann auch aus ihren Kindern je nach Einzelfall werden könnte, Hauptsache sie haben Leben gebärt.
Die Amis sind schon ein sehr patriotisches Volk. Leider auch aber nicht pauschalisierend auf toxische nationalistische Weise.Hyperborea schrieb:Stolz auf ihre Nation sind sie schon, sonst würden nicht überall so viele Fahnen wehen.
Dabei finde ich, gibt es so vieles im Amiland, worauf man gar nicht stolz sein könnte. Auch nicht als Nichtbetroffener von ganzen Kehrseiten oder dunklen Seiten der USA.
Und ebenso wenig können sie aus meiner Sicht auf ihre gesamte noch recht junge History stolz sein.
PS.
Apropos US-Flagge; hat mir diese vom Design auch schon immer gefallen.
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.Kriminalfälle / von LeonardodV um 00:09
Er darf jedenfalls nicht ganz oder in wesentlichen Teilen "im Wortlaut" öffentlich mitteilen. Und was unter "in wesentlichen Teilen" zu verstehen ist, ist Auslegungsfrage.Lanza schrieb:Und der der dann veröffentlicht ist durch die Pressefreiheit geschützt?
Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefundenKriminalfälle / von Jascha um 00:07
Ich finde es spannend, etwas über die Arbeit der Journalisten zu erfahren, die mir die Informationen zum Fall „verkaufen“. Ansonsten könnte ich auch einfach auf den Shitstorm warten, der nach einer potenziellen Verurteilung zu erwarten ist.
Dass er es so formuliert ist seriös.Justsaying schrieb:Äh - 'mir ist zu Ohren gekommen' gilt als seriöse Quelle?
Oder ist da evtl. jemand, der 'auf dem Amt' arbeitet, angehauen worden und hat gequatscht?
Das ist deine Sicht der Dinge.Justsaying schrieb:Ehrlich gesagt, finde ich daran auch nichts besonders spannend. Wir werden es früh genug erfahren, ob die Anklage durchgegangen ist (statistisch gesehen, ist das wohl in den allerallermeisten Fällen der Fall; J Schwarck hat sich damit also nicht weit aus dem Fenster gelehnt) und werden es früh genug erfahren, ab wann der Gerichtsprozess nun genau startet.
Ich finde es spannend, etwas über die Arbeit der Journalisten zu erfahren, die mir die Informationen zum Fall „verkaufen“. Ansonsten könnte ich auch einfach auf den Shitstorm warten, der nach einer potenziellen Verurteilung zu erwarten ist.
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.Kriminalfälle / von Lanza um 00:05
@LeonardodV
Ok nur Veröffentlichung, nix Weitergabe. Und der der dann veröffentlicht ist durch die Pressefreiheit geschützt?
die Anklageschrift oder andere amtliche Dokumente eines Strafverfahrens, eines Bußgeldverfahrens oder eines Disziplinarverfahrens, ganz oder in wesentlichen Teilen, im Wortlaut öffentlich mitteilt, bevor sie in öffentlicher Verhandlung erörtert worden sind oder das Verfahren abgeschlossen ist.Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__353d.html
@LeonardodV
Ok nur Veröffentlichung, nix Weitergabe. Und der der dann veröffentlicht ist durch die Pressefreiheit geschützt?
Wo ist Rebecca Reusch?Kriminalfälle / von Nightrider64 um 00:05
Unter dem Adrenalinschub der Tat ist das auch möglich denke ich.
Man weis ja auch nicht wie betrunken er denn war.
Auf jeden Fall hatte er an dem Morgen auch noch anderes im Sinn ausser seinen Rausch ausschlafen.
Das glaube ich nicht. Würde man Rebeccas Leiche an einem Ort finden, der mit den KESY Fahrten und der alten Heimat Florians im Zusammenhang steht, würde das m.E reichen für eine Anklage. Das würde die Indizienkette schließenbehind_eyes schrieb:ch gehe zumindest schon ne Weile davon aus, daß ein Auffinden von Rebecca kaum zu mehr belastenden Beweisen führen wird, siehe Peggy.
Gut, aber das er gehandelt hat steht ja ausser Frage.Dr.Edelfrosch schrieb:Und genau deshalb scheint es mir auch unglaubwürdig, das F. an dem besagten Morgen unter erhöhtem Alkoholeinfluss stand.
Denn da hätte er, wie du richtig angemerkt hast wahrscheinlich nicht so strukturiert agieren können.
Unter dem Adrenalinschub der Tat ist das auch möglich denke ich.
Man weis ja auch nicht wie betrunken er denn war.
Auf jeden Fall hatte er an dem Morgen auch noch anderes im Sinn ausser seinen Rausch ausschlafen.
Natürlich gibt es handfeste Beweise, die Juristisch aber nicht ausreichen um ihm den Prozess zu machen.Blutgräfin schrieb:äbe es handfeste BEWEISE, wäre F längst in U-Haft oder überhaupt schon verurteilt.
Migrantengewalt in DeutschlandPolitik / von Bone02943 gestern um 23:59
Du wirst auch eher von jemandem vergewaltigt oder ermordet den du kennst, als dass ein dir fremder Schwarzafrikaner aus dem Gebüsch springt, dich missbraucht und tötet.
Dafür braucht es nur die Statistik.Weserdampfer schrieb:Hat Frau Faeser/Herr Dobrindt das gesagt?
Du wirst auch eher von jemandem vergewaltigt oder ermordet den du kennst, als dass ein dir fremder Schwarzafrikaner aus dem Gebüsch springt, dich missbraucht und tötet.
Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefundenKriminalfälle / von out_sider gestern um 23:59
Zudem hat er nach eigener Aussage mit dem Staatsanwalt telefoniert (55:23 Min), dieser sagte ihm sind bislang noch keine Termine bekannt, sagte aber auf Nachfrage (ab 55:55 Min), dass es keinen Sinn machen würde, wenn das Gericht, also die zuständige Strafkammer, Termine suchen würde, und die Anklage wäre nicht zugelassen.
Der Staatsanwalt hat ihm aber auch nochmal zu verstehen gegeben, dass er dann zur Zulassung ansich nichts sagen kann, weil die Pressehoheit mit Einreichung der Anklage auf das Landgericht übergegangen ist.
Es werden alle Prozessbeteiligte nach Terminen gefragt. Das wird wohl die Mutter von Fabian dem Herrn Schwarke gesagt haben, denn sie ist Nebenklägerin (und war im Stream im Chat präsent). Wenn halt nach Terminen gesucht wird, wo alle Verfahrensbeteiligte können, wirds wohl auf eine Zulassung der Anklage hinauslaufen und zum Prozess kommen. Laut seiner Aussage soll der 30.04.26 seitens der Kammer angepeilt werden.Justsaying schrieb:Oder ist da evtl. jemand, der 'auf dem Amt' arbeitet, angehauen worden und hat gequatscht?
Zudem hat er nach eigener Aussage mit dem Staatsanwalt telefoniert (55:23 Min), dieser sagte ihm sind bislang noch keine Termine bekannt, sagte aber auf Nachfrage (ab 55:55 Min), dass es keinen Sinn machen würde, wenn das Gericht, also die zuständige Strafkammer, Termine suchen würde, und die Anklage wäre nicht zugelassen.
Der Staatsanwalt hat ihm aber auch nochmal zu verstehen gegeben, dass er dann zur Zulassung ansich nichts sagen kann, weil die Pressehoheit mit Einreichung der Anklage auf das Landgericht übergegangen ist.
Es wurden keine weiteren Beiträge gefunden.
Die Echtzeit zeigt nur Beiträge der letzten 24 Stunden an.
Die Echtzeit zeigt nur Beiträge der letzten 24 Stunden an.
Aktuell diskutiert
Wart ihr schon mal in den USA?
vor 3 Minuten
Lucy Letby - tragisches Justizopfer oder skrupellose Serienmörderin?vor 10 Minuten
Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefundenvor 13 Minuten
Der 4-fach Mord von Moscow, Idaho, USAvor 16 Minuten
Männergesundheitvor 16 Minuten
Was hört ihr gerade?vor 24 Minuten
Wo ist Rebecca Reusch?vor 42 Minuten
Wenn Helden nach Antworten suchen...vor 56 Minuten
Isolde Becker (13), seit 1973 vermisst in Windeck/Siegum 02:07
Was freut euch gerade?um 01:52















