Konen
14.03.2005 um 16:18moin
der ate konen-thread...gei ;)
sry, langer text (quelle: das gute alte spiegel.de)
VOLLVERSAMMLUNG
Uno spricht sich gegen das Klonen aus
Seit vier Jahren war die Frage innerhalb der Staatengemeinschaft heftig umstritten, jetzt hat die Uno-Vollversammlung entschieden: Nach ihrem Willen soll jede Art des Klonens von menschlichen Zellen weltweit geächtet werden.
Stammzellen: Uno für Klon-Verbot
Großbildansicht
DPA
Stammzellen: Uno für Klon-Verbot
Die Uno-Vollversammlung hat sich gestern dafür ausgesprochen, jede Form menschlichen Klonens zu verbieten, einschließlich des Klonens für die Stammzellenforschung. Der Abstimmung war eine vier Jahre andauernde, heftige Kontroverse vorausgegangen. Der Beschluss der Vollversammlung kann als Sieg für die US-Regierung gewertet werden, die sich immer wieder gegen das Klonen ausgesprochen hatte. Deutschland stimmte für die Deklaration und damit gegen das Klonen menschlicher Zellen, England und Frankreich waren anderer Meinung.
Von den 191 in der Vollversammlung vertretenen Nationen sprachen sich 84 dafür aus, das Klonen weltweit zu ächten. 34 Nationen stimmten gegen den Antrag, 37 enthielten sich. Die USA hatten keine öffentliche Lobbyarbeit für den Beschluss gemacht, aber hinter den Kulissen unter anderem mit Abtreibungsgegnern zusammengearbeitet, um die Deklaration durchzusetzen.
Präsident George W. Bush zeigte sich hochzufrieden mit dem Resultat. "Die Vereinigten Staaten und die internationale Gemeinschaft haben nun deutlich gesagt, dass menschliches Klonen ein Affront gegen die Menschenwürde ist", sagte Bush und lobte das "starke Ergebnis".
Seltene Uneinigkeit zwischen USA und England
Der Anti-Klon-Vorstoß war ursprünglich von Honduras eingebracht und vor allem von katholisch geprägten Nationen unterstützt worden. Auch Papst Johannes-Paul II. hatte sich wiederholt gegen das Klonen von menschlichen Zellen ausgesprochen. Gegner des Vorstoßes waren Staaten wie Großbritannien, die stark in der Stammzellforschung engagiert sind.
Die Abstimmung markiert eine seltene Uneinigkeit zwischen den USA und Großbritannien. Viele muslimische Nationen enthielten sich.
Gegner des Beschlusses sagten, er sei nicht bindend und würde keinen Einfluss auf die weitere Forschung haben. Viele Wissenschaftler, etwa in Belgien, Singapur, China und Großbritannien sind der Meinung, dass vor allem das sogenannte therapeutische Klonen die Hoffnung bietet, eines Tages Krankheiten wie Alzheimer, Krebs, Diabetes und Verletzungen des Rückenmarks behandeln zu können.
Die Klon-Gegner, wie die USA, Costa Rica und Italien, sind der Meinung, dass auch beim therapeutischen Klonen in jedem Fall menschliches Leben vernichtet wird. Costa Ricas Uno-Botschafter Bruno Stagno Ugarte nannte den Beschluss einen "historischen Schritt", der anerkenne, "dass therapeutisches Klonen das Schaffen von menschlichem Leben einschließt, mit dem Zweck, es wieder zu zerstören".
Auf der anderen Seite bedauerte der britische Uno-Vertreter Emyr Jones Parry "die Unnachgiebigkeit derer, die nicht bereit waren, anzuerkennen, dass andere souveräne Staaten - nach ausführlichem Dialog und entsprechendem demokratischen Ablauf - entscheiden könnten, streng kontrollierte Anwendungen des therapeutischen Klonens zu gestatten".
moin
naja, jetzt machen´s andere.
anstatt sich auf internationale standards und richtlinien zu einigen.
buddel
...sry
Anzeige
der ate konen-thread...gei ;)
sry, langer text (quelle: das gute alte spiegel.de)
VOLLVERSAMMLUNG
Uno spricht sich gegen das Klonen aus
Seit vier Jahren war die Frage innerhalb der Staatengemeinschaft heftig umstritten, jetzt hat die Uno-Vollversammlung entschieden: Nach ihrem Willen soll jede Art des Klonens von menschlichen Zellen weltweit geächtet werden.
Stammzellen: Uno für Klon-Verbot
Großbildansicht
DPA
Stammzellen: Uno für Klon-Verbot
Die Uno-Vollversammlung hat sich gestern dafür ausgesprochen, jede Form menschlichen Klonens zu verbieten, einschließlich des Klonens für die Stammzellenforschung. Der Abstimmung war eine vier Jahre andauernde, heftige Kontroverse vorausgegangen. Der Beschluss der Vollversammlung kann als Sieg für die US-Regierung gewertet werden, die sich immer wieder gegen das Klonen ausgesprochen hatte. Deutschland stimmte für die Deklaration und damit gegen das Klonen menschlicher Zellen, England und Frankreich waren anderer Meinung.
Von den 191 in der Vollversammlung vertretenen Nationen sprachen sich 84 dafür aus, das Klonen weltweit zu ächten. 34 Nationen stimmten gegen den Antrag, 37 enthielten sich. Die USA hatten keine öffentliche Lobbyarbeit für den Beschluss gemacht, aber hinter den Kulissen unter anderem mit Abtreibungsgegnern zusammengearbeitet, um die Deklaration durchzusetzen.
Präsident George W. Bush zeigte sich hochzufrieden mit dem Resultat. "Die Vereinigten Staaten und die internationale Gemeinschaft haben nun deutlich gesagt, dass menschliches Klonen ein Affront gegen die Menschenwürde ist", sagte Bush und lobte das "starke Ergebnis".
Seltene Uneinigkeit zwischen USA und England
Der Anti-Klon-Vorstoß war ursprünglich von Honduras eingebracht und vor allem von katholisch geprägten Nationen unterstützt worden. Auch Papst Johannes-Paul II. hatte sich wiederholt gegen das Klonen von menschlichen Zellen ausgesprochen. Gegner des Vorstoßes waren Staaten wie Großbritannien, die stark in der Stammzellforschung engagiert sind.
Die Abstimmung markiert eine seltene Uneinigkeit zwischen den USA und Großbritannien. Viele muslimische Nationen enthielten sich.
Gegner des Beschlusses sagten, er sei nicht bindend und würde keinen Einfluss auf die weitere Forschung haben. Viele Wissenschaftler, etwa in Belgien, Singapur, China und Großbritannien sind der Meinung, dass vor allem das sogenannte therapeutische Klonen die Hoffnung bietet, eines Tages Krankheiten wie Alzheimer, Krebs, Diabetes und Verletzungen des Rückenmarks behandeln zu können.
Die Klon-Gegner, wie die USA, Costa Rica und Italien, sind der Meinung, dass auch beim therapeutischen Klonen in jedem Fall menschliches Leben vernichtet wird. Costa Ricas Uno-Botschafter Bruno Stagno Ugarte nannte den Beschluss einen "historischen Schritt", der anerkenne, "dass therapeutisches Klonen das Schaffen von menschlichem Leben einschließt, mit dem Zweck, es wieder zu zerstören".
Auf der anderen Seite bedauerte der britische Uno-Vertreter Emyr Jones Parry "die Unnachgiebigkeit derer, die nicht bereit waren, anzuerkennen, dass andere souveräne Staaten - nach ausführlichem Dialog und entsprechendem demokratischen Ablauf - entscheiden könnten, streng kontrollierte Anwendungen des therapeutischen Klonens zu gestatten".
moin
naja, jetzt machen´s andere.
anstatt sich auf internationale standards und richtlinien zu einigen.
buddel
...sry
