Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

JFK - Attentataufdeckung

31.675 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Psiram, Kennedy, JFK ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

JFK - Attentataufdeckung

26.06.2017 um 22:05
interessanter neuer Artikel über einen führenden amerikanischen Linksintellektuellen, der nicht nur einen blinden Fleck hat was das Attentat betrifft, sondern auch die Außenpolitik JFKs.
Es sit faszinierend wie eng bei vielen das Bild JFks als Person und Politiker mit dem Glauben/Nichtglauben an eine Verschwörung verflochten ist


https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/the-deceptions-and-disguises-of-noam-chomsky

Anzeige
melden

JFK - Attentataufdeckung

26.06.2017 um 22:11
Ich habe kein Problem damit, jemanden in die Pause zu schicken. Das ist kein UH-Thread, also bitte Einzeiler, Spam, OT und userbezogene Beiträge wieder einstellen!


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.06.2017 um 14:10
wen´s interessiert:

Hier ist ein Artikel zu einem Aspekt der Ermittlungen Jim Garrisons- Max Holland war der Autor des Artikels
"“How the KGB Duped Oliver Stone", der die italinieschen Presseberichte über Clay Shaws Verbindungen zur CIA und zu einer in Italien ansässigen Firma auf den KGB zurückgeführt wurden. Dass es es sicht um reine KGB-Propaganda handelte belegt James Dieuginio in diesem Artikel

https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/how-max-holland-duped-the-daily-beast


melden
melden

JFK - Attentataufdeckung

30.06.2017 um 14:31
Hier ein Artikel über die im Oktober zugägnlich werdenden Dokumente

http://www.maryferrell.org/pages/Featured_Mark_the_Date.html

Darunter auch einige Steuerdokumente von Oswald, einer Firma, bei der er angestellt war sowie von Ruth und Michael Paine

walkthru-001-oswald-irs-1959
walkthru-002-paines-irs-1962
walkthru-003-reilly-irs


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.06.2017 um 22:34
http://abcnewsgo.net/video/yWxrmyfgALUc

10 Gründe... Mir fallen noch mehr ein.


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.06.2017 um 22:41
zu Reily:

t895a0c2 walkthru-003-reilly-irs


Oswald quickly found work in New Orleans at the Reily Coffee Company, owned by William B. Reily, a wealthy supporter of the CIA-sponsored Cuban Revolutionary Council. In a 1968 interview with the New Orleans District Attorney’s office, CIA contract employee Gerry Patrick Hemming “confirmed that William Reily had worked for the CIA for years”. As Oswald went to work in Reily’s company, he was in the company of the Company.

The Reily Company was located near the offices of the CIA, FBI, Secret Service and Office of Naval Intelligence. Directly across the street from the Naval Intelligence and Secret Service offices was another office that Oswald worked in – the detective agency of former FBI agent Guy Bannister. Bannister’s office helped supply munitions for CIA operations ranging from the Bay of Pigs to Cuban exile attacks meant to ensnare Kennedy. Guns and ammunition littered the office, and CIA paramilitary recruits checked in with Bannister on their way to and from anti-Castro training camps.
https://riversong.wordpress.com/the-too-many-faces-of-lee-harvey-oswald/


When Oswald came to New Orleans, he was hired as an oiler greasing coffee machines at Reily Coffee Company for two months between May-July of 1963. The two Reily brothers were active in anti-Castro politics. Eustis Reily supported the right-wing propaganda operation known as INCA (Information Council of the Americas). William Reily backed the Crusade to Free Cuba Committee, filled with luminaries like Claire Boothe Luce of Time-Life who raised funds for the would-be government-in-exile, the Cuban Revolutionary Committee (CRC). [1]

The main source of information about Oswald's time at Reily's was VP William Monaghan. Oswald saw four co-workers head off to work at NASA, including the man that hired him and the man that fired him. Oswald thought he would also land a NASA job. What was going on?

Monaghan was a former FBI agent, and an industrial security specialist. Reily's may have been a place to screen industrial security applicants prior to hiring. [2] Another factor to consider is that NASA security had been watching Robert Webster - Webster's defection to the USSR appears to have spurred Oswald's defection in 1959, and then both men returned about the same time in 1962. See Part 5 of this series.

Webster's work in plastics and aerospace was of great interest to NASA, and NASA security was monitoring the Webster case even before his defection. [3] It's logical that NASA security would want to stay apprised of Oswald based on the possibility that there was a relationship between Oswald and Webster.

The man who hired Oswald, Alfred Claude, left Reily's to work at Chrysler Aerospace Division of the Michoud NASA facility in New Orleans. [4] Emmett Barbee, Oswald's immediate supervisor, went to a new job at NASA in New Orleans. Dante Marachini, hired on the same day as Oswald, went off to Chrysler Aerospace at Michoud. [5] John Branyon, a co-worker of Oswald's, also went to NASA. [6]

Adrian Alba worked at the Crescent City Garage next door to Reily's, where Oswald liked to hang out and read gun magazines. This habit was noticed by Monaghan and Charles LeBlanc and led to his firing for inefficiency. [7] Oswald then cited LeBlanc as a reference, but made sure to give the wrong address for him. [8]

Alba told the Warren Commission that Oswald told him in July 1963 that he had found "where the gold is" and would be hired by NASA to work at the Michoud plant. [9] Alba wrote his statement promptly after the assassination at the request of the Secret Service. [10] NASA, Chrysler, and other contractors in the area were then canvassed, but none of them had any record of any application by Oswald. [11]

https://www.opednews.com/articles/THE-JFK-CASE--THE-TWELVE-by-Bill-Simpich-120825-173.html (Archiv-Version vom 18.10.2016)


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.06.2017 um 22:43
@bredulino
Es will niemand lesen.
Es will auch niemand verstehen.
Leider !


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.06.2017 um 22:53
Zitat von dozzy-cooperdozzy-cooper schrieb:Es will niemand lesen.
Es will auch niemand verstehen.
Leider !
die üblichen Verdächtigen werden es nicht lesen...
aber es gibt ja stille Mitleser die sich dafür interessieren

Der Karrieresprung von Reily Coffee Company zur Nasa erinnert an Michael Paines Aufstieg vom Landwirt zum Ingenieur der bei Bell Helicopter an geheimen Projekten arbeitet.

Warum eingie hier immer noch die Mafia-theorie vertreten wird angesichts des roten Fadens, der sich durch Oswalds Biografie zieht, immer unverständlicher


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.06.2017 um 23:12
Nach 1036 Seiten bleiben alle auf ihrem Standpunkt.

Ich bleibe auch auf meinem.
Nachdem ich mich extrem mit dem Thema beschäftigt habe bleibt nur ein Fazit übrig:
Die Offizielle Version ist extrem fraglich.
Da stimmen einige Dinge nicht .

Das sollte eigentlich jeder erkennen.
Wer noch mit der Version der WR leben kann tut mir leid.


melden

JFK - Attentataufdeckung

01.07.2017 um 16:33
Zitat von Balthasar70Balthasar70 schrieb am 30.05.2017:Das sind doch nichts anderes, als hätte, hätte Fahrradkette, Fantasien, von Verschwörungstheoretikern, die mal wieder hinter allem, die meist jüdische, Weltverschwörung wittern, und da jetzt den, praktischer Weise verstorbenen JFK als, vermeintlichen Heilsbringer installieren möchten.
Kennedy war Millionärssohn und genausowenig, Antiestablishment wie Trump.
In fact, JFK used to joke with Mort Sahl about how low down the wealth scale his family was compared to the Rockefeller clan. He asked Mort, „You like to joke about me being a rich kid. How much do you think my father is worth?“ Mort said, „I don’t know, maybe 300 million?“ JFK replied, „OK, how much do you think the Rockefellers are worth?“ Mort said he didn’t know. JFK said, „Try 4 billion Mort.“ He let the number sink in, and then added, „Now that is money Mort.“
http://educationforum.ipbhost.com/index.php?/topic/23652-david-rockefeller-dies-his-wiki-worth-perusing-as-relates-to-this-forum/&do=findComment&comment=347613


Wusstest du, dass sich Kennedy mit der einflussreichen US-Stahlindustrie anlegte?


https://ratical.org/ratville/JFK/16MBfacts.html#f02
http://educationforum.ipbhost.com/index.php?/topic/22127-president-kennedy-calls-out-the-steel-companies-1962/#comment-310040

Wusstest du, dass Kennedys Kurs in Indonesien und im Kongo Interessen einflussreicher amerikanischer Geschäftsleute ein Dorn im Auge war? Unter Johnson wurde Kennedys Politik wieder rückgängig gemacht

https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/hammarskjold-and-kennedy-vs-the-power-elite
https://www.ratical.org/ratville/JFK/Unspeakable/COPA2009.html#fn81 (Archiv-Version vom 15.06.2017)


President Kennedy’s policies regarding Central and South America were also a threat to corporate interests. David Rockefeller took it upon himself to publicly criticize Kennedy’s Alliance for Progress, which had been established to aid less developed nations, like those south of the United States, to become economically self-reliant. Men like Rockefeller, along with the Wall-Street-connected media (e.g.,Wall Street Journal and Time/Life) also berated the President for “undermining a strong and free economy,” and inhibiting “basic American liberties.” (14, p. 57) The Wall Street Journal flat out criticized Kennedy for being a “self-appointed enforcer of progress” (Ibid p. 66). JFK’s 1962 clash with U.S. Steel, a J.P. Morgan/Rockefeller company, provoked similar remarks.

It should serve as no surprise that the media outlets responsible for condemning the president were tied into the very corporate and political establishment entities being threatened. As described by sociologist Donald Gibson in his fine book Battling Wall Street: The Kennedy Presidency, the elite of Wall Street, media executives and certain powerful political persons or groups were so interconnected as to be inbred. Allen Dulles himself was very much involved in these circles, and had close relationships with men like Henry Luce of the Time, Life and Fortune magazine empire, along with executives or journalists at the New York Times, and the Washington Post. Operation Mockingbird, a CIA project designed to use various media outlets for propaganda, was exposed during the Church Committee hearings, revealing the collaboration of hundreds of journalists and executives at various media organizations including CBS, NBC, The New York Times, the Associated Press, Newsweek and other institutions.15)

https://kennedysandking.com/articles/the-2016-election-historical-amnesia-and-deep-politics

Lyndon Johnson favorisierte für die Präsidentschaftswahlen 1968 Nelson Rockefeller als Vizepräsidenten bzw. als Nachfolger
Years later when Hubert Humphrey was having dinner at our house, I naively asked him whether it wasn't a relief to have as President a man who had been through the tortures of the post himself and understood what it is like, to which Humphrey replied, "There is no President who understands." I knew what he meant later when LBJ, Humphrey, Jack Valenti, Dick and I had an impromptu dinner at the Moyers' house. The President became expansive about those he loved and those he didn't, and then started talking about his choice for Vice President the next time around. There were rumors Hubert would be dumped, and LBJ did nothing that night to discourage them; in fact, he encouraged them. He mentioned the need for national unity during a war, and said that it might best be achieved by naming a Republican as a running mate. He extolled the virtues of Nelson Rockefeller, declaring him to be the "right kind of Republican" to form a consensus ticket. In effect, he was warning Humphrey that he had better not stray from the fold on the Vietnam war, or he would be replaced. Humphrey was humiliated, and the more Johnson played his cruel cat-and-mouse game, the more humiliated he felt. I clenched my teeth and wondered how he could take it.

[Nancy Dickerson, "Among Those Present: A Reporter's View of 25 Years in Washington," p. 230]
siehe auch

https://books.google.de/books?id=ZU5rBgAAQBAJ&pg=PA291&lpg=PA291&dq=lyndon+johnson+rockefeller&source=bl&ots=Rdw_pO1785&sig=F6-yRvJnZY7iVnBItIOLZHfLjyE&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiBtuuvpejUAhXGvRQKHRaWC3IQ6AEIWzAK#v=onepage&q=lyndon%20johnson%20rockefeller&f=false


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

01.07.2017 um 16:44
@Balthasar70


Nachtrag:
[James Douglass, JFK and the Unspeakable, pp. 321-322]

Marcus Ruskin worked in the Kennedy Administration as an assistant to National Security Advisor McGeorge Bundy. Not long after the Bay of Pigs, Raskin witnessed an incident in the Oval Office that tipped him off to Kennedy's deep aversion to the use of nuclear weapons.

During the president's meeting with a delegation of governors, New York governor Nelson Rockefeller, expressing his irritation at the guerilla tactics of the Viet Cong, said "Why don't we use tactical nuclear weapons against them?"

Raskin, watching Kennedy closely, was in a position to see what happened next. The president's hand began to shake uncontrollably.

JFK said simply, "You know we're not going to do that."

But it was the sudden shaking hand that alerted Raskin to Kennedy's profound uneasiness with nuclear weapons, a mark of conscience that would later turn into a commitment to disarmament"
http://educationforum.ipbhost.com/index.php?/topic/19670-lyndon-johnson-considered-putting-nelson-rockefeller-on-the-1968-ticket-as-vice-president/#comment-262600


melden

JFK - Attentataufdeckung

01.07.2017 um 21:36
Zitat von bredulinobredulino schrieb:Wusstest du, dass sich Kennedy mit der einflussreichen US-Stahlindustrie anlegte?
Dann steckt also die Stahlindustrie hinter dem Attentat?


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

01.07.2017 um 21:56
Zitat von AniaraAniara schrieb:Dann steckt also die Stahlindustrie hinter dem Attentat?
Strohmann.

Wo habe ich das behauptet?


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

01.07.2017 um 21:58
Zitat von bredulinobredulino schrieb:Wo habe ich das behauptet?
Behauptet hast du es nicht, aber du hast eben mit deinem Post der Stahlindustrie ein gutes Motiv geliefert, hinter dem Attentat zu stecken. Aber ich kenne dich sehr gut mittlerweile, du implizierst oft etwas, aber wenn man dich konkret drauf ansprichst, willst du von nichts wissen. ;)


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

01.07.2017 um 22:04
Zitat von AniaraAniara schrieb:Aber ich kenne dich sehr gut mittlerweile, du implizierst oft etwas, aber wenn man dich konkret drauf ansprichst, willst du von nichts wissen. ;)
Oswalds Verbindungen und Umfeld ich habe zur Genüge dargelegt. Darin liegt die antwort
Zitat von AniaraAniara schrieb:Behauptet hast du es nicht, aber du hast eben mit deinem Post der Stahlindustrie ein gutes Motiv geliefert, hinter dem Attentat zu stecken
es ging eigentlich um diese Aussage:
Zitat von Balthasar70Balthasar70 schrieb am 30.05.2017:Kennedy war Millionärssohn und genausowenig, Antiestablishment wie Trump.
mein Post liefert eher ein Motiv für Mitläufertum bzw. fürs "in die andere Richtung schauen"


melden

JFK - Attentataufdeckung

02.07.2017 um 18:47
@Aniara

Falls es Dich interessiert:

ein zweiteilger Artikel über die Spannungen zwischen Kennedy und "dem Establishlishment"

https://www.dailykos.com/story/2007/2/11/300743/-
https://www.dailykos.com/story/2007/2/12/301305/-Battling-Wall-Street-The-Kennedy-Presidency-Part-2


die Idee für die Warren Commission wurde LBJ von Joseph Alsop und Eugene Rostow zugetragen

https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/the-creation-of-the-warren-commission

Alsop und Rostow gehörten diesem illustren Kreis an
Alsop lived in Washington where he associated with a group of journalists, politicians and government officials that became known as the Georgetown Set. This group included Frank Wisner, George Kennan, Dean Acheson, Richard Bissell, Desmond FitzGerald, Stewart Alsop, Tracy Barnes, Thomas Braden, Philip Graham, David Bruce, Clark Clifford, Walt Rostow, Eugene Rostow, Chip Bohlen, Cord Meyer, James Angleton, William Averill Harriman, John McCloy, Felix Frankfurter, John Sherman Cooper, James Reston, Allen W. Dulles and Paul Nitze.
http://spartacus-educational.com/JFKalsop.htm
http://spartacus-educational.com/USArostow.htm

Es gibt auch Verbindungen zu Clay Shaw, dem Angeklagten im Garrison-Prozess


siehe:
TARGETS OF THE
ESTABLISHMENT (Seite 12)
http://jfk.hood.edu/Collection/Weisberg%20Subject%20Index%20Files/D%20Disk/DiEugenio%20James/Item%2006.pdf


melden

JFK - Attentataufdeckung

03.07.2017 um 06:49
Zitat von off-peakoff-peak schrieb am 24.06.2017:Man sollte eigentlich gar keine Autoren lesen, die über Akten schreiben, sondern die Akten/Quellen selbst.Und wenn einem etwas nicht klar ist, dann sollte man unabhängige, ehrliche Fachleute fragen, die mit ihrer Auskunft kein ideologisches oder pekunäres Ziel verfolgen - so zB jemanden, der sich mit Waffen auskennt oder mit Schusswunden.Medizinische oder waffentechnische Fachbücher lesen statt Boulevard Blätter.
Also sind im Falle Kennedy-Attentat:

Akten = Fakten?

Innerhalb dieser Akten können genau so gut Fehlinterpretationen bzw. Falschdarstellungen, oder bewusst vorselektierte Inhalte enthalten sein. Alle nachfolgenden Autoren, die sich dem JFK-Thema annahmen den Wert, die Glaubwürdigkeit oder deren Seriosität abzusprechen ist total unfair.

Dann kaufst du dir ganz sicherlich auch keine Tageszeitungen oder hörst / schaust dir die gängigen Nachrichtensendungen an.
Das sind auch alles aufbereitete Themen mit festgelegter Inhaltstruktur von einem oder mehreren Autoren / Redakteuren.

Alles Lügner / Falschdarsteller / Fehlinterpretierer?

Es ist immer wieder interessant wie die OT´ler ihre Mauern durch solche Standpunkte zu verstärken versucht.
Auch hier sollte man klar abgrenzen über welchen Autor, Researcher man spricht.


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

03.07.2017 um 07:03
Zitat von off-peakoff-peak schrieb am 24.06.2017:Nicht alle Ermittler sind gleich schlau oder arbeiten streng logisch oder zusammen oder nach geordneten Plänen. Gerade eine solche Tat, bei der Ermittler unter öffentlichen Druck geraten, löst jede Menge sinnloser Aktivitäten aus. Da wird dann schon mal eine Spur übersehen bzw in der falschen Richtung ermittelt
Oder gar nicht erst ermittelt oder einer Spur nachgegangen...

Es gibt für die Aktivitäten sowohl sinnergebene Pros als auch Contras.

Anhaltspunkte (Aktivitäten) wären hier:

Sargtrickserei
Body-Bag in dem der tote Kennedy "angeliefert" wurde (offiziell gab es keinen Body Bag)
2 Ambulanzwagen die den Leichnam anlieferten,
2 Särge (Shipping-Casket, Luxus-Casket)
3 unterschiedliche Zeitpunkte an denen Kennedy´s Leichnam im Washington-Hospital angekommen sein soll...
Briefing Board des Attentates von 2 Teams, die unabhängig voneinander arbeiteten, das aber nicht wussten
am Anfang wurden weniger Patronen Hülsen im TSBD gefunden als später veröffentlicht
Es wurden rund  um den Attentats-Ort mindestens 2 weitere Gewehre gefunden und eine Patronenhülse auf dem Dal-Tex-Gebäude
die TSBD-Mitarbeiterin GERALDINE REID hat während der Schüsse mit Oswald gesprochen , weil er Geld für den Cola-Automaten wechseln wollte

Es arbeiteten 2 Mrs. Reid im TSBD:

Mrs. Robert Reid (Dolores)
und Mrs. Geraldine Reid

Oswald arbeitete nachweislich für den CIA und wurde über darüber auch u.a. ausgebildet (Camp Peary a.k.a. THE FARM)


melden

JFK - Attentataufdeckung

03.07.2017 um 08:34
Zitat von sunlaysunlay schrieb:Dann kaufst du dir ganz sicherlich auch keine Tageszeitungen oder hörst / schaust dir die gängigen Nachrichtensendungen an.
Das sind auch alles aufbereitete Themen mit festgelegter Inhaltstruktur von einem oder mehreren Autoren / Redakteuren.

Alles Lügner / Falschdarsteller / Fehlinterpretierer?
Da sagst du was durchaus Richtiges.
Auch wenn die Zeitungsmacher sicher in der Regel keine Lügner sind, wirst du feststellen, dass die meisten Zeitungen eine politische Ausrichtung haben, nach der sie das politische Geschehen einordnen.
Dass muss man wissen, um die Texte einer Zeitung richtig einordnen zu können.
Und auch hier wäre es, besser der Leser könnte selbst die Originalquellen bewerten, als dem Journalist zu glauben - nur ist das in diesem Falle eben meist nicht möglich.
Im Falle Kennedys ist das aber möglich und da sollte man es auch tun und eben nicht den VT Autoren hinterherhecheln, sondern sich die Sachen soweit möglich selbst ansehen und bewerten.


Anzeige

3x zitiertmelden