Aha, werden also erkannt. Wie kann man so engstirnig und blind vor seinen eigenen Worten sein??monstra schrieb:desto mehr Fehler werden einerseits gemacht und andererseits erkannt.
Das ganze Thema strotzt nur so von Fehlern, aber ist ja normal, üblich!?Deine Posts strotzen nur so von nichts sagenden Phrasen, ohne einem einzigen vernünftigem sachlichen Argument, aber das ist ja bei VTlern normal, also üblich.
du hast vor kurzem einen substanzlosen gehässigen Post über mich verfasst.off-peak schrieb:Deine Posts strotzen nur so von nichts sagenden Phrasen, ohne einem einzigen vernünftigem sachlichen Argument, aber das ist ja bei VTlern normal, also üblich.
Wann räumst du sachlich-nüchtern ein, dass ich richtig gelesen, dass ich Englisch gut erfassen konnte, nicht log?
- Du entweder nicht verstehst, was Du liest,
- Englisch auch nicht besonders gut erfassen kannst
- oder absichtlich lügst.
Richtiges bitte ankreuzen.
Alles ist verdächtig und kann natürlich im Rahmen der Verschwörung immer zum Nachteil der Regierung gemacht werden, weil die wollen das ja vertuschen. Das macht die VT ja auch so unangreifbar. Fragt man explizit kommt immer dieselbe Antwort: Manipulation. Damit kann man alles weg erklären.
endlich mal jemand, der glaubt sein Leben wäre zu Ende, wenn er erkennen würden, dass seine Theorie substanzlos ist :DMcMurdo schrieb:Doch, doch. Ist todernst gemeint
Zu welchem Fenster würde sie denn passen?
Ich kenne keine Kopfhaltung die erwiesenermaßen korrekt ist. Ich kenne nur mehr oder weniger genaue Annäherungen.
Ach, ich glaube, für diesen User ist jede Kopfhaltung korrekt, die nicht zu Oswalds Fenster passt.
du gehst aber von der Kopfhaltung bei Frame 313 aus. JFK nahm nach Frame 313 noch andere Kopfhaltungen ein. Wir reden hier von wenigen Sekunden in denen JFKs Kopf nach hinten geworfen wurde und der Körper zusammensackt und zur Seite kippt. Für diesen Zeitraum ergaben sich Möglichkeiten für einen Schuss von vorne oder auch von hinten in einem Winkel der zur fragmentspur passen würde.delta.m schrieb:Zu welchem Fenster würde sie denn passen?
Müsste ja ein ziemlich hohes Gebäude sein.
Hast Du da eine Ahnung?
du hast keine Beweise für die Falschheit der Behauptung erbracht. Das verwenden von Quellen, Belegen etc. gehört eigentlich zum Standard
Welche Kopfhaltung passt denn zum ZAPRUDER-Film, Mr. Groucho Psiram?Groucho schrieb:Ach, ich glaube, für diesen User ist jede Kopfhaltung korrekt, die nicht zu Oswalds Fenster passt
Brauchen wir gar nicht darüber zu diskutieren, was geht oder nicht, man sieht ja im Zapruderfilm, dass es so IST.
Da man das aber nicht im Zapruderfilm sehen kann: Ist seine Beschreibung wohl falsch
(der Zapruderfilm bestätigt übrigens die Röntgenfotos)
Das kann man auch gut im Zapruderfilm sehen (weshalb ich ihn ja verlinkt hatte)https://www.allmystery.de/fcgi/?m=mposts&start=50&user=139167&no_uh=&thread=&query=Zapruder
Beitrag von Groucho (Seite 813)
Original anzeigen (0,1 MB)
Weil er der Präsident und kein 0815-Patient ist, du Schlaumeier. ;)Thanius schrieb:Wieso wurde Kennedy nicht zum nächstgelegenen KH gefahren??
Du glaubst, wenn du dich bei mir einschleimst, diskutiere ich wieder mit dir?
Es geht doch hier nicht um mich oder dich...
Statt mit dir zu diskutieren, haue ich mir lieber mit dem Hammer auf den Daumen.
Das ist nicht so schmerzhaft, wie Konversation mit dir.
Nicht nur, weil ich dich persönlich untragbar finde, sondern auch weil ich ja mitbekomme, dass ein Diskussion mit dir völlig sinnlos ist.
Du bist in deinem VT-Wahn gefangen und für gute Argumente nicht zu erreichen.
(Und ich spreche hier nicht von meinen Argumenten, sondern von denen anderer User)
Heißt das der Zapruder-Film gilt für dich nicht mehr als Beweis? Oder dass Oswald von einem ganz anderen Punkt aus geschossen hat?
Das muss ich nicht mehr haben
Das ist immer die einfachste Erklärung wenn man sonst keine mehr findet, dann ist es eben erfunden/gefälscht worden.
Du, ich muss auch im Mathethread nicht belegen das 1+1=2 ist. Im JFK-Thread gehe ich von grundlegenden Kenntnissen aus. Diese Besitzt du offensichtlich nicht. Zeigte sich auch schon bei der Frage nach der Flugbahn von Gewehrgeschossen.
lol
Vermutlich ist es ein fake um den VTlern Futter zu geben.
Wie wäre es wenn du dich zur Abwechslung mal selbst schlau machst. Dann fällt auch die Einsicht in das eigene Fehlurteil leichter.
Wir wissen doch, es waren Connally, Jackie und der Mann mit dem Regenschirm vom grassy knoll aus. Simultan und zur gleichen Zeit perfekt getimed. ;)
wieder mal die lebensfremde, mechanistische sichtweise laut der alles wie ein Balletstück choreografiert werden musste...
