@Groucho Was sagst denn dazu, dass man aufgrund gewisser Details in den Zeugenaussagen DOCH eine ungefähre Timeline erstellen kann?
Beitrag von bredulino (Seite 1.302)When they heard that the motorcade had reached Main Street, they decided to go back into the building to obtain a better view. Jarman stated that he was standing outside “until about 12:20, between 12:20 and 12:25”. Police logs report that the motorcade was crossing Live Oak Street, about one minute from Main Street, at 12:22 (Commission Exhibit 705, p.72 [WCHE, vol.17, p.461]), which indicates that Jarman and Norman entered the TSBD no earlier than 12:23.
http://22november1963.org.uk/lee-harvey-oswald-alibi
Groucho schrieb:Ein Hinterfragen der Ergebnisse der WR wird kein 26stes Mal erfolgen.
Laut WR soll der Kopfschuss an einer anderen Stelle eingetreten sein als von späteren Untersuchungen dargestellt:
https://whowhatwhy.org/2018/04/25/jfk-assassination-the-tell-tale-brain/was uns zu deiner "Erklärung" der anders verlaufenden Fragmentspur bringt:
Groucho schrieb am 25.08.2018:Ich bin noch nicht dazu gekommen (heißt, ihc bin nicht mehr so brennend an dem Fall interessiert, dass ich das sofort geprüft hätte, schaue mir das bei Gelegenheit aber mal an), aber @bredulino hat irgendwo gesagt, dass der autopsy report eine andere Fragmentspur beschreibt, als die die man auf den Röntgenaufnahmen sieht.
Und da wir wissen, dass Kennedys Hirn durch den Schuss arg in Mitleidenschaft gezogen wurde, war meine Überlegung, dass an dieser Diskrepanz vielleicht keine sinistren Mächte am Werk waren, sondern sich das demolierte HIrn einfach ein wenig verlagert hat im Schädel zwischen autopsy und röntgen.
es gab nichts zwischen Autopsy und röntgen- es wurden Röntgenaufnahmen gemacht, diese werden im Autopsiebericht beschrieben.
Es gab keine zwei Sets von Aufnahmen, sondern nur eins.
Der autopsy report beschreibt die Aufnahme mit der Fragmentspur völlig anders.
Roentgenograms of this fragment reveal
minute particles of metal in the bone at this margin. Roentgenograms
of the skull reveal multiple minute metallic fragments along a line
corresponding with a line joining the above described small occipital
wound and the right supra-orbital ridge.
[/u]
http://www.jfklancer.com/autopsyrpt.html (Archiv-Version vom 31.10.2018)
Groucho schrieb:Ein Hinterfragen der Ergebnisse der WR wird kein 26stes Mal erfolgen.
Heißt das für dich, dass der HSCA-Report falsch ist?
Und was ist mit den 17 cm, denen du seit Jahren kontinuierlich ausweichst?
Beitrag von bredulino (Seite 1.279)
jfk-inside schrieb:Mir ist es inzwischen egal was @Groucho oder andere als Meinung vertreten.
Immerhin wird von der anderen Seite ein chirurgischer Eingriff am Kopf VOR der Autopsie für möglich gehalten- was die Gestalt der Kopfwunden beeinflusst haben könnte:
Groucho schrieb am 12.07.2017:Meiner Meinung nach ist diese "surgery of the head" teil der Erstversorgung gewesen.
Die gut dokumentierten Tatsache, dass niemand in Parkland während der Erstversorgung am Kopf operierte und surgery nach Eintritt des Todes stattfand braucht vielleicht noch ein paar Jahre um akzeptiert zu werden...
Aniara schrieb am 20.10.2018:Vielleicht haben sie sich ja im Vorfeld abgesprochen
